Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович
Итак, как я понимаю, следуя Гегелю Вы видите активность МАТЕРИИ в сравнении с ФОРМОЙ, а форма выступает в роли целостности. Понимаю и то, уважаемый Леонид Санталов, что Вы используете при формировании мышления у своих сторонников и своих оппонентов прием образного сравнения. Это неплохой прием, и он необходим при общении людей. В действительности же ни материя, ни форма не играют своих ролей. Они просто такие, какие есть. Им присущи только свойства.
Но, для того, чтобы открыть эти свойства и в своем мышлении, и в мышлении других надо использовать все приемы, все методы для этого, которые уже есть, и даже те, которые еще предстоит изобрести…
|
Исключительная категория в Живой природе.
Категория.
Термин «категория» с древности используется при классификации людьми вещей и предметов существующего Мира или Действительности. Равно можно использовать и «директорию», и «каталог», и «папку», и «том», и «полку», и «стеллаж», и «ячейку», и «страну», и «регион», и «город» и так далее. В логике и философии заведено использовать термин «категория».
Классификация.
Вероятно, суть классификации начала зарождаться в эпоху матриархата в практической жизни. Но этого я не знаю потому, что история этой эпохи никому неизвестна. Могу лишь предполагать, не противореча известным историям и всем реалиям современного времени. Как правило, там, где женщина, там порядок и чистота, красота и гармония. Женская логика отличается от логики мужчин. Но, пока это не столь важно. Важно то, что
порядок у женщин является наследственным, и закреплен на подсознательном уровне, у кого больше, у кого меньше. Женщинам нет даже необходимости мыслить о классификации, они сами часть порядка в бушующем беспорядке на Земле.
Классификация – это есть средство, прежде всего, позволяющее упорядочивать мужскую логику, и мужское поведение, которое должно вести к порядку в мире людей на Земле, позволяя им определяться в нем.
Легко обращается внимание на тот факт, что древние мыслители, философы и другие мудрецы представляют собой мужской род. Вероятно, мужчинам, чтобы определить истинность чего-либо, необходимо пройти через цепи множества умозаключений, проб и ошибок и, в конце концов, не ошибиться. Женщина, порой не подвергает себя таким хлопотам, верный вывод у ней может получиться сам по себе. Ничего особенного нет в том, что в историях известны случаи гонений на ведьм, ведуний, знахарок. Вероятно, не все мужчины терпели мышление женщин, женскую логику. Но здесь речь пока не о женской логике, о её тайнах и правилах, которые не сформулированы и самой женщиной, в общем-то. Здесь лишь прикосновение к таинственности.
Но здесь речь о том, что логика людей порождалась, точнее, зарождалась от женщины. Ибо женщина, в силу своей природы, всегда стремилась к
порядку вокруг себя и в себе. А, классификация – это всего лишь средство, позволяющее
порядок.
Мне легко представляется матриархальное хозяйство, во главе которого женщина-мать (и компьютерах материнская плата) и управляет им и всеми в нем. Это матриархальное семейство, можно сказать, просто семья. И, сейчас, можно сказать, независимо от всех видоизменений семьи, всё с нее и начинается, и всё порождается в ней, и семья – всегда элементарная единица нормального человеческого общества, где мать имеет ведущее значение.
Вероятно, начиная с матриархата, любая семья имеет свое место в действительности. Члены семьи, в том числе и сама мать, являются работниками, и каждый работник выполняет свою работу, исполняет свои обязанности. Каждый
обязан работать. В результате своей работы каждый вносит в место семьи её результаты, результаты работы. Тогда наблюдается
куча результатов в одном месте. Эта куча распределяется главенствующей женщиной-матерью между членами семейства, семьи.
Допустим, что условия благоприятные, отдельное семейство разрастается. Растет и [B][I]куча результатов работы его членов. В конце концов, по мере роста, куча результатов превращается
хлам, в мусор, потому, что мать-женщина физически не в состоянии кучу
добра, распределить между членами семьи. В следствие чего семья распадается, исчезает, или порождается власть матери,
тирания, ради сохранения семьи. Да, и сейчас можно наблюдать
самовластие некоторых матерей, их самодурство. Всё нормально, ничего никуда не исчезло. Как дуры были дурами, так ими и остались.
Но, кроме дур-матерей, уместны были и
ведающие матери-женщины. Естественно, они и сейчас имеют место, особенно это наблюдаемо в России. Именно от них начала исходить
практическая классификация вещей и предметов, в том числе и поведения людей, независимо от того, осознавали они это или нет. Отцы-мужчины лишь формулировали эту практику в своей логике и философии.
Как я понимаю, тема, открытая уважаемым Леонидом Санталовым, о социализме в категориях диалектики должна вершиться именно социализмом. Возможно, меня нельзя упрекнуть в том, что я нарушаю каноны этой темы. Просто не у всех путь к вершине начинается с равнины. Сейчас у меня вопрос о категориях, их появлении (зарождении)…
И продолжаю
