Социализм в категориях диалектики - Страница 1091 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 04.11.2015, 15:06

Цитата:

Сообщение от Кузьма Гуляйпольский

Однако. Здесь - коммунистический (казалось бы) форум. И здесь (казалось бы) - не место для ЛЖИ, ревизионизма и БРЕДА.

Дух каждый понимает по своему, для меня это то, что я еще не понял и не осознал. Или матушка природа.
Каждый приберегает то, что может осознать.
Разве К.М не искал всеобщее, и нашел товар, в качестве первоклкеточки экономики? Породил товарную экономику, и превратил в товар даже то, что не отделимо от человека, его способность производить. Рабочая сила не является товаром, это не вещь, которую можно передать другому, а потому, это явная ложь. В Капитале К.М. нашлось место для ЛЖИ, и все нормально. Ложь доказать нужно, и пресечь иным суждением, а не просто ярлык человеку приклеить.
Ну что Вас так раздражает, человек пытается упорядочит свое мировоззрение, никому ничего не навязывает, помогает другим в чем то разобраться. Почему такая нетерпимость к чужому мнению у коммуниста?

Свой_взгляд · 04.11.2015, 15:13

Цитата:

Сообщение от Suum Сuique

Уважаемый, что за галиматью вы опять несёте? Экономический базис при социализме и при коммунизме является единым, так как коммунистическая формация едина, а базис – это экономический строй общества на данном этапе его развития, совокупность производственных отношений между людьми, обусловленных определенным уровнем развития материальных производительных сил общества. Различие социализма от коммунизма – это тип хозяйствования при социализме он товарный, а при коммунизме не товарный, при социализме действует принцип – за равный труд - равная оплата, а при коммунизме – от каждого по способностям и каждому по потребностям.

Замечательный текст, прямо как из учебника.
Поясните, что такое товар, и есть ли он на рынке, куда каждый пришел со своим продуктом труда, для самостоятельного обмена своего продукта труда на необходимый ему продукт труда, посредством денег?
"от каждого по способностям и каждому по потребностям"
Как Вы понимает этот текст? Его по разному понимают.
Не товарный тип хозяйствования, это какой?
Спасибо!

Свой_взгляд · 04.11.2015, 15:26

Цитата:

Сообщение от Иванов И. И.

Настоящий коммунист это не тот кто языком попусту болтает, а тот кто старается облегчить жизнь Трудовому Народу своими реальными делами.

Разве анализ ситуации в стране, предсказание возможного направления развития событий, на основе теоретических и практических знаний, которые помогут предотвратить дальнейший спад экономики, с последующим планом выхода из социального кризиса, разве это не помощь всем? Разве это не реальное дело. То что плохо знают все, делать то что?
Никто не знает причин экономического кризиса, а он оказывается является результатом кризиса социального. А мы ЛЕЧИМ экономику?
Леонид Санталов, это просто иной взгляд, к стати он у каждого СВОЙ.
Врага в нем не ищите, лучше думайте, что сами делаете. Бесполезно спасать ноги, если голова в кустах.

Иванов И. И. · 04.11.2015, 15:32

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Разве анализ ситуации в стране, предсказание возможного направления развития событий, на основе теоретических и практических знаний, которые помогут предотвратить дальнейший спад экономики, с последующим планом выхода из социального кризиса, разве это не помощь всем? Разве это не реальное дело. То что плохо знают все, делать то что?
Никто не знает причин экономического кризиса, а он оказывается является результатом кризиса социального. А мы ЛЕЧИМ экономику?
Леонид Санталов, это просто иной взгляд, к стати он у каждого СВОЙ.
Врага в нем не ищите, лучше думайте, что сами делаете. Бесполезно спасать ноги, если голова в кустах.

Анализ критического состояния в стране не выведет страну из кризиса. Можно сколько угодно , даже до бесконечности говорить про недостатки, но от этого жизнь Трудового Народа лучше не станет.

Свой_взгляд · 04.11.2015, 15:41

Цитата:

Сообщение от Леонид Санталов

Это очень не простое дело.

Основной диалог вокруг собственности и классов.
Уважаемый Леонид, что породило классы, то и нужно уничтожить.
Нужно уничтожить присвоение общего имущества частью общества. И это произойдет без всяких временных переходов, но в свое время.
Мы утром проснулись, и уже оказались в капиталистической стране.
А кое кто проснулся миллионером. Кто он такой, если не секрет, правильно государственный УПРАВЛЕНЕЦ, представитель собственника стал ХОЗЯИНОМ.
Представлял всех, и все себе присвоил. А до этого все было не его, а он все это ИСПОЛЬЗОВАЛ, как хотел, и все себе во благо.

Свой_взгляд · 04.11.2015, 15:48

Цитата:

Сообщение от Кузьма Гуляйпольский

Отсюда - весь Ваш, Леонид Санталов, БРЕД, который Вы здесь, на коммунистическом (казалось бы) форуме, пытаетесь нам навязать.

А что Вам мешает мыслит в двух измерениях?
Все равно Вы мыслите в своем измерении, в соответствии с Вашим мировоззрением.

Иванов И. И. · 04.11.2015, 15:50

Когда все утром проснулись в капиталистическом мире , в общем то были не особо удивлены, так как все предпосылки для этого уже были.

Свой_взгляд · 04.11.2015, 15:53

Цитата:

Сообщение от Иванов И. И.

Анализ критического состояния в стране не выведет страну из кризиса. Можно сколько угодно , даже до бесконечности говорить про недостатки, но от этого жизнь Трудового Народа лучше не станет.

Кто нашел причину, тот уже половину дела сделал, оставшуюся половину дела могут сделать и другие.

Борис Кирпиченко · 04.11.2015, 15:55

Цитата:

Сообщение от Иванов И. И.

Что надо делать ? Надо работать на местах и показывать всем людям кто там живёт, что социализм лучше чем капитализм.

Чтобы работать и что-то показывать всем людям надо иметь развивающееся в нужном направлении мышление. А в каком это направлении и как получить это мышление. Может быть сначала надо об этом подумать а потом о другом.. Спасибо.

Свой_взгляд · 04.11.2015, 15:59

Цитата:

Сообщение от Иванов И. И.

Когда все утром проснулись в капиталистическом мире , в общем то были не особо удивлены, так как все предпосылки для этого уже были.

Правильно, мы их теперь хорошо видим. А суть в том, что большинство определяет все. Это не 1917 год. когда 80% крестьян, 15% рабочих, и 5% управленцев (цифры условны). Сегодня 40% гос управленцы, 40% производственные управленцы, и 20% рабочие (цифры условны). Разницу видите? Реальной силой кто обладает?
Вот с теми и нужно заниматься, политики так и делают.
Если раньше гос управленцам противостояли крестьяне и рабочие, то теперь гос управленцы противостоят производственным управленцам, и вышибают из них пайку отобранную ими у рабочего, посредством отношений собственности.

Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа?
НЭП – это ошибка коммуниста Ленина	0	0%
НЭП- необходимое, временное отступление	24	53.33%
НЭП- этап в построении социализма	7	15.56%
НЭП- это сам социализм	8	17.78%
НЭП -это капитализм	3	6.67%
Другое	2	4.44%
НЭП -это переходный период к социализму	3	6.67%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Социализм - это...	Кулагин Владимир	Планируем новый российский социализм	109	21.06.2023 18:55
Натур-Социализм - это природный социализм	Евгений Шнуровский	Открытые письма, обращения и манифесты	96	13.05.2014 12:19
Деспотический социализм и Новый социализм	Jung	Планируем новый российский социализм	12	24.07.2010 23:35
Будущее — социализм!	Kuznez	Планируем новый российский социализм	138	14.03.2010 16:47

04.11.2015, 15:50	#10907
Иванов И. И. Местный Регистрация: 05.11.2011 Адрес: Москва Сообщений: 6,552 Репутация: 1158	Когда все утром проснулись в капиталистическом мире , в общем то были не особо удивлены, так как все предпосылки для этого уже были.