|
Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме |
Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа? | |||
НЭП – это ошибка коммуниста Ленина |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
НЭП- необходимое, временное отступление |
![]() ![]() ![]() ![]() |
24 | 53.33% |
НЭП- этап в построении социализма |
![]() ![]() ![]() ![]() |
7 | 15.56% |
НЭП- это сам социализм |
![]() ![]() ![]() ![]() |
8 | 17.78% |
НЭП -это капитализм |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 6.67% |
Другое |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 4.44% |
НЭП -это переходный период к социализму |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 6.67% |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#11051 |
Местный
Регистрация: 31.12.2012
Сообщений: 655
Репутация: 395
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11052 |
Заблокирован
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
|
![]()
Гегеля (уже давно) "проштудировали" Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин. На основе ДИАМАТА (Маркс и Энгельс объединили диалектику Гегеля с материализмом Фейербаха) был построен процветавший СССР. Был уничтожен гитлеровский фашизм (в 1945 году). СОЦИАЛИЗМ был (практически) осуществлён не только в странах "Варшавского договора". Но - и в странах Ближнего Востока (например, в Ливии).
Абракадабры господина Леонида Санталова есть: РЕВИЗИОНИЗМ, ПЛАГИАТ, БРЕД, флуд, троллинг, нарушение Правил форума... Словом, это - извращение неопровержимого (проверенного на практике) учения марксизм-ленинизм-сталинизм. Это - попытка оболванить и одурачить молодое (безграмотное) поколение. Господину Леониду Санталову уже (неоднократно) было замечено:"... у Гегеля нет такой категории, как социализм, у Гегеля есть Царство Свободы, в котором будет отсутствовать какое-либо развитие, и это называется либеральным фашизмом, чем сейчас и занимается Запад, круша через цветные революции национальные государства и создавая под единый транснациональный экономический базис мировое правительство, при котором человек будет низведён до биологического вида, а биологический вид всегда можно «оптимизировать» через сокращение его поголовья. Такой «социализм»... ждёт Нюрнбергский Трибунал...". |
![]() |
![]() |
#11053 |
Местный
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
|
![]()
Леонид Санталов, толковое объяснение от О.С.Анисимова, спасибо. Э.Ильенков все же оставил тропинку для будущих исследователей, как гуляйпольские с бендер-задунайскими и прочими Ойзерманами с Фроловыми и Поповыми из либерастной подворотни ни старались ее затоптать. Нужно только не забывать, что возникновение и развитие программ природы (в том числе и человека и общества, мышления и социализма) должно быть поставлено на реальную почву, на почву естествознания, на почву теории физической эволюции.
С этой целью после обзора работы японского марксиста Ш.Хошимуры перейдем к рассмотрению работы китайца Вэй Бин Занга - от наших либеральных кликуш, кроме уничтожения оставшихся от СССР ростков марксизма, ждать нечего. Их теоретический уровень, почерпнутый ими в подворотнях буржуазной философии и экономикс, вроде милого сердцу Йеден дас Зайне Дэниэла Белла, не достает даже до наивной философии Декарта. А Вы, Леонид к ним со Спинозой, Кантом, Гегелем. Вы им еще над работами Маркса предложите подумать! Для них все это тарабарщина на ломаном марсианском. Им радость Пузу подай, а не какой-то там социализм. Их радует их растительное бытие в форме овоща, им страшно только, как бы их не сделали животными, не заставили бы самостоятельно добывать корм. Человеческие бытие им глубоко противно, что они тут и демонстрируют. ---------------- С праздником Великого Октября, товарищи марксисты и господа либералы!
Последний раз редактировалось МИБ; 07.11.2015 в 00:44. |
![]() |
![]() |
#11054 |
Заблокирован
Регистрация: 04.05.2013
Сообщений: 6,749
Репутация: 2595
|
![]()
Уровень пивного ларька – маргинальная лексика, нецензурная брань и постмодернистское раблезинство.
|
![]() |
![]() |
#11055 | |
Местный
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
|
![]() Цитата:
Там, где дядя Беня с дядей Кузей - никакая коммунистическая организация невозможна. Если КПРФ их терпит, то это уже просто ПРФ, и никакого К. |
|
![]() |
![]() |
#11056 | |
Местный
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,131
Репутация: 296
|
![]() Цитата:
1. материя - человек (работник). 2. сознание - официальное мировоззрение (образование). 3. движение - изменение социального состава общества (рабочий - управленец). 4. Пространство и времея - влияние изменяющегося социального устройства одного государства, на изменение социального устройства другого государства. Что касается объективности законов. Все законы исходят от субъекта, это первое. А сами законы являются закономерностями, которые заметил и определил субъект, это второе. Есть и третье. Маленькое отступление, для разъяснения. Вы можете представить, что из яйца курицы вылупится нечто иное, чем курица? Наверное, нет! Так внутри рабовладельческого строя, не может - зародится развиться и выйти, нечто иное, чем новый рабовладельческий строй. Окружающая среда обитания курицы, изменяет ее свойства выживания, и заставляет ее приобретать новые свойства, для выживания вида. Среда, является не зависимым от курицы законом ее развития. Курица приспосабливается к условиям, от нее не зависящим. А человек сам изменяет условия своей жизни, и сам же к ним приспосабливается. И законы развития общества, не могут быть не зависимыми, от уровня развития человека. Общество и человек. https://www.proza.ru/cgi-bin/login/page.pl
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ. https://proza.ru/avtor/likhachiev58 Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 07.11.2015 в 11:47. |
|
![]() |
![]() |
#11057 | |
Заблокирован
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
|
![]() Цитата:
Обратите внимание. Этот самый МИБ пишет: «Нужно только не забывать, что возникновение и развитие программ природы (в том числе и человека и общества, мышления и социализма) должно быть поставлено на реальную почву, на почву естествознания, на почву теории физической эволюции». Заметьте. Это - после того, как с помощью таких, как МИБ был развален СССР. Это после того, как ДИАМАТ всё (уже давно) «поставил на реальную почву». Но либералы (мибы и санталовы ) всё это развалили и вот теперь пытаются представить себя этакими «учёными» (ЯКОБЫ). Они (мибы, санталовы и пр.) примазываются к коммунистам, к марксистам, выдавая свой БРЕД за науку. Не выйдет, господа. Ваш БРЕД, который вы здесь, на коммунистическом форуме, несёте, дурно пахнет. И вам не удастся вновь оболванить и одурачить народ вашим РЕВИЗИОНИЗМОМ неопровержимого (проверенного на практике) учения марксизм-ленинизм-сталинизм. С ПРАЗДНИКОМ, товарищи КОММУНИСТЫ! С ДНЁМ 7 НОЯБРЯ! |
|
![]() |
![]() |
#11058 |
Заблокирован
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
|
![]()
Философские категории Единичное и Общее.
Всё в мире в отдельности (каждый предмет, каждое растение, каждое животное, каждый человек) обладает целым рядом, только ему присущих, особенностей. Возьмём, например, деревья: тополь, берёзу, яблоню, ель, сосну и т.д. Каждое из них имеет свою, только ему присущую, особенность, по которой мы их и различаем. Мы узнаём в толпе своих друзей по их, только им присущим индивидуальным качествам (внешность, походка, рост, манеры и т.д.). Это и есть единичное или отдельное. Однако любое отдельное, единичное есть составляющая чего-то общего. Например, тополь, берёза, яблоня, ель, сосна имеют много общего. Поэтому всех вместе мы называем их одним словом «деревья». А всех своих друзей (с их сугубо индивидуальными особенностями) мы называем одним словом «люди». Таким образом, всё в мире, кроме индивидуальных, только ему присущих признаков, имеет и признаки, общие с другими предметами, индивидами, явлениями. То, что присуще множеству единичных, отдельных предметов, индивидов, явлений, и составляет общее. В любом предмете единичное и общее находится в диалектическом единстве. Единичное «не существует иначе как в той связи, которая ведёт к общему» (В.И. Ленин). С другой стороны, общее всегда существует в отдельном. Всякое общее есть сторона, или сущность отдельного. Единичное и общее не только взаимосвязаны, но и постоянно изменяются. Граница между ними подвижна. В процессе развития при известных условиях они превращаются друг в друга: отдельное становится общим и наоборот. Например, признак, приобретённый индивидом, передаётся по наследству и со временем становится достоянием огромного числа индивидов, то есть превращается в общий, видовой признак. Если этот видовой признак потеряет своё значение для жизнедеятельности вида, он постепенно атрофируется, отмирает, и в последующих поколениях встречается лишь изредка, в единичных случаях. Так общее превращается в единичное . Знание взаимной связи единичного и общего позволяет разобраться в сложнейших процессах объективной общественной жизни. Отрицание (или игнорирование) объективных законов развития общества неизменно приводит к антинаучным идеям только особого, не связанного с общим, «национального», пути построения социально-справедливого общества. Нельзя отрицать общие закономерности развития человечества и абсолютизировать единичное – конкретные национальные особенности различных стран. Ибо эти невежественные идеи рано или поздно опровергаются объективным ходом развития событий. С другой стороны, нельзя игнорировать необходимость учёта, например, в революции конкретно-исторических условий. Неверно полагать, что везде и всюду революция совершается по одним и тем же раз и навсегда выработанным схемам. Вред таких утверждений состоит в том, что они принижают творческую инициативу народных масс, подрывают их веру в более прогрессивную общественную формацию (социализм, коммунизм) и создают тем самым серьёзные препятствия на пути прогрессивного развития общества. Различные страны имеют неодинаковый уровень экономического развития, в них по-разному складывается соотношение классовых сил. Различны у них и исторические и национальные традиции. Знание основ философии, объективных законов развития общества, категорий философии позволяет умело учитывать это своеобразие, эти особенности при выборе форм и методов строительства более прогрессивной общественной формации (например, при смене капитализма социализмом) (Из учебника "Борьба противоположностей. Основы философских знаний". Выпуск 2012 г.). |
![]() |
![]() |
#11059 |
Местный
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
|
![]()
Присоединяюсь к поздравлениям, и напоминание, "забывшим" про праздник, ГОСПОДАМ ЛИБЕРАЛАМ.
Телевизор. выключил, противно смотреть как ПОЛУПРАВДОЙ . пытаются замазать истину о ВЕЛИКОМ ОКТЯБРЕ, логический приёмчик ПОДМЕНЫ ПОНЯТИЙ, и АРГУМЕНТ В СВЯЗКЕ (наоборот). |
![]() |
![]() |
#11060 |
Местный
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,131
Репутация: 296
|
![]()
С праздником Великого Октября!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ. https://proza.ru/avtor/likhachiev58 |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Социализм - это... | Кулагин Владимир | Планируем новый российский социализм | 109 | 21.06.2023 18:55 |
Натур-Социализм - это природный социализм | Евгений Шнуровский | Открытые письма, обращения и манифесты | 96 | 13.05.2014 12:19 |
Деспотический социализм и Новый социализм | Jung | Планируем новый российский социализм | 12 | 24.07.2010 23:35 |
Будущее — социализм! | Kuznez | Планируем новый российский социализм | 138 | 14.03.2010 16:47 |