Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа?
НЭП – это ошибка коммуниста Ленина 0 0%
НЭП- необходимое, временное отступление 24 53.33%
НЭП- этап в построении социализма 7 15.56%
НЭП- это сам социализм 8 17.78%
НЭП -это капитализм 3 6.67%
Другое 2 4.44%
НЭП -это переходный период к социализму 3 6.67%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 06.11.2015, 21:52   #11051
valeur
Местный
 
Регистрация: 31.12.2012
Сообщений: 655
Репутация: 395
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кузьма Гуляйпольский Посмотреть сообщение
Абракадабры, которые здесь излагает господин Санталов
Кузя! Зачем так агрессивно? Ведь сам, наверняка не читал Гегеля, ограничился книжкой "Основы философских знаний". Так ведь?
valeur вне форума  
Старый 06.11.2015, 23:28   #11052
Кузьма Гуляйпольский
Заблокирован
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от valeur Посмотреть сообщение
Кузя! Зачем так агрессивно?..
Гегеля (уже давно) "проштудировали" Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин. На основе ДИАМАТА (Маркс и Энгельс объединили диалектику Гегеля с материализмом Фейербаха) был построен процветавший СССР. Был уничтожен гитлеровский фашизм (в 1945 году). СОЦИАЛИЗМ был (практически) осуществлён не только в странах "Варшавского договора". Но - и в странах Ближнего Востока (например, в Ливии).

Абракадабры господина Леонида Санталова есть: РЕВИЗИОНИЗМ, ПЛАГИАТ, БРЕД, флуд, троллинг, нарушение Правил форума... Словом, это - извращение неопровержимого (проверенного на практике) учения марксизм-ленинизм-сталинизм. Это - попытка оболванить и одурачить молодое (безграмотное) поколение.

Господину Леониду Санталову уже (неоднократно) было замечено:"... у Гегеля нет такой категории, как социализм, у Гегеля есть Царство Свободы, в котором будет отсутствовать какое-либо развитие, и это называется либеральным фашизмом, чем сейчас и занимается Запад, круша через цветные революции национальные государства и создавая под единый транснациональный экономический базис мировое правительство, при котором человек будет низведён до биологического вида, а биологический вид всегда можно «оптимизировать» через сокращение его поголовья. Такой «социализм»... ждёт Нюрнбергский Трибунал...".
Кузьма Гуляйпольский вне форума  
Старый 07.11.2015, 00:10   #11053
МИБ
Местный
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
По умолчанию

Леонид Санталов, толковое объяснение от О.С.Анисимова, спасибо. Э.Ильенков все же оставил тропинку для будущих исследователей, как гуляйпольские с бендер-задунайскими и прочими Ойзерманами с Фроловыми и Поповыми из либерастной подворотни ни старались ее затоптать. Нужно только не забывать, что возникновение и развитие программ природы (в том числе и человека и общества, мышления и социализма) должно быть поставлено на реальную почву, на почву естествознания, на почву теории физической эволюции.

С этой целью после обзора работы японского марксиста Ш.Хошимуры перейдем к рассмотрению работы китайца Вэй Бин Занга - от наших либеральных кликуш, кроме уничтожения оставшихся от СССР ростков марксизма, ждать нечего. Их теоретический уровень, почерпнутый ими в подворотнях буржуазной философии и экономикс, вроде милого сердцу Йеден дас Зайне Дэниэла Белла, не достает даже до наивной философии Декарта. А Вы, Леонид к ним со Спинозой, Кантом, Гегелем. Вы им еще над работами Маркса предложите подумать!

Для них все это тарабарщина на ломаном марсианском. Им радость Пузу подай, а не какой-то там социализм. Их радует их растительное бытие в форме овоща, им страшно только, как бы их не сделали животными, не заставили бы самостоятельно добывать корм. Человеческие бытие им глубоко противно, что они тут и демонстрируют.

----------------

С праздником Великого Октября, товарищи марксисты и господа либералы!

Последний раз редактировалось МИБ; 07.11.2015 в 00:44.
МИБ вне форума  
Старый 07.11.2015, 06:19   #11054
Suum Сuique
Заблокирован
 
Регистрация: 04.05.2013
Сообщений: 5,627
Репутация: 2573
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от МИБ Посмотреть сообщение
гуляйпольские бендер-задунайскимизатоптать .. либеральных кликушв подворотнях буржуазной философии ….. тарабарщина марсианскомПузу подайовоща ... им животнымидобывать корм.
Уровень пивного ларька – маргинальная лексика, нецензурная брань и постмодернистское раблезинство.
Suum Сuique вне форума  
Старый 07.11.2015, 08:03   #11055
МИБ
Местный
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Suum Сuique Посмотреть сообщение
Уровень пивного ларька – маргинальная лексика, нецензурная брань и постмодернистское раблезинство.
Понимает же Беня на уровне пивного ларька! А на уровне Спинозы-Канта - ни бум-бум! Дал же Бог России таких либерастных интеллигентиков! Да еще и в КПСС, в РКРП, в КПРФ, в "Бирюч коммунистов".

Там, где дядя Беня с дядей Кузей - никакая коммунистическая организация невозможна. Если КПРФ их терпит, то это уже просто ПРФ, и никакого К.
МИБ вне форума  
Старый 07.11.2015, 09:32   #11056
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 23,186
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кузьма Гуляйпольский Посмотреть сообщение
Отрицание объективной диалектической природы категорий, игнорирование роли одних категорий и абсолютизирование значения других неизменно приводит к искажению действительности, к реакционным политическим выводам.
Это, прежде всего, категории материи, сознания, движения, пространства и времени,
То есть. Без знания категорий невозможно уяснить и законы. С другой стороны, знание объективных законов (развития природы и общества) позволяет понять сущность категорий диалектики.
И в итоге, причинно следственные связи каждый формирует сам, на основе своего мировоззрения и интересов в обеспечении своей жизни.
1. материя - человек (работник).
2. сознание - официальное мировоззрение (образование).
3. движение - изменение социального состава общества (рабочий - управленец).
4. Пространство и времея - влияние изменяющегося социального устройства одного государства, на изменение социального устройства другого государства.
Что касается объективности законов. Все законы исходят от субъекта, это первое. А сами законы являются закономерностями, которые заметил и определил субъект, это второе.
Есть и третье.
Маленькое отступление, для разъяснения.
Вы можете представить, что из яйца курицы вылупится нечто иное, чем курица? Наверное, нет!
Так внутри рабовладельческого строя, не может - зародится развиться и выйти, нечто иное, чем новый рабовладельческий строй.
Окружающая среда обитания курицы, изменяет ее свойства выживания, и заставляет ее приобретать новые свойства, для выживания вида. Среда, является не зависимым от курицы законом ее развития. Курица приспосабливается к условиям, от нее не зависящим.
А человек сам изменяет условия своей жизни, и сам же к ним приспосабливается. И законы развития общества, не могут быть не зависимыми, от уровня развития человека.
Общество и человек.
https://www.proza.ru/cgi-bin/login/page.pl
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 07.11.2015 в 11:47.
Свой_взгляд вне форума  
Старый 07.11.2015, 09:59   #11057
Кузьма Гуляйпольский
Заблокирован
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от МИБ Посмотреть сообщение
[b]
Для них все это тарабарщина на ломаном марсианском.
С праздником Великого Октября, господа либералы!
И прорезался МИБ. С самокритикой. Ведь именно он (МИБ) и такие, как он, развалили СССР по Гарвардскому проекту. Перечитайте Гарвардский проект. Заметьте. Он (МИБ) себя так и именует: "Господа ЛИБЕРАЛЫ". И, видимо, о себе заявляет: "Для них все это тарабарщина на ломаном марсианском".

Обратите внимание.
Этот самый МИБ пишет: «Нужно только не забывать, что возникновение и развитие программ природы (в том числе и человека и общества, мышления и социализма) должно быть поставлено на реальную почву, на почву естествознания, на почву теории физической эволюции».
Заметьте. Это - после того, как с помощью таких, как МИБ был развален СССР. Это после того, как ДИАМАТ всё (уже давно) «поставил на реальную почву». Но либералы (мибы и санталовы ) всё это развалили и вот теперь пытаются представить себя этакими «учёными» (ЯКОБЫ). Они (мибы, санталовы и пр.) примазываются к коммунистам, к марксистам, выдавая свой БРЕД за науку.

Не выйдет, господа. Ваш БРЕД, который вы здесь, на коммунистическом форуме, несёте, дурно пахнет. И вам не удастся вновь оболванить и одурачить народ вашим РЕВИЗИОНИЗМОМ неопровержимого (проверенного на практике) учения марксизм-ленинизм-сталинизм.

С ПРАЗДНИКОМ, товарищи КОММУНИСТЫ! С ДНЁМ 7 НОЯБРЯ!
Кузьма Гуляйпольский вне форума  
Старый 07.11.2015, 10:27   #11058
Кузьма Гуляйпольский
Заблокирован
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
По умолчанию

Философские категории Единичное и Общее.
Всё в мире в отдельности (каждый предмет, каждое растение, каждое животное, каждый человек) обладает целым рядом, только ему присущих, особенностей. Возьмём, например, деревья: тополь, берёзу, яблоню, ель, сосну и т.д. Каждое из них имеет свою, только ему присущую, особенность, по которой мы их и различаем. Мы узнаём в толпе своих друзей по их, только им присущим индивидуальным качествам (внешность, походка, рост, манеры и т.д.). Это и есть единичное или отдельное.
Однако любое отдельное, единичное есть составляющая чего-то общего. Например, тополь, берёза, яблоня, ель, сосна имеют много общего. Поэтому всех вместе мы называем их одним словом «деревья». А всех своих друзей (с их сугубо индивидуальными особенностями) мы называем одним словом «люди». Таким образом, всё в мире, кроме индивидуальных, только ему присущих признаков, имеет и признаки, общие с другими предметами, индивидами, явлениями.
То, что присуще множеству единичных, отдельных предметов, индивидов, явлений, и составляет общее.
В любом предмете единичное и общее находится в диалектическом единстве. Единичное «не существует иначе как в той связи, которая ведёт к общему» (В.И. Ленин). С другой стороны, общее всегда существует в отдельном. Всякое общее есть сторона, или сущность отдельного.
Единичное и общее не только взаимосвязаны, но и постоянно изменяются. Граница между ними подвижна. В процессе развития при известных условиях они превращаются друг в друга: отдельное становится общим и наоборот. Например, признак, приобретённый индивидом, передаётся по наследству и со временем становится достоянием огромного числа индивидов, то есть превращается в общий, видовой признак. Если этот видовой признак потеряет своё значение для жизнедеятельности вида, он постепенно атрофируется, отмирает, и в последующих поколениях встречается лишь изредка, в единичных случаях. Так общее превращается в единичное .
Знание взаимной связи единичного и общего позволяет разобраться в сложнейших процессах объективной общественной жизни.
Отрицание (или игнорирование) объективных законов развития общества неизменно приводит к антинаучным идеям только особого, не связанного с общим, «национального», пути построения социально-справедливого общества. Нельзя отрицать общие закономерности развития человечества и абсолютизировать единичное – конкретные национальные особенности различных стран. Ибо эти невежественные идеи рано или поздно опровергаются объективным ходом развития событий.
С другой стороны, нельзя игнорировать необходимость учёта, например, в революции конкретно-исторических условий. Неверно полагать, что везде и всюду революция совершается по одним и тем же раз и навсегда выработанным схемам. Вред таких утверждений состоит в том, что они принижают творческую инициативу народных масс, подрывают их веру в более прогрессивную общественную формацию (социализм, коммунизм) и создают тем самым серьёзные препятствия на пути прогрессивного развития общества.
Различные страны имеют неодинаковый уровень экономического развития, в них по-разному складывается соотношение классовых сил. Различны у них и исторические и национальные традиции. Знание основ философии, объективных законов развития общества, категорий философии позволяет умело учитывать это своеобразие, эти особенности при выборе форм и методов строительства более прогрессивной общественной формации (например, при смене капитализма социализмом) (Из учебника "Борьба противоположностей. Основы философских знаний". Выпуск 2012 г.).
Кузьма Гуляйпольский вне форума  
Старый 07.11.2015, 11:33   #11059
Леонид Санталов
Местный
 
Аватар для Леонид Санталов
 
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от МИБ Посмотреть сообщение

С праздником Великого Октября, товарищи марксисты и господа либералы!
Присоединяюсь к поздравлениям, и напоминание, "забывшим" про праздник, ГОСПОДАМ ЛИБЕРАЛАМ.

Телевизор. выключил, противно смотреть как ПОЛУПРАВДОЙ . пытаются замазать истину о ВЕЛИКОМ ОКТЯБРЕ, логический приёмчик ПОДМЕНЫ ПОНЯТИЙ, и АРГУМЕНТ В СВЯЗКЕ (наоборот).
Леонид Санталов вне форума  
Старый 07.11.2015, 11:55   #11060
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 23,186
Репутация: 296
По умолчанию

С праздником Великого Октября!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума  
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Социализм - это... Кулагин Владимир Планируем новый российский социализм 109 21.06.2023 18:55
Натур-Социализм - это природный социализм Евгений Шнуровский Открытые письма, обращения и манифесты 96 13.05.2014 12:19
Деспотический социализм и Новый социализм Jung Планируем новый российский социализм 12 24.07.2010 23:35
Будущее — социализм! Kuznez Планируем новый российский социализм 138 14.03.2010 16:47


Текущее время: 23:10. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG