Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа?
НЭП – это ошибка коммуниста Ленина 0 0%
НЭП- необходимое, временное отступление 24 53.33%
НЭП- этап в построении социализма 7 15.56%
НЭП- это сам социализм 8 17.78%
НЭП -это капитализм 3 6.67%
Другое 2 4.44%
НЭП -это переходный период к социализму 3 6.67%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 07.11.2015, 19:06   #11081
МИБ
Местный
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Санталов Посмотреть сообщение
С "гостями" темы "Социализм в категориях диалектики" я сталкиваюсь впервые с Suum Сuique, только с Кузьмой Гуляйпольским, второй раз.
С Суум Куикве Вы встречались: он морочил Вам голову на форуме РКРП под ником Бендер-Задунайский, пока Саша Батов его не выгнал вместе с Алей. Сегодня Батов, так или иначе, кантуется с КПРФ, и Дядя Беня нашел крышу в КПРФ же. Непримиримый борец с КПРФ превратился в непримиримого борца с марксизмом, в адепта Дэниэла Белла. Ожидаемо, поскольку он никогда не дистанцировался от идеологии Карла Поппера.
МИБ вне форума  
Старый 07.11.2015, 19:20   #11082
Леонид Санталов
Местный
 
Аватар для Леонид Санталов
 
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от МИБ Посмотреть сообщение
Во-первых, это человек, не ведающий ни бельмеса в истории философии (пример есть в соседней теме, где он называет пантеиста Джордано Бруно материалистом, а основателя механицизма Галилео Галилея - диалектиком).

Во-вторых, это ярый сторонник псевдомарксистского речекряка, затравившего Э.В.Ильенкова (так и не сумевшего стать доктором философии). Напомню, что по утверждению Мареева С.Н., Ильенков покончил жизнь самоубийством.

Ситуация с Ильенковым показательна для их (Бени и Кузи) роли в коммунистическом движении. Напомню, в чем она.

В апреле 1954 года появились тезисы «К вопросу о взаимосвязи философии и знаний о природе и обществе в процессе их исторического развития», авторами которых были Ильенков и Валентин Иванович Коровиков. В этих тезисах они доказывали, что «философия есть наука о научном мышлении, о его законах и формах». Реальный мир философия изучает в той мере, в какой он находит своё идеальное выражение в человеческой мысли. Философия представляет собой рефлексию мышления, выражающую логику его собственных действий (т.е., при исследовании творчества Гегеля было обнаружено то же, что и отмечено О.Анисимовым).

Бывший в то время заведующим Отделом науки ЦК КПСС Алексей Матвеевич Румянцев критически оценил это восходящее к Канту и Гегелю понимание предмета философии. В феврале - марте 1955 года на философском факультете МГУ проходила проверка «преподавания общественных наук и идейно-воспитательной работы» комиссии отдела науки и культуры ЦК КПСС, отчёт комиссии содержал оценку тезисов Ильенкова и Коровикова «рецидив давно разгромленного и осужденного партией меньшевиствующего идеализма», было выяснено, что «у части студентов и аспирантов имеется стремление уйти от насущных практических задач в область „чистой науки“, „чистого мышления“, оторванного от практики, от политики нашей партии. Некоторые студенты признались, что давно не читают газет».
Михаил, спасибо за дополнительный аргумент в пользу материализма Гегеля.
Разбираться с этими "друзьями" диалектики у меня нет никаких сил. Может я ошибаюсь, но "социализмом в категориях диалектики" вообще никто не занимается, тем более в настоящей капиталистической действительности. Время, которое есть, затрачу на это.
Потихоньку залезаю в феноменологию, сделал много для себя открытий, одно из них: в "Философском оппортунизме в марксизме и диалектике" на конференции в РУСО, понял что нужно было сделать акцент, что есть наука с маленькой буквы (традиционная наука) и наука с большой буквы, которая = философии. С того начинается " Феноменология духа".
Как думаешь?

Последний раз редактировалось Леонид Санталов; 07.11.2015 в 19:43.
Леонид Санталов вне форума  
Старый 07.11.2015, 19:23   #11083
Кузьма Гуляйпольский
Заблокирован
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
По умолчанию

Отставим в сторону СПЛЕТНИ, БРЕД, ДОМЫСЛИВАНИЯ и т.д. антимарксиста, антикоммуниста МИБа. И хорошо, что его (почти никто) не читает. Его безнаказанность (со стороны модераторов) за нарушение ПРАВИЛ форума (сплетни, очернение советского прошлого и КПРФ, явный флуд, троллинг и т.д.) лишь усугубляет и без того плохую репутацию этого коммунистического форума. А ведь МИБ именно этого и добивается: испоганить коммунистический форум своими измышлениями-домысливаниями.

Ну, да ладно. Пусть этот БРЕД останется на совести этого самого МИБа.

Вернёмся (как говорят) к "нашим баранам". То бишь - к теме.

Поговорим (теперь) о философских категориях Сущность и Явление.
О том, что знание диалектики сущности и явления имеет огромное значение в жизни, науке, практике, мы можем убедиться на следующих примерах.
Люди издавна ведут наблюдение за Солнцем. В эпоху технического прогресса, при помощи приборов, люди обнаружили на Солнце пятна, протуберанцы, уловили потоки различных частиц, излучаемых Солнцем. Но, согласитесь, эти обнаруженные явления не дают адекватного представления о сущности происходящих на Солнце процессов, об источнике солнечной энергии. Лишь после долгих поисков учёные объяснили сущность процессов, которые скрывались за явлениями. Было установлено, что внутри Солнца происходит термоядерная реакция (образование гелия из водорода). Колоссальная энергия, выделяющаяся в результате этой реакции, и поддерживает очень высокую температуру Солнца.
Следует отметить также, что явление часто даёт обманчивое представление о природе процесса. Например, кажется, будто Солнце движется вокруг Земли (люди говорят: «Солнце всходит и заходит»). А в действительности, все мы знаем, что Земля движется вокруг Солнца.
Другой пример. Может показаться, что в империалистическом мире существует демократия. Ведь там формально провозглашены и всеобщее избирательное право, и свобода слова, печати, партий и политических группировок и т.д. Но в действительности демократия при империализме (высшей стадии капитализма) лишь обманчивая видимость. Ибо это – ограниченная демократия, демократия только для богатых. Буржуазные идеологи, ограничиваясь изучением лишь явлений, утверждают, что в капиталистическом обществе нет никакой эксплуатации, что рабочий сполна получает от капиталиста заработанное. С их точки зрения, источником получения капиталистической прибыли является не эксплуатация рабочих, а сам капитал, вложенный капиталистом в производство.
В действительности же всё происходит совсем иначе.
Давайте разберёмся.
Для того, чтобы существовать самому и содержать свою семью, рабочий вынужден продавать капиталисту свою рабочую силу. На первый взгляд между рабочим и капиталистом совершается обычная сделка купли-продажи. Рабочий продаёт, а капиталист покупает его рабочую силу. Рабочий трудится, а капиталист платит ему заработную плату. Такова видимость (явление) «равноправной» сделки между капиталистом и рабочим. Ссылаясь на неё, буржуазные идеологи и приходят к ложному выводу об отсутствии эксплуатации при капитализме. Они не видят истинной сущности капиталистического производства.
В действительности же за явлением (видимостью «равноправной» сделки между капиталистом и рабочим) скрывается эксплуататорская сущность капиталистического производства.
Дело в том, что рабочая сила есть особый товар – способный производить материальные ценности. Капиталист оплачивает только часть стоимости продуктов, произведенных рабочим, а другую часть присваивает. Именно в этом и заключается источник капиталистической наживы.
Сущность капиталистической эксплуатации была открыта великим философом Марксом. Это открытие позволило вскрыть основу антагонизма между буржуазией и наёмным тружеником, показать объективную неизбежность борьбы между ними, которая ведёт к неотвратимой замене капитализма более прогрессивной общественной формацией (социализмом).
Итак, сущность – это внутренняя, глубинная и главная, определяющая сторона предмета. Явление – это внешнее, непосредственное выражение сущности, как бы форма её проявления.
Знание диалектики сущности и явления имеет огромное значение в жизни, науке, практике.
Кузьма Гуляйпольский вне форума  
Старый 07.11.2015, 19:34   #11084
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2088
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от МИБ Посмотреть сообщение
затравившего Э.В.Ильенкова (так и не сумевшего стать доктором философии)
В 1968 году Э.Ильенков защитил в Институте философии АН СССР докторскую диссертацию "К вопросу о природе мышления" и получил ученую степень "Доктор философских наук".
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума  
Старый 07.11.2015, 19:46   #11085
Леонид Санталов
Местный
 
Аватар для Леонид Санталов
 
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кузьма Гуляйпольский Посмотреть сообщение
Знание диалектики сущности и явления имеет огромное значение в жизни, науке, практике.
Итак СУЩНОСТЬ СОЦИАЛИЗМА в чем заключается?
Леонид Санталов вне форума  
Старый 07.11.2015, 19:51   #11086
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 23,155
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
В 1968 году Э.Ильенков защитил в Институте философии АН СССР докторскую диссертацию "К вопросу о природе мышления" и получил ученую степень "Доктор философских наук".
Ну что тут скажешь, не думаю, что он в своей голове сумел навести порядок, да это и не нужно, нужно просто суметь залезть в головы другим.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума  
Старый 07.11.2015, 19:52   #11087
МИБ
Местный
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Я рабочий, регистрация без проблем.
Проблема в другом. Вы, Сергей, зарегистрированы в октябре 2012-го, но ситуация с тех пор изменилась, насколько мне известно.

В конце 2014 - начале 2015 года достоянием гласности стал скрывавшийся на протяжении 8 месяцев факт тайного изменения режима регистрации на форуме. Как выяснилось, без какого-либо публичного оповещения со стороны администрации КПРФ.ОРГ, алгоритм открытия новых учётных записей был тайно перенастроен в режим, требующий последующего подтверждения модераторами. Аккаунты, открытые в этом режиме, полностью неработоспособны — невозможно оставить сообщения и даже связаться в личку. Вместе с тем, формально им присваивается новый индекс в БД, а сами "мёртвые души" плюсуются в статистику "активных участников".

Установка этого режима датируется между 22 и 23 июня 2014 года, т.е., после Вашей регистрации. Поэтому-то у меня и вопрос, чья мохнатая лапа в администрации форума провела нашего Бухенвальда, давно известного как непримиримого врага КПРФ, в ряды форумчан? Ведь в его подвигах числится только одно деяние - деятельность по развалу форума РКРП. Так что? Сей муж пошел на повышение? Назначен руководством КПРФ для развала коммунистичской коалиции в обществе? Очень похоже на то.

Похоже на то, что Беня и Кузя направлены в эту тему. Что им правила форума не писаны, в отличие от того же Степанова. Иными словами, мы имеем дело в КПРФ с двойной бухгалтерией: либералам - зеленый, что бы они не говорили, а марксистам - красный на всякий их адекватный ответ высокопоставленным либералам (Вы, Сергей, к высокопоставленным не относитесь).

Короче, пока мы тут хихикаем, КПРФ сознательно и целенаправленно искореняет марксизм. Вполне в духе Кузи, считающего, что партия идет и обязана идти по пути предательства интересов народов России (Зюганов не должен препятствовать политике Путина).

Вполне в духе Бени, считающего, что социализм в СССР не сумел вовремя пойти по пути капиталистического развития, указанного Дэниэлом Беллом.

Подобное явление мы наблюдали при Горбачеве. Та же инсценировка. Хиханьки да хаханьки, а страны и народа нет. Сегодня под те же хиханьки (Ваши, в том числе) истребляется коммунистическая идея.
МИБ вне форума  
Старый 07.11.2015, 19:55   #11088
Леонид Санталов
Местный
 
Аватар для Леонид Санталов
 
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кузьма Гуляйпольский Посмотреть сообщение
Отсюда - неизбежность, объективность, революции, призванной заменить старую капиталистическую форму производства новой (социалистической) (Из учебника "Борьба противоположностей. Основы философских знаний. Выпуск 2012 г.)..
1.
Не уточните, какой социалистической формой? Или проще, ФОРМА СОЦИАЛИЗМА, (понятно что социалистическая) какова?
2.

Цитата:
Сообщение от Кузьма Гуляйпольский Посмотреть сообщение
Знание диалектики сущности и явления имеет огромное значение в жизни, науке, практике.
ЛАС
Итак СУЩНОСТЬ СОЦИАЛИЗМА в чем заключается?
Леонид Санталов вне форума  
Старый 07.11.2015, 20:15   #11089
Кузьма Гуляйпольский
Заблокирован
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Санталов Посмотреть сообщение
1.
Не уточните, какой социалистической формой? Или проще, ФОРМА СОЦИАЛИЗМА, (понятно что социалистическая) какова?
Насчёт СОЦИАЛИЗМА я уже писал. Посмотрите пост №10929.
Кузьма Гуляйпольский вне форума  
Старый 07.11.2015, 20:32   #11090
МИБ
Местный
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
В 1968 году Э.Ильенков защитил в Институте философии АН СССР докторскую диссертацию "К вопросу о природе мышления" и получил ученую степень "Доктор философских наук".
Спасибо, Леонид Ильич. Признаю свой промах.

Последний раз редактировалось МИБ; 08.11.2015 в 05:01.
МИБ вне форума  
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Социализм - это... Кулагин Владимир Планируем новый российский социализм 109 21.06.2023 18:55
Натур-Социализм - это природный социализм Евгений Шнуровский Открытые письма, обращения и манифесты 96 13.05.2014 12:19
Деспотический социализм и Новый социализм Jung Планируем новый российский социализм 12 24.07.2010 23:35
Будущее — социализм! Kuznez Планируем новый российский социализм 138 14.03.2010 16:47


Текущее время: 19:27. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG