Леонид Санталов

Цитата:
Сообщение от Леонид Санталов Посмотреть сообщение
Правда эта проблема была решена Гегелем задолго до Ленина.

У меня другое мнение, в отличии от господствующего дуализма, у Гегеля был монизм, тождество субъекта и объекта, как начальный принцип.

cherry

Белл: истинно то , что споспешествует процветанию рода Гомо.
Социализм-коммунизм - инструмент для реализации этого императива.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Ерунда какая-то ...............................

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Та-а-к.
Вы дорогой Алексей,
в юродивое кривляние срываетесь на грани хамства.
Не солидно.

Ещё одна такая выходка, и отправлю в игнор.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Алексей1

Какое то размытое определение Истины.
Процветание это что, рост численности?
Тогда война является той истиной, потому как из 2000 лет, только 350 лет человечество не воевало.

Леонид Санталов

Источник развития объекта

1.
Верно на 100%, так как объект есть движущая материя, а формула движения есть "А=не А" ,( кадры киноплёнки). Если А=А, то это метафизика, отсутствие движения, что исключено, так как есть только материальное движение.
2.
Это чистая метафизика, которая причину движения видит в ИЗВНЕ..
В диалектике, источник движения внутренний: - единство и борьба противоположностей.
только что приводил пример с категорий диалектики КАЧЕСТВО: источник развития в единстве и борьбе РЕАЛЬНОСТИ и отрицание этой реальности, возникает противоположности НЕЧТО и ИНОЕ.

Объект лишён сознания
По Гегелю это программа развития и функционирования объекта, которая отражает законы субстанции.
Так Маркс, исследовав социальный объект, открыл законы функционирования и развития общества.

cherry

Принцип.
Гипотеза, если угодно.
Сиречь, доказательство субстанциональности материи, как таковой, как ипостаси объективного мышления .

Но не доказательство субстанциональности именно той материи, из которой мы как бы состоим.

Лёня.
ни у Спинозы-Гегеля, ни Энгельса-Маркса, ниже Ленина-Сталина не было оснований приписать нашей посконной материи такую же субстанциональность.
И вообще, метафизический (стихийный, мёртвый) материализм возник именно по этой причине, что в явлениях, наличном бытии не видели природные ипостаси простых сущностей Гегеля.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Suum Сuique

Судя по эмоциональному всхлипу, комментатор не изучал труды покойного бийского физика, который неизвестно с какого перепуга вдруг полез в обществоведение. С какой стати, «истинно то, что споспешествует жизни и процветанию будущих поколений Рода людского», стало кантовским императивом, который апеллирует к высшему принципу нравственности? Животные тоже пекутся о продолжении своего рода, волки обучают своё потомство, чтобы они выжили в своей среде обитания и процветали, поедая другие виды. Что за пастухи будут приглядывать за родом человеческим, увеличивать его поголовье и даровать стадам дыры свободы? Не Великий Инквизитор, столь колоритно описанный Достоевским в романе «Братья Карамазовы»? Или может быть прогрессоры братьев Стругацких, которыми зачитывался покойный Егор Гайдар? Поэтому возникает вопрос, с какой целью этот господин преднамеренно фальсифицирует марксизм, в котором субъектом истории является народ, а не «просвещённая» элита, которая считает его звероподобным антропосом?

С какой целью антикоммунистическая мибовская секта ведёт на коммунистическом форуме публичную пропаганду либерального фашизма?

cherry

0. Ну, кому размытое.
А для человеков разумных по-Беллу - абсолютно конкретное:
коммунизм = Космос ( Циолковский, Руди) .
Поелику на Земле человечеству не выжить http://www.kprf.org/showthread-t_18429.html

1. И численности, если для исполнения п.0.

2. И что?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Леонид Санталов

По критике марксизма в адрес ЛАСа писать вообще бесполезно. Критик марксизма ещё НЕ РОДИЛСЯ. Нет ни одного человека на земле, который бы нашел хоть одну ошибку марксизма. Фантазировать можно всё что угодно, но доказать что то из этого пустословия ничего нельзя. Не тратьте времени на ЛАСа, это абсолютно бесполезно, так как я железобетонный коммунист, марксист, материалист, атеист.