|
Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме |
Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа? | |||
НЭП – это ошибка коммуниста Ленина |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
НЭП- необходимое, временное отступление |
![]() ![]() ![]() ![]() |
24 | 53.33% |
НЭП- этап в построении социализма |
![]() ![]() ![]() ![]() |
7 | 15.56% |
НЭП- это сам социализм |
![]() ![]() ![]() ![]() |
8 | 17.78% |
НЭП -это капитализм |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 6.67% |
Другое |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 4.44% |
НЭП -это переходный период к социализму |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 6.67% |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#11421 | |
Местный
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
|
![]() Цитата:
Просто слова. С таким же успехом можно сказать, что причина «по-уровню» ниже, чем следствие. Причина и следствие, в отношении друг друга, характеризуются не уровнями, а временем. Причина оставляет след. Нет причины – нет следствия. Причина – первична, следствие – вторично. Не нравится следствие, при действующей причине, то устрани причину или нейтрализуй действие причины.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился. |
|
![]() |
![]() |
#11422 |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,486
Репутация: 1690
|
![]()
повтор ......................................
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) Последний раз редактировалось cherry; 14.11.2015 в 07:27. |
![]() |
![]() |
#11423 |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,486
Репутация: 1690
|
![]()
Но беспокойство - разве борьба ?
Борьба - целевое действо. А беспокойство... Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то взять бы, да ободрать кого... (Салтыков-Щедрин) А если серьёзно, то: - качество - налицо : физический вакуум (скажем, полупроводника), - количество -налицо : зонная структура ( характеристика его квантовых состояний), - мера - налицо : ширина запрещённой зоны ... Дальше-больше : - беспокойство - налицо : энергия, - бытие и ничто - налицо : валентная зона и проводимости, - становление - налицо : генерация электронов и дырок (из-за пресловутого беспокойства) ![]() - прехождение - налицо : рекомбинация электронов и дырок, - наличное бытие - налицо : равновесие генерации и рекомбинации... Но вот, где тут "борьба" ![]()
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) Последний раз редактировалось cherry; 14.11.2015 в 07:25. |
![]() |
![]() |
#11424 |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,486
Репутация: 1690
|
![]()
При том, что для человека разумного следствие и есть - причина.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) |
![]() |
![]() |
#11425 | |
Местный
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,137
Репутация: 296
|
![]() Цитата:
Пример, дабы было понятно. Властные структуры государства развиваясь на основе отношений собственности численно, лишают работника возможности самостоятельного обеспечения своей жизни. Удаляют его из управления производством. Бесправный работник, теряет способность производить самостоятельно, а власть имея большое числе звеньев в управлении работником, теряет способность управлять работником. В результате производство падает, а общество приходит к бедности. Вот тогда внутри власти начинается борьба за управление работником с целью иметь возможность распределять блага созданные им. На сегодня борьба между государственниками и производственниками уже началась. Следственные органы получили команду, и будут заставлять производственников кормить государственников, не за горами конфискация имущества. Это естественное завершение очередного этапа развития фискальной экономики. И начала нового периода, с частичным или полным изменением идеологии. Эта борьба идет всегда, но не всегда у власти хватает ума загнать всех в бедность, для смены идеологии всех. Это большой риск для власти, тем не менее это было сделано в 1917 году, под натиском марксизма и бедности всех, которые породили крайнюю неприязнь в обществе между бедными и богатыми. Капиталисты это учли и больше не показывают свою роскошь. Сложность положения заключается в том, что власть сама себе будет выкручивать руки, ибо управленцев большинство. Не довольных будет больше и управленцы потянут в строну государственного капитализма, и добьются национализации. Но это не изменит ситуацию, огосударствление не приведет к сокращению управленцев и росту производства. Власть рабочих 1917 – 1980 63 года. Власть управленцев 1980 – 2015 35 лет позади. Каждая новая власть, живет меньше прежней. Общество идет к потере управления обеспечения жизни всех посредством власти, и каждый работник будет вынужден думать о своем обеспечении САМ. И тогда власть перейдет к советам производственных коллективов, как это было уже в советское время. Надеюсь что территориальные советы больше не родятся.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ. https://proza.ru/avtor/likhachiev58 Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 14.11.2015 в 11:43. |
|
![]() |
![]() |
#11426 | |
Заблокирован
Регистрация: 04.05.2013
Сообщений: 6,749
Репутация: 2595
|
![]() Цитата:
«— Мама, что такое истина? Мать отложила книгу, которую читала внимательно, с выписками и закладками, сунула папиросу в пепельницу, подумала, достала ее оттуда и прикурила снова. — По-моему, ты небрежно сформулировала вопрос. Уточни, пожалуйста. — Тогда скажи: существуют ли бесспорные истины. Истины, которые не требуют доказательства. — Конечно. Если бы не было таких истин, человек остался бы зверем. А ему нужно знать, во имя чего он живет. — Значит, человек живет во имя истины? — Мы — да. Мы, советский народ, открыли непреложную истину, которой учит нас партия. За нее пролито столько крови и принято столько мук, что спорить с нею, а тем более сомневаться — значит предавать тех, кто погиб и… и еще погибнет. Эта истина — наша сила и наша гордость. Искра. Я правильно поняла твой вопрос? — Да, да, спасибо, — задумчиво сказала Искра. — Понимаешь, мне кажется, что у нас в школе не учат спорить. — С друзьями спорить не о чем, а с врагами надо драться. — Но ведь надо уметь спорить? — Надо учить самой истине, а не способам ее доказательства. Это казуистика. Человек, преданный нашей истине, будет, если понадобится, защищать ее с оружием в руках. Вот чему надо учить. А болтовня не наше занятие. Мы строим новое общество, нам не до болтовни». Борис Васильев. «Завтра была война…» Последний раз редактировалось Suum Сuique; 14.11.2015 в 10:13. |
|
![]() |
![]() |
#11427 |
Заблокирован
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
|
![]()
Для безграмотных «подельников» Леонида Санталова «диалектика имеет только одну категорию».
Я уже писал (ранее) о том, что Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин тщательно проанализировали труды Гегеля (и философов древности). Понятно, что неадекватно мыслящий Леонид Санталов (и его «подельники») не могут что-либо добавить к этому. Их попытки влезть туда, в чём они ничего не смыслят (в силу их безграмотности и болезненного воображения), называется РЕВИЗИОНИЗМОМ. «Логику Гегеля, - писал Ленин, - нельзя применять в данном ее виде; нельзя брать как данное. Из нее надо выбрать логические (гносеологические) оттенки, очистив от Ideenmystik: это еще большая работа» (ПСС. т.29. стр. 238). Ленин (к сведению Леонида Санталова и его «подельников») отыскал (уже давно) «зерно глубокой истины в мистической шелухе гегельянщины» (ПСС. т.29. стр. 139). Ленин материалистически осмысливает и развивает основные законы и категории диалектики, раскрывает их взаимосвязь, показывает специфику их проявления в мышлении, определяет соотношение диалектики, логики и теории познания. Как видите, БРЕД, который несут Леонид Санталов и его "подельники", явно дискредитирует коммунистический форум. Последний раз редактировалось Кузьма Гуляйпольский; 14.11.2015 в 11:20. |
![]() |
![]() |
#11428 | |
Местный
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,137
Репутация: 296
|
![]() Цитата:
Общественной собственности нет, есть работодатель (управленец общим имуществом) и наемный работник (не имущий работник отлученный от управления тем, что создает). Я же просил Вас показать Ваше суждение по использованию общего имущества. Оно не может совпадать с тем, что Вы рекомендуете мне для ознакомления, более чем на половину.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ. https://proza.ru/avtor/likhachiev58 |
|
![]() |
![]() |
#11429 | |
Заблокирован
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
|
![]() Цитата:
Закон единства и борьбы противоположностей, по Ленину, есть основной закон диалектики, исходя из которого только и могут быть поняты остальные законы и категории. «Вкратце, - писал Ленин, - диалектику можно определить как учение о единстве противоположностей» (ПСС. т.29. стр. 203). По сравнению с этим законом рассмотрение двух других - закона перехода количественных изменений в качественные и закона отрицания отрицания - в «Философских тетрадях» занимает меньше места. «Переход количества в качество и наоборот» Ленин во фрагменте об элементах диалектики рассматривает как пример перехода противоположностей. В конспекте «Науки логики» он выписывает и отмечает важность характеристики Гегелем категорий качества, количества и их единства - меры. Рассматривая все моменты этих категорий (конечное и бесконечное, граница и др.), Ленин подробно останавливается на форме взаимопревращений количественных и качественных изменений - скачке, «перерыве постепенности». Как видите, БРЕД, который несут Леонид Санталов (и его "подельники"), не только дискредитирует коммунистический форум, но и - грубо нарушает ПРАВИЛА форума. |
|
![]() |
![]() |
#11430 | |
Местный
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,137
Репутация: 296
|
![]() Цитата:
Объединить может только ЭКОНОМИКА, а ее никто показать не хочет, она тоже у каждого своя, исходя из личных интересов. В итоге управленцы болтают, а решать все вопросы будет рабочий, у которого есть общий интерес, освободится от диктата управленца и его желания распределять созданное рабочим. Меня здесь интересует только одно. Социализм, как общественная экономическая формация. Правила использования общего имущества, как основа государственности. А в ответ тишина полная. Удивляться нечему, социализм никому не нужен, большинство здесь присутствующих СОБСТВЕННИКИ (управленцы). Которые начали борьбу за право управлять общим имуществом, себе во благо. И именно здесь на форуме КПРФ, потому, что общество сделает поворот от частной собственности в следствии бедности всех. Удачно пустили нос по ветру, чуя свою выгоду в перспективе. У них на устах коммунизм, а за спиной корысть стоит.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ. https://proza.ru/avtor/likhachiev58 Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 14.11.2015 в 12:31. |
|
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Социализм - это... | Кулагин Владимир | Планируем новый российский социализм | 109 | 21.06.2023 18:55 |
Натур-Социализм - это природный социализм | Евгений Шнуровский | Открытые письма, обращения и манифесты | 96 | 13.05.2014 12:19 |
Деспотический социализм и Новый социализм | Jung | Планируем новый российский социализм | 12 | 24.07.2010 23:35 |
Будущее — социализм! | Kuznez | Планируем новый российский социализм | 138 | 14.03.2010 16:47 |