Suum Сuique

Вы, что покупая водку в магазине, рассчитываетесь с продавщицей фьючерсами или опционами?

Леонид Ильич™

ФГУП «Гознак» . . . . . . . А почему вы спрашиваете?

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Свой_взгляд

Никакого равенства затрат труда при обмене продуктом труда, никогда не было и оно никому не нужно в принципе. Потребителя не интересует сколько Вы трудились, это Ваши проблемы, его интересует качество и доступность для него Вашего продукта труда, и ВСЕ!
Бумажные деньги не хуже золотых, если их число в обороте не меняется.
Кроме банкнот официальных (гос. знак), есть еще и частный вексель, долговая расписка. Можете иметь Ваши деньги, если докажите Вашу платежеспособность. Или станете "эмитентом эквивалентов".

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Алексей1

Эти страшные названия, как и деньги, характеризуют обещание, что в будущем вы получите нечто эквивалентное вашим затратам по их приобретению. Что, невозможно.

Suum Сuique

Я понял, вы рассчитываетесь магазине долговыми расписками, где гарантируете возврат долга своей будущей зарплатой или просто мамой клянётесь.

Алексей1

Вы счастливый человек.
Вы на содержании своих детей, поэтому Вас не интересуют каким количеством труда они достаются Вашим детям.

Алексей1

Не угадываете.
Нам клянётся Премьер, насколько подешевеет наш труд.

Леонид Санталов

МОНИЗМ ГЕГЕЛЯ ПРОТИВ ДУАЛИЗМА
Возможно. Видишь, размышляешь как ДУАЛИСТ. Дуалисты, материалисты, идеалисты мир делят на материю и сознание, на объект и субъект. Гегель выше всего этого, он полный пофигист по поводу кто он, материалист или идеалист? Для него спор ЛАСа и КГ не имеет предмета, так как у него изначально заложено тождество того и другого, тождество субъекта и объекта. Каждая категория приоткрывает содержание объекта, с какой - то стороны, настолько же субъект проявил себя, тождество S=O сохраняется, но это только односторонняя правда. Полное тождество есть истина S=O , только по Гегелю в абсолютной идее, где все содержание объекта полностью раскрыто субъектом в понятии. Один читает Гегеля, видит в нем законченного идеалиста как КГ, не понимая его материализм, и что логику надо начинать с бытия ( материя, качество,,,), другой ЛАС видит у Гегеля материализм. Поразительно, но где как не в абсолютной идее спрятан идеализм Гегеля, но даже Ленин удивился, что в этой идее заложено больше материализма, чем идеализма. А самого Гегеля все это никак не волновало, он создавал философию (диалектику) как науку, где все знание обосновано, аргументировано.

Можешь, как угодно размышлять в этом направлении, все это есть необходимость постижения понятия, только на первых этапах это необходимая правда, или иллюзия сознания, но, ни как не истина.

Леонид Санталов

ИНОЕ СОЦИАЛИЗМА - ЭКСПЛУАТАТОРСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

Алексей, ты спешишь.
Как известный здесь "марксист", который вместо коммунистической организации снятия классов, предложил коммунистическую организацию коммунизма. Это означает, что ступеньку социализма нужно пропустить, то есть коммунистическая революция как ядро марксизма вообще лишнее явление, социализм как первая фаза сразу стала второй фазой бесклассовым обществом или коммунизмом. Понятно, что это полный анархизм и авантюризм, марксизма здесь нет.
У тебя с деньгами аналогично, даже Сталин признал закон стоимости при социализме (ТДО), хотя его ВЫНУЖДЕННАЯ модель как забегание вперед реальной истории лет на 400 вперед, позволяла устранить деньги. Но он не мог это сделать, так как везде классовые явления (государство, право, разделение труда, демократия, диктатура пролетариата (Советы)...)

Я не случайно, разбирая ИНОЕ СОЦИАЛИЗМА, соотнёс социализм со своим антиподом ЭКСПЛУАТАТОРСКОЙ РЕВОЛЮЦИЕЙ, так как она снимается в содержании самого социализма в категории " в нем бытие" как момент.

Уточним. Эксплуататорская революция, или по-другому классовая революция есть переход от первобытности к классовой формации МАРКСА. В этом периоде ОДНОВРЕМЕННО зародились все классовые явления, которые в социализме необходимо снять, так как социализм есть, по-Ленину, уничтожение классов, в этом заключается его историческая функция. Все шараханья исчезают, если понять, что классовые явления снимаются одновременно, так же как и зародились.

Для практики это имеет принципиальное значение, так как при исчезновении хотя бы одного классового явления, сразу исчезают все явления.

Если мы скажем, что при социализме с эксплуатацией покончено, то в этом " социализме" нет государства, права, демократии, диктатуры пролетариата, нет самого пролетариата, нет ТДО, уровни развития всех стран ВЫРАВНЯЛИСЬ (абсолютное выравнивание) и т.д.и.т.п. Как вам такой социализм с забеганием вперед истории условно лет на 700. (зарождение классов было 1000 лет + ускорение)
Понятно, что все это без коммунистической революции фантазия.

Алексей1

Основной вопрос философии: соотношение Бытия (Природы) в Сознании (человека), где Бытие (Природы) первично по отношению к µ-Сознанию (человека).

Вы пишите «бытие» с маленькой буквы, что свидетельствует в пользу множественности абсолютиков.
Принцип «при прочих равных условиях» - КР направленная внутрь себя (частный абсолютизм, принижающий внешнее влияние для чистоты эксперимента) выдаёт в Вас сторонника науки, нежели философа.
Наука воспринимает Природу в качестве объекта исследования, философия - субъекта.
Наука изучает повторяющиеся процессы, философия - единичные, определяя причину либо их единичности, либо - отсутствия.
Природе нельзя приказать действовать вопреки её законов, о чём забывают учёные расплачиваясь своими жизнями или здоровьем.