Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа?
НЭП – это ошибка коммуниста Ленина 0 0%
НЭП- необходимое, временное отступление 24 53.33%
НЭП- этап в построении социализма 7 15.56%
НЭП- это сам социализм 8 17.78%
НЭП -это капитализм 3 6.67%
Другое 2 4.44%
НЭП -это переходный период к социализму 3 6.67%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 14.11.2015, 22:51   #11481
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,134
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Suum Сuique Посмотреть сообщение
Причём тут Санталов? Да по одной причине, господин Лихачёв, я ему отвечал.
У каждого своя голова и свои думки, мне думки Санталова не мешают.
Мы никого не принуждаем и в свою веру не оборачиваем, мы просто беседуем. Вам до этого какое дело?
Вам иное не нужно, Вам нужно свое? А если это Ваше, никому не нужно?
Получите от ворот поворот, и все! Нет смысла обливать кого то грязью, если он уже в грязи. Люди не дураки, они все видят, и все понимают.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 14.11.2015 в 22:58.
Свой_взгляд вне форума  
Старый 14.11.2015, 22:56   #11482
Алексей1
Местный
 
Аватар для Алексей1
 
Регистрация: 27.03.2013
Сообщений: 4,335
Репутация: 1123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Санталов Посмотреть сообщение
философия наука или нет?


2.Если соглашусь, то оба будем неправы.
Философия (диалектика) изучает ВСОБЩЕЕ (бесконечное понятие), в котором при определении всеобщего возникает ОСОБЕННОЕ - законы;
а при определении особенного- возникает ЕДИНИЧНОЕ.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО: см. третья часть " Науки логики"- учение о понятии.
Цитата:
Наука изучает повторяющиеся процессы, философия - единичные, определяя причину либо их единичности, либо - отсутствия.
В чём различие определений философии?

з.ы. Если под «диалектическим противоречием» понимается отрицание цветком завязи, а плодом цветка, то под видом позитивного развития прячется троцкистская диалектика разрушения, потому что в действительности «Отрицание» всегда выбор «из двух бед - меньшего», приводящее в реальности к уничтожению большего, а не их синтеза.

«Отрицание» способно определить только то, чего не надо, поэтому наши политологи способны сделать скрупулёзный анализ политики любой страны, кроме своей, а врачи - со 100% вероятностью определяют тысячи болезней которых у вас нет.

В бытовом смысле «Отрицание», это отрицание своего пола, семьи, культуры насаждаемое с Запада.

«Отрицание отрицания», как ЕДИНСТВЕННЙ принцип развития, не диалектика, а парадокс «Буриданова осла» в Русском Языке и истории, порождающее шизофрению.
Если Вы не видите парадокса смысла «отрицания» в Русском языке в философском плане, то Вы обречены минимум на непонимание.
Алексей1 вне форума  
Старый 14.11.2015, 23:07   #11483
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,134
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей1 Посмотреть сообщение
В чём различие определений философии?
Если под «диалектическим противоречием» понимается отрицание цветком завязи, а плодом цветка, то под видом позитивного развития прячется троцкистская диалектика разрушения, потому что в действительности «Отрицание» всегда выбор «из двух бед - меньшего», приводящее в реальности к уничтожению большего, а не их синтеза.
«Отрицание» способно определить только то, чего не надо, поэтому наши политологи способны сделать скрупулёзный анализ политики любой страны, кроме своей, а врачи - со 100% вероятностью определяют тысячи болезней которых у вас нет.
В бытовом смысле «Отрицание», это отрицание своего пола, семьи, культуры насаждаемое с Запада.
«Отрицание отрицания», как ЕДИНСТВЕННЙ принцип развития, не диалектика, а парадокс «Буриданова осла» в Русском Языке и истории, порождающее шизофрению.
Если Вы не видите парадокса смысла «отрицания» в Русском языке в философском плане, то Вы обречены минимум на непонимание.
Сам Гегель отказался от перевода и упрощения своих трудов. Он понимал, что это не возможно сделать. А Леонид никак не может понять, что для того, что бы его понимали, нужно писать по русски.
У нас своя культура и своя философия, но пока все это живет в народе, и умам ученым не понятно, что они со своей зарубежной философией здесь ЧУЖИЕ.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума  
Старый 14.11.2015, 23:32   #11484
Кузьма Гуляйпольский
Заблокирован
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Кому то очень хочется заткнуть всем рты, напоминаю о свободе слова гарантированное КОНСТИТУЦИЕЙ РФ, хотя и не самой лучшей.
Вас здесь никто не держит, не читайте и спите спокойно!
Свобода слова - это не вседозволенность.
Хватит ВРАТЬ!
Да. Вы правы. Вас здесь никто не держит. И нечего было сюда (на коммунистический форум) протискиваться.
Соплежеватель Вы наш. Безграмотный рабочий (ЯКОБЫ) Вы наш.
Кузьма Гуляйпольский вне форума  
Старый 15.11.2015, 01:52   #11485
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей1 Посмотреть сообщение
Поелику известно, что коммунизм, это общее ведение хозяйства (в силу физиологических потребностей) при отсутствии ТДО, то социализм и должен формировать предпосылки существования вне ТДО.

Т.е., Социализм - переход от атомарного «лихачёвского» индивидуализма (первоклеточки) к общинным отношениям (первоорганизму), от простейшего коллективизма (без ТДО внутри коллектива) к высшей форме- коммунизму (без ТДО внутри общества).

Зачем нужны деньги в обществе? - Что бы обеспечивать специалистов в непроизводственной сфере.
Значит социализм сокращает представителей непроизводственной сферы, в первую очередь структуры права, перекладывая их функции на общины, коллективы, советы, соборы.

з.ы. Меня поражает отношение Р.Кадырова к своему народу, он бьётся за сохранение каждого чеченца для общества не жалея личного времени общения с каждым оступившимся (расследование недавнего планирования покушения на Р.Кадырова).
Уважаемый Алексей1, Вы, значит, утверждаете, что «коммунизм, это общее ведение хозяйства (в силу физиологических потребностей) при отсутствии ТДО, …». С таким же успехом я могу сказать, что капитализм есть общее ведение хозяйства капиталиста при наличии ТДО и без таковых. Никто же, ведь, не знал и не знает, что есть капитализм и что есть социализм, что есть коммунизм.

Парадокс, при наличии миллионов ученых, политиков и философов?

Да, нет никакого парадокса. Честных и порядочных людей предки капиталиста научились опережать в преступлении с самой глубокой древности, никогда не выявляя себя, не показывая себя. Все сами ему несут, убивая себя. Ну, зачем суететиться капиталисту? Люди сами себя обманули, и всё ему отдали. Вот, и в этой теме каждый сам себя обманывает, но обвиняет других во лжи.

Всеобщая ложь… Лишь человеческое желаемое каждым, и никогда недостижимое.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума  
Старый 15.11.2015, 02:14   #11486
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,486
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей1 Посмотреть сообщение

Вы не знаете кто в РФ печатает банкноты?
Так бы и спросили, а то - импотент шибко вумный, виноват, маржовый ...

И что с тех банкнот ?
Это - бог еврея (Маркс). Вам-то зачем
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Последний раз редактировалось cherry; 15.11.2015 в 02:18.
cherry вне форума  
Старый 15.11.2015, 02:26   #11487
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,486
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей1 Посмотреть сообщение
Основной вопрос философии: соотношение Бытия (Природы) в Сознании (человека), где Бытие (Природы) первично по отношению к µ-Сознанию (человека).
Это и есть - дуализм : отделить бытийную котлету от назойливо-сознательных мух.
Ибо по-любому - Брюхо - первично.

Или наоборот: бытие - навязчивый бред моего назойливо-воспалённого воображения ...
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума  
Старый 15.11.2015, 02:36   #11488
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,486
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей1 Посмотреть сообщение
Природе нельзя приказать действовать вопреки её законов, о чём забывают учёные расплачиваясь своими жизнями или здоровьем.
Ничё подобного.
В природе "законов" нет ( она сама себе - закон, конституция и севрюга с хреном ),
И ей - геть по фиг, что ей пытается предписать вчёная профессура и наляпано в учебниках: она их не читает.
И тут уж - каковы законо-хитро-мудры - таковы и ихние "законы".
И кто ж им виноват?
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Последний раз редактировалось cherry; 15.11.2015 в 03:34.
cherry вне форума  
Старый 15.11.2015, 02:42   #11489
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,486
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Санталов Посмотреть сообщение
Поэтому философия по уровню, с методом диалектики, выше уровнем, чем наука.
Нет Лёня,
так писать не надо .
Не выше и не ниже : голова не выше ног, мотор - ходовой части авто и тп ...

У Науки Логики и прочих наук с религиями - разные предметы, назначение, сферы применения , способы рассуждений-мышления...

И потому, например, в конструировании комбинационных логических схем без логики Буля не обойтись, а вот про Науку Логики можно и не знать вовсе .

И наоборот : не забивают гвозди микроскопом.
И попытки переустройства мира с помощью сугубо религиозного диамат-истмата (вузовского "марксизма-ленинизма" в СССР) подвели всех к глобальной катастрофе ...
Ведь для чего ты тут морочишь всех диалектикой социализма ?
- Там выход из грозящей всем нам ...
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Последний раз редактировалось cherry; 15.11.2015 в 02:57.
cherry вне форума  
Старый 15.11.2015, 03:05   #11490
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,486
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от abs Посмотреть сообщение
Да нам хоть социализма, хоть постсупериндустроглобализма, -лишь бы не работать...
Где, и на кого-что, в качестве кого-чего :
- проститутки,
- пачкуна Ебды,
- холуя при абрамчике,
- вертухая в демо-либер-лагере*,
- истязателя в сионо--хасидо-хохло-СБУ-ЦРУ ...

-------------------
* как щас в Евж... для беженцев
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума  
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Социализм - это... Кулагин Владимир Планируем новый российский социализм 109 21.06.2023 18:55
Натур-Социализм - это природный социализм Евгений Шнуровский Открытые письма, обращения и манифесты 96 13.05.2014 12:19
Деспотический социализм и Новый социализм Jung Планируем новый российский социализм 12 24.07.2010 23:35
Будущее — социализм! Kuznez Планируем новый российский социализм 138 14.03.2010 16:47


Текущее время: 11:55. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG