Социализм в категориях диалектики - Страница 1154 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Агум · 15.11.2015, 16:01

Цитата:

Сообщение от Леонид Санталов

Я в другом отношении, т.е. социализм как результат предыстории (МАРКС). Социализм есть граница между предысторией и историей.
Но вы же марксизм отрицаете, поэтому вам это не понять.

Так теперь у вас вся история общественных отношений Социализм.
И одновременно в истории его нет.

Такого идиотства мне читать ещё не приходилось.

Вы конкретно написали, сущность социализма - это установление эксплуатации, вы чего идиотами других тут делаете?

Леонид Санталов · 15.11.2015, 16:09

РАЗУМ, А НЕ РАССУДОК МЕРА ВСЕХ ВЕЩЕЙ

Цитата:

Сообщение от Соболев

У каждого человека своя правда и своя истина, с этим надо считаться. Если всем навязывать только одну истину, которую кто-то считает единственно правильной, то это будет неправильно.

Замечу, такой подход был в софистике - относительность истины, так как "человек мера всех вещей".
Ложь софистики раскритиковал Сократ и окончательно Платон и Аристотель.
Будет верно, если " Разум мера всех вещей". Десятки раз это напоминал Своему взгляду, но он остался на вашей позиции. Да на здоровье, если вам метафизическое мышление более привлекательно, чем диалектическое.
Выбирайте что вам ближе софист Протагор, или мудрецы человечества Сократ, Платон, Аристотель, Спиноза, Маркс, Гегель …..

Леонид Санталов · 15.11.2015, 16:11

Цитата:

Сообщение от Агум

Вы вместо того чтобы пустозвонить.

Сможете раскрыть первопричину эксплуатации - главное?( можно одним словом, ну, для самого примитивного понимания хотя бы)

Раз уж о эксплуатации пустозвонили.

Деление общества на классы. Классы и эксплуатация тождественные понятия.

Леонид Санталов · 15.11.2015, 16:14

Цитата:

Сообщение от Агум

ЛАС. Это всё пустые (с применение естественных) слова кроме одних.

Я выделил извращение действительного.

Это означает лишение прав членов общества и концентрация прав у чиновничества.

Вы вообще о какой демократии можете вести речь?

ЛАС. Социализм это иная плоскость, уровень отношений выше вашего примитивного понимания.

Как классовом явлении -власть тех кто у власти, у власти те кто собственник , 80% в капитализме собственности лишены.

Агум · 15.11.2015, 16:15

Цитата:

Сообщение от Леонид Санталов

Деление общества на классы. Классы и эксплуатация тождественные понятия.

Не верно. Деление на классы это уже следствие.

Подумайте ещё . Первопричину эксплуатации.

Леонид Санталов · 15.11.2015, 16:17

Цитата:

Сообщение от Агум

Так теперь у вас вся история общественных отношений Социализм.
И одновременно в истории его нет.

Такого идиотства мне читать ещё не приходилось.

Вы конкретно написали, сущность социализма - это установление эксплуатации, вы чего идиотами других тут делаете?

Социализм есть граница между предысторией и историей.
А появился социализм как результат предыстории, не искажайте все шиворот на выворот

Леонид Санталов · 15.11.2015, 16:18

Цитата:

Сообщение от Агум

Не верно. Деление на классы это уже следствие.

Подумайте ещё . Первопричину эксплуатации.

частная собственность разделение труда.........................................

Агум · 15.11.2015, 16:19

Цитата:

Сообщение от Леонид Санталов

Социализм есть граница между предысторией и историей.
А появился социализм как результат предыстории, не искажайте все шиворот на выворот

ЛАС. По вам истории общественных отношений до Социализма выходит, по вашим заявлениям, нет. И Социализм на границе застрял, тоже не входит получается.

Вы сами задумываетесь, чего несёте?

Агум · 15.11.2015, 16:27

Цитата:

Сообщение от Леонид Санталов

частная собственность разделение труда.........................................

Тоже нет. Это даже не следствие. Частная означает коллективная, с частным разделением прав.
Разделение труда, это усложнение продукта и разнообразия и соответственно его получения и ещё......, тоже не относиться.

~~Suum Сuique~~ · 15.11.2015, 16:46

Цитата:

Сообщение от Кузьма Гуляйпольский

Да.
Вы правы.
Но коммунисты (истинные коммунисты и марксисты) не должны позволять извращать учение марксизм-ленинизм-сталинизм (проверенное на практике).

Люди! Будьте бдительны!

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Истинные коммунисты и марксисты не будут лгать, что отношения собственности благо для всех, и что есть общественная собственность.
Не будут лгать, что при сохранении найма у всех равные права и возможности. Они не будут грабить, для того, что бы потом поделить по честному, как им это КАЖЕТСЯ.
Они честь свою до присвоения чужого не опустят, ибо присвоение это КРАЖА!

Трепло сетевое, ты адекватен, в каком комментарии Кузьма Гуляйпольский призвал к кражам? Если, ты всю жизнь пробивался кражами, то не суди по себе о других. Выйди и протрезвей!

Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа?
НЭП – это ошибка коммуниста Ленина	0	0%
НЭП- необходимое, временное отступление	24	53.33%
НЭП- этап в построении социализма	7	15.56%
НЭП- это сам социализм	8	17.78%
НЭП -это капитализм	3	6.67%
Другое	2	4.44%
НЭП -это переходный период к социализму	3	6.67%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Социализм - это...	Кулагин Владимир	Планируем новый российский социализм	109	21.06.2023 18:55
Натур-Социализм - это природный социализм	Евгений Шнуровский	Открытые письма, обращения и манифесты	96	13.05.2014 12:19
Деспотический социализм и Новый социализм	Jung	Планируем новый российский социализм	12	24.07.2010 23:35
Будущее — социализм!	Kuznez	Планируем новый российский социализм	138	14.03.2010 16:47