Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа?
НЭП – это ошибка коммуниста Ленина 0 0%
НЭП- необходимое, временное отступление 24 53.33%
НЭП- этап в построении социализма 7 15.56%
НЭП- это сам социализм 8 17.78%
НЭП -это капитализм 3 6.67%
Другое 2 4.44%
НЭП -это переходный период к социализму 3 6.67%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 16.11.2015, 04:04   #11571
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Вам бы только подраться!
Ну раз встряли, защитите Вы законность отношений собственности?
Вы же у нас с собственности части начинали!
Вы не знаете чего вообще несёте, по-этому по-вам именно я и предложил вам голову оторвать - и это так и должно по вам быть.

Собственность - это монополия в отношениях и ваша фраза "отношений собственности" - означает отношения внутри собственности и отношения конкретной собственности с другими.

Вы идиотизмом не страдайте и не коверкайте понятия.

Последний раз редактировалось Агум; 16.11.2015 в 04:50.
Агум вне форума  
Старый 16.11.2015, 04:13   #11572
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Санталов Посмотреть сообщение
Как классовом явлении -власть тех кто у власти, у власти те кто собственник , 80% в капитализме собственности лишены.
В Госкапитализме Маркса, о котором вы пишите, как вы тут выразились не зная сути (права лишены - в этом суть правильная), тоже 80%, а то и 90% лишены, если не больше.

Последний раз редактировалось Агум; 16.11.2015 в 05:02.
Агум вне форума  
Старый 16.11.2015, 04:19   #11573
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Санталов Посмотреть сообщение
Я не знаю, что это у вас?
У меня всё нормально:
Целое = Результат + история результата.
Вы же ни одну категорию диалектики не применили к своему социализму, А у нас целая теория социализма = марксизм.
Открой Гегеля"с. 108... НЕЧТО И ИНОЕ. Включи мозги, и подумай что есть иное для твоего социализма? С моим то социализмом всё понятно, он изложен МАРКСИЗМОМ, и все его знают 200 лет.
Так результат общественных отношений у вас где, а где история?

Почему же? Назовите какие не применил?

Маркс извратил и Социализм и Коммунизм, так что она лживая и идиотская.

Вот здесь если выбросить лживое пустозвонство Маркса:

" Когда в ходе развития исчезнут классовые различия и все производство сосредоточится в руках ассоциации индивидов, тогда публичная власть потеряет свой политический характер. Политическая власть в собственном смысле слова - это организованное насилие одного класса для подавления другого. Если пролетариат в борьбе против буржуазии непременно объединяется в класс, если путем революции он превращает себя в господствующий класс и в качестве господствующего класса силой упраздняет старые производственные отношения, то вместе с этими производственными отношениями он уничтожает условия существования классовой противоположности, уничтожает классы вообще, а тем самым и свое собственное господство как класса.
На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех."

ЗАПИСАН ИМЕННО МЕЛКОБУРЖУАЗНЫЙ СОЦИАЛИЗМ ВМЕСТО КОММУНИЗМА.

P.S. Мысли на счёт первопричины эксплуатации закончились?
Да и ЛАС в истории общественных отношений есть и феодальная и капиталистическая и социалистическая и коммунистическая - революции.

Последний раз редактировалось Агум; 16.11.2015 в 04:58.
Агум вне форума  
Старый 16.11.2015, 04:40   #11574
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
Но, зачем пинать? Если дать всем по мячу, то проще забивать в свои ворота. И все довольны.
Они и так тут забивали в свои ворота, я только это показывал.
Агум вне форума  
Старый 16.11.2015, 08:23   #11575
Леонид Санталов
Местный
 
Аватар для Леонид Санталов
 
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кузьма Гуляйпольский Посмотреть сообщение
Обратите внимание, товарищи коммунисты! Вот такой (шизофренический) БРЕД несут Леонид Санталов и его «подельники»:

Цитата:
Сообщение от valeur Посмотреть сообщение
Кузя! Ну, имей же совесть. Все фразы, которые ты привёл, принадлежат не Санталову, а Агуму. А они не единомышленники. Ишь ты, какой хитрец. Взял да и объединил их. Кузя! Не честно.
Да это всем понятно. Вы обратили внимание, что Кузьма Гуляйпольский и его два друга только сотрясают воздух, у них нет ни одного контраргумента против позиции ЛАСа, так как все аргументы ЛАСа и выводы по социализму это чистый марксизм. Критиковать ЛАСа, значит критиковать классиков марксизма. Они этого не касаются, так как всем будет понятно, или это полное непонимание марксизма, или это просто провокаторы, которые пытаются сорвать обсуждение темы.
Если с марксизмом всё понятно, его содержание открыто, то с диалектикой сложнее. Диалектика только тогда, когда её применяют к конкретному объекту(социализму), что отсутствует у этой троицы "марксистов". Поэтому для темы это абсолютный 0, я их полностью игнорирую.
С Агумом другое, он на каждом углу трещить, что является АНТИМАРКСИСТОМ, с диалектикой у него аналогично, ни одной категории диалектики он к социализму практически не применил.
Леонид Санталов вне форума  
Старый 16.11.2015, 09:05   #11576
Леонид Санталов
Местный
 
Аватар для Леонид Санталов
 
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
По умолчанию

ДИАЛЕКТИКА И ПРИНЦИП "ФИЛО-ОНТО-ГЕНЕЗА"



Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Я не возражаю, что Вы мыслите в координатах Гегеля, и даже многое понимаю, из того, что Вы пишите. Но если Вы хотите что бы Вас услышали все, пишите по русски.
Добавлю к вашим пословицам, типа: "На чужом горбу в рай не попадёшь"
Если взять библейские представления о ИХ, то он не за народ страдал, а за себя. ИХ показал всем своим примером, что путь к воскресению труден, и каждый его должен пройти сам.
Уже несколько раз упоминал ФИЛО-ОНТО-ГЕНЕЗ, поясню, почему диалектику нельзя изложить ни по-русски, ни по-французски и т.д. коротко и ясно, так как там действует принцип ФИЛО-ОНТО-ГЕНЕЗА.
Что это такое, почему принцип биологии действует как в обществе (материалистическое понимание истории), так и в диалектическом мышлении.
Недавно конспектировал лекцию профессионального философа из Института философии по гегелевской феноменологии. Приведу фрагмент из своего конспекта по данному поводу.

Из «Истории философии» Гегель вынес предположение, что истина есть субстанция субъекта (ЛАС: S=O). Задача феноменологии - доказать это предположение. Феноменология превращает философию в науку, где все должно быть доказано. Только философия как наука выступает высшим способом развития духовности (ЛАС: разума). Платон в «Пире» показывает, что философия высшая форма осмысления действительности. Но у Платона это только стремление к диалектике, рассказывает это на 3-4 страничках, а Гегель обосновывает философию как науку на более чем четырёхстах страницах. Феноменология есть не случайный, а необходимый путь к философии как науке. Это самое трудное произведение за всю историю человечества: так как в сжатом виде воспроизводит всю культуру человечества, что осуществил человеческий род за всю историю своего существования (ЛАС: философ не случайно оговорился, что РОД, так как Гегель открыл фило-онто-генез, совпадении родового и индивидуального развития живого существа). Чтобы подняться на вершину человеческого рода, человеческий индивид должен пройти все ступени развития рода, не перескакивая ни одной ступени. ( ЛАС: применительно к обществу, ядро марксистского материалистического понимания истории).
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ЛАС. Фундаментальный принцип, ультрареволюционеры его постоянно нарушают, чего ждать зрелости частной собственности, национализировать всё («единая фабрика» - ошибка Ленина в военном коммунизме). Издевательства оппонентов по поводу длительности социализма (700 лет) Это только обратный процесс эксплуататорской революции, а если добавить обратный путь разматывания «снежного кома» витков отчуждения по Марксу, что в эти 700 лет не входит? Так как история уже свершилась, то обратный путь уже понятен, познан, поэтому время будет сжиматься, но это не десятки, а сотни лет, так как снимать нужно не только классы людей, но и классы стран, если учитывать мировой масштаб процесса коммунистической революции.
Человек во внутриутробном состоянии проходит весь путь от одноклеточного до развитого организма человека за 9 месяцев. Точно также невозможно встать на точку зрения философии как науки, не пройдя шаг за шагом всех необходимых к ней ступеней.
В предисловии Гегель вспоминает фразу Лессинга об истине, типа: «Истина не есть чеканная монета, её нет в готовом виде. К истине нужно ещё прийти, проделав трудный и мучительный путь». Если выразится религиозными представлениями, то рай не позади (Ветхий завет) а впереди (Новый завет), а значит впереди у нас и АД и чистилище, другого пути нет. Точно также Гегель прослеживает путь рождения истины. Через что идёт этот путь? Он идёт через иллюзии, через разные формы достоверности как иллюзии истины. Я же вижу, что солнце вращается вокруг земли. Молодец, но так ли это? Понятие истины открывается только в РАЗУМЕ, до которого следует ещё добраться долгим путём: от простейших форм отношения сознания к предмету к самым высоким формам этого отношения (почти полным единством: в искусстве, религии, философии). Истина прокладывает себе дорогу через относительные формы заблуждений в массе иллюзий.
----------------------------------------------
Вывод в итоге.
Сергей, не пройдя путь, который проходит сознание человеческого рода в целом, индивид не может понять диалектику, так как для понимания нельзя игнорировать принцип фило-онто-генеза, и только тогда можно изложить философию по-русски. Реализация фило-онто-генеза внутри диалектики осуществляется по принципу восхождения от абстрактного к конкретному.
Леонид Санталов вне форума  
Старый 16.11.2015, 09:10   #11577
Леонид Санталов
Местный
 
Аватар для Леонид Санталов
 
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
У каждого своя правда, а истина у всех одна, для каждого, одна - для всех. Двух истин (диалектики) не бывает.

Правда - ложь, но в ней скрытый намек, случайно или осознанно, на истину, и добрым молодцам - урок. Вот, такая сказка или сказание, или просто логика.
Данный тезис доказан всем ходом истории философии.
Леонид Санталов вне форума  
Старый 16.11.2015, 09:15   #11578
Леонид Санталов
Местный
 
Аватар для Леонид Санталов
 
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
В правду верят, истину доказывают. "Не в силе Бог, не в правде Бог, а в истине единой. Двух истин (диалектики) не бывает. В политике используют и истину, и ложь, и правду тоже.

Ленин знал истину, но часто видел лишь...
С Лениным заблуждаетесь, и про кухарку тоже. Позиция Ленина глубоко марксистская, он даже свою единственную ошибку совершил, исходя из логики марксизма. Но потом быстро её исправил, так как адекватно понимал социальную действительность.
Леонид Санталов вне форума  
Старый 16.11.2015, 09:22   #11579
Леонид Санталов
Местный
 
Аватар для Леонид Санталов
 
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
Очевидно, что рассудочный социализм отличается от разумного социализма. Но если есть рассудочный социализм, то должен быть и безрассудочный социализм. Если есть разумный социализм, то должен быть неразумный социализм. Но, что есть, вообще, социализм?
Всё изложено в марксизме, но нужно учесть изменения действительности, для этого необходимо использовать алмазы ума ( Кант) категории диалектики.
Для понимания уже проследили некоторые категории применительно к социализму, сейчас подбираемся к определению социализма с позиции диалектики.
Что здесь в социализме непонятно?
1.
Материальная причина социализма:
первоклеточка социальности как триада И-Д-Му (действительный индивид - деятельность – материальные условия жизни)
Доказательство: научная диссертация Шелике.
2.
Формальная причина социализма:
коммунистическая революция есть форма социализма.
Доказательство: материалистическое понимание истории , обосновано марксизмом множеством фактов истории. ( труды классиков).
3.
Действующая причина социализма:
государство диктатуры пролетариата (умственного и физического труда).
Доказательство: ПСС В.И.Ленин,55 томов//ленинская концепция социализма.
4 .
Целевая причина социализма:
снятие частной собственности, многоукладности. Не только экономического отчуждения (МИБ), но и всего отчуждения в целом. Тогда и только тогда возможно бесклассовое общество.
Доказательство: ПСС В.И.Ленин,55 томов//ленинская концепция социализма.
5.
КАЧЕСТВО СОЦИАЛИЗМА
коммунистически организованное снятие классов (их явлений)
6.
ФУНКЦИЮ СОЦИАЛИЗМА
снятие классов , или абсолютное выравнивание ( следствие второй стороны качества)
7 Качество в категории ИНОЕ СОЦИАЛИЗМА
Леонид Санталов вне форума  
Старый 16.11.2015, 09:32   #11580
Леонид Санталов
Местный
 
Аватар для Леонид Санталов
 
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Санталов Посмотреть сообщение
Проблемы сегодня:
1.
В современности социальный объект изменился мышление о нем должно адекватно меняться. Изменение мышления по содержанию требует диалектики.
2. Маркса, Энгельса, Ленина нет с нами, ИХ не поможет. Самим придётся разбираться в теории и двигать её вперёд.


Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
Очевидно, со слов Леонида Санталова, что изменение мышления о социализме требует диалектики. Но не требует изменения диалектики.

Следовательно, диалектика – не теория.
Да.
Диалектика в завершенном виде существует только у Гегеля как УНИВЕРСАЛЬНЫМ МЕТОД. Она показывает вершину мышления, мышление в бесконечных понятиях. К большому сожалению в общественном сознании распространилась точка зрения, что вершиной мышления является научное мышление (наука с маленькой буквы) в конечных понятиях с метафизикой как методом. И как вы писали - это есть только ПРАВДА, НО НЕ ИСТИНА. Так как наука жертвует истиной , ради непротиворечивости. Диалектика же наоборот за основу берет противоречия и тем сапмым достигает истины.
Леонид Санталов вне форума  
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Социализм - это... Кулагин Владимир Планируем новый российский социализм 109 21.06.2023 18:55
Натур-Социализм - это природный социализм Евгений Шнуровский Открытые письма, обращения и манифесты 96 13.05.2014 12:19
Деспотический социализм и Новый социализм Jung Планируем новый российский социализм 12 24.07.2010 23:35
Будущее — социализм! Kuznez Планируем новый российский социализм 138 14.03.2010 16:47


Текущее время: 03:04. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG