|
Местный
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
|
СУЩНОСТЬ СОЦИАЛИЗМА: ФОРМАЦИЯ ИЛИ РЕВОЛЮЦИЯ
СУЩНОСТЬ СОЦИАЛИЗМА: ФОРМАЦИЯ ИЛИ РЕВОЛЮЦИЯ
Ваша реакция на моё понимание сущности социализма как революции, заслуживает внимания. Вспоминаю прошлый форум КПРФ, там была тема «Социализм как формация», да и понятно другого понимания «упёртые» догматики марксизма 19 века принять не могут. Что интересно, по вашему выступлению, так это то что я по существу с вами согласен.
Цитата:
Сообщение от Леонид Санталов
...Все в марксизме только и поняли ФОРМАЦИЮ, а в материалистическом понимании не одна ФОРМАЦИЯ, а две формы исторического существования общества: ФОРМАЦИЯ и РЕВОЛЮЦИЯ как переходы между ФОРМАЦИЯМИ.
Причем РЕВОЛЮЦИЯ это не обывательское примитивное понимания быстрого СКАЧКА, А длительность перехода зависит от масштабности преобразований.
Цитата:
Сообщение от voxverus
С вашей точки зрения "формации" - лишь некоторые моменты "стабильности" в едином непрерывном процессе социальной РЕВОЛЮЦИИ - от сообщества обезьян к коммунизму... /Это вас немцы испортили, в особенности Егор Федорович Гегелев/.
По-вашему выходит, что в период революции политическая власть может существовать сама по себе, висеть в воздухе, не только не опираясь на какой либо экономический фундамент, но, напротив, конструируя этот фундамент по своему произволу?!!
Но "политическая власть" - это люди, которые хотят пить, есть, содержать свои семьи, пользоваться всеми благами цивилизации... А откуда они могут черпать эти блага? Только из существующей экономики. А поскольку существующая экономика есть экономика капиталистическая, то они, паразитируя на ней, не могут не быть капиталистами...
|
ЛАС- опровержение.
Это было бы так, если бы не было следующего:
Только, что ответил Михаилу по поводу ВСЕОБЩЕГО социализма, это очень важно, так как есть основание существования социализма. Капитализм подготовил все основные объективные условия для социализма, повторюсь.
Цитата ЛАСа:
«По объективным причинам, начиная с ХХ века, во всём мире развивается социализм, что обозначил как современность.
Причин много:
1)Снижение средней нормы прибыли,
2)монополизация как “смерть” капитализма,
3) сам капитализм стал делать коммунистическую работу, реализуя свою историческую функцию относительного ВЫРАВНИВАНИЯ( последнее есть коммунистическое действие),
4)элитаризм стал упразднят частную собственность ( Платонов ” После коммунизма”).
5) Страх перед гибелью заставила буржуев перевести “рабочий класс” в “средний класс” и выдвинуть идею социального государства, чтобы не говорить о надвигающемся социализме.
6) и т.д. и т.п.»
Обратите внимание на второй пункт, где фундамент капитализма - свободная конкуренция осталась в 19 веке, в классическом капитализме; империализм –это совершенно другое общество, где основу составляет МОНОПОЛИЯ, вытесняющая свободную конкуренцию. Это и есть по-Ленину, полная материальная подготовка к социализма, слова Ленина о том, «что направьте капиталистическую монополию на реализацию интересов трудящихся и это будет социализм» ( что-то в этом смысле, лень смотреть точную цитату). Какой вывод сделали большевики, после исправления всех ошибок с военным коммунизмом? Вывод прост , но очень важный для социализма, национализировать, ПЕРЕВОДИТЬ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ СОБСТВЕННОМТЬ, социалистический уклад можно только то, что развилось до уровня МОНОПОЛИИ.
Поэтому ваше беспокойство излишне: «По-вашему выходит, что в период революции политическая власть может существовать сама по себе, висеть в воздухе, не только не опираясь на какой либо экономический фундамент, но, напротив, конструируя этот фундамент по своему произволу?!!»
1-х
Не висит, а имеет материальный фундамент в социалистическом укладе, который по пути решает вопрос « кто кого?»
2-х
Никакого произвола, если поняли МОНОПОЛИЮ. Мышление материалистов/ диалектиков/марксистов – МАТЕРИАЛЬНО, то есть
реализуются атрибуты материи - монизм и диалектика;
социальной материи - общеисторические законы/ симметрии, мимолётности, ускорения, иерархии.../ и марксистская первоклеточка существования человека;
революции- основной закон. Закон забегания…;
законы коммунистической революции - очередности, суммы эксплуатации…; объективные условия страны…
3-х
Добавлю, произвол вообще исключён в ДИАЛЕКТИКЕ, так как метод (мышление) тождественен содержанию предмета (МИБ: закон исключения даже не третьего, а второго).
Так что, уважаемый voxverus, весь ваш тезис есть ЛОЖЬ.
Аналогично и с другими тезисами.
Последний раз редактировалось Леонид Санталов; 19.09.2014 в 15:19.
|
