|
Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме |
Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа? | |||
НЭП – это ошибка коммуниста Ленина |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
НЭП- необходимое, временное отступление |
![]() ![]() ![]() ![]() |
24 | 53.33% |
НЭП- этап в построении социализма |
![]() ![]() ![]() ![]() |
7 | 15.56% |
НЭП- это сам социализм |
![]() ![]() ![]() ![]() |
8 | 17.78% |
НЭП -это капитализм |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 6.67% |
Другое |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 4.44% |
НЭП -это переходный период к социализму |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 6.67% |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#11691 |
Заблокирован
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
|
![]()
Как же можно "начинать с МАТЕРИИ", если Вы, Леонид Санталов, до сих пор не поняли, что "Логику" Гегеля нельзя применять в данном ее виде; нельзя брать как данное"? И что «Гегель есть поставленный на голову материализм..."?
Как видите, Леонид Санталов, у Вас СУМБУР в БАШКЕ (прочтите эту статью). И это очевидно. Ведь это Ваш "подельник" (у которого Вы постоянно консультируетесь, которого называете "Евгением") заявил, что нет (ЯКОБЫ) объективных ЗАКОНОВ диалектического материализма: ЗАКОНА единства и борьбы противоположностей, ЗАКОНА перехода количественных изменений в качественные, ЗАКОНА отрицания отрицания. Напомню. Вот, как говорит о возникновении мира (о материализме) Ф.Энгельс:«Лаплас показал подробным... образом, как из отдельной туманной массы развивается солнечная система; позднейшая НАУКА всё более и более подтверждала ход его мыслей... Вместе с… первой клеткой была дана и основа для формообразования всего ОРГАНИЧЕСКОГО мира. Сперва, образовались, как мы должны это допустить, по данным палеонтологической летописи, бесчисленные виды бесклеточных и клеточных протистов,… и из которых некоторые дифференцировались постепенно в первые растения, а другие – в первые ЖИВОТНЫЕ. А из первых животных развились, главным образом путем дальнейшего дифференцирования: бесчисленные классы, порядки, семейства, роды и виды ЖИВОТНЫХ и, наконец, та порода животных, в которой достигает своего полного развития НЕРВНАЯ СИСТЕМА, именно - позвоночные, и, опять-таки, наконец, среди последних, то позвоночное, в котором природа дошла до познания самой себя: ЧЕЛОВЕК...» (Ф.Энгельс «Диалектика природы»). А вот, как (об этом же) говорят идеалисты (религия, церковники, Библия, идеалист Гегель): «Вначале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один. И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так... И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою...». (Из Библии). Как видите, в первом случае мы имеем дело с НАУКОЙ, с диалектическим материализмом . Во втором - с лже-НАУКОЙ, с застоем, с метафизическим идеализмом. То есть. Существует ДВА метода онтологии (ДВА метода познания действительности): ДИАЛЕКТИКА и МЕТАФИЗИКА. Между диалектическим материализмом и метафизическим идеализмом - вечная борьба. Ибо. Нет борьбы - нет развития. Нет развития - конец света. Загробный мир (куда звал идеалист Гегель, который по-другому не мог мыслить, будучи глубоко верующим индивидом). Но ведь мир бесконечен. Последний раз редактировалось Кузьма Гуляйпольский; 19.11.2015 в 00:39. |
![]() |
![]() |
#11692 | |
Местный
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
|
![]() Цитата:
Красным ахинея - о другом речь идёт - не относящемся конкретно непосредственно к истине. Доказательством не истинности, а ложности другого именно, было сказано. Последний раз редактировалось Агум; 19.11.2015 в 06:19. |
|
![]() |
![]() |
#11693 | ||
Местный
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
|
![]() Цитата:
Форма в примитивном виде МЕЛКОБУРЖУАЗНОГО СОЦИАЛИЗМА, была записана Марксом и Энгельсом вместо КОММУНИЗМА в "Манифесте коммунистической партии" : Цитата:
Вы у нас любитель формы лепить не задумываясь. P.S. ЛАС. вы цитаты приводите, чтобы вам объяснили, что там записано, а то ведь сами вы, как здесь было доказано, не понимаете, что видите перед глазами. Последний раз редактировалось Агум; 19.11.2015 в 06:21. |
||
![]() |
![]() |
#11694 |
Местный
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
|
![]()
Это не бессильная злоба, а анализ пустозвонству с выводом.
|
![]() |
![]() |
#11695 | |
Местный
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
|
![]() Цитата:
На пустозвонство и ложь предлагаете молиться другим, как сами это делаете? Вы просто не знаете о Коммунизме ничего. Хотите, чтобы меня забанили и остались только такие как вы? Последний раз редактировалось Агум; 19.11.2015 в 05:27. |
|
![]() |
![]() |
#11696 | |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,487
Репутация: 1690
|
![]() Цитата:
Но. Но это всё - сфера ума, рассуждалова и спекуляций (по-Гегелю). И для меня, честно говоря, как для Вась-Иваныча: сикока 0.25 + 1/4 ? - Нутром чую: поллитровка... Но как ??? – Ума не приложу – без понятия, ей-богу. Именно по этой причине лет пять искал* природные ипостаси простых сущностей Гегеля, реализующие такой примерно алгоритм : абсолютное отрицание начала в его моменты: начало ---> бытие + ничто ( кои отрицают и начало, и друг друга) отрицание отрицания сих моментов бытие + ничто ---> становление ( они и сами себя отрицают тоже, но не в нуль, а в нечто третье – какую-то единую тень; и эта тройка – начала для своих троек – моменты-становление) И пошло-поехало разворачиваться во фрактал категорий, всё более и более сложных и вычурных сущностных конструкций коим начал подыскивать какие-то подходящие имена из чего-то живого, наличного, сущего, являющегося бытия в : праве, науке, языке, истории, религии, философии, ... А МИБ дал ещё подсказку : в "Капитале" Маркса Но во времена Гегеля-Маркса не были раскрыты природные воплощения простых сущностей Именно поэтому у него "Философия природы" как бы вторична – результат воплощения Абсолютной идеи – достаточного развития Логики в Понятие. В котором, как в детском конструкторе, уже есть все нужные детали-заготовки**: отталкивание-притяжение, случайное-необходимое, шум-сигнал, сообщение-информация, и прочее соображалово-суждение. Энгельса-Ленина это безобразие устроить не могло из-за непреодолимых ещё метафизических предрассудков в их пробуждающемся разуме и они , вслед за Марксом, предпринимали безндёжные попытки перевернуть диалектику каким-то крендебобелем. Но это можем сделать только мы и сейчас , когда узнали, что эти природные простые сущности - кванты*** (Ленин и Сталин их уже могли знанить, но не ещё не распознать) * А ведь ещё надо было понять, чего искать: в чём именно – дурак. ** Как в гипотезе Большого Бума : нечто (апейрон греков) кварк-глюонна я лпазма ( Хаос греков) электрон-протон-нейтронная плазма ( конденсация в некий порядок, но ещё Хаос) атомарно-молекулярный газ (в новый, более тонкий порядок , но всё-ещё Хаос) звезды ( конденсация в Космос !!!) взыры оных и конденсация в звезды вторго-третьего поколений + камни, планеты .. (через тернии к новым звёздам и мусору, из коего заплесневели мы на одной из мелких планет около жёлтого карлика ) *** да и то - не ныне сущие : электроны, фотоны, кварки, глюоны - они уже слишком развитые за миллиарды лет бытия Вселенной, а те, что уже как-бы просматриваются в самой-самой тёмной глубине ( глубоко-глубоко под бозоном Хиггса). Потому что кванты определённо живут**** по Логике Гегеля ( или наоборот он живёт по их Логике) **** Абсурдно - Фейнман.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) |
|
![]() |
![]() |
#11697 | |
Заблокирован
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
|
![]() Цитата:
Типичные примеры: см., например, посты №11694 и №11702. Причём (как видите) - ни слова по СУЩЕСТВУ темы. Сплошной флуд и троллинг. Ни слова (как видите) о том, что "Логику" Гегеля нельзя применять в данном ее виде; нельзя брать как данное". Что «Гегель есть поставленный на голову материализм...". Ни слова (как видите) о "шелухе гегельянщины". |
|
![]() |
![]() |
#11698 | |
Местный
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
|
![]() Цитата:
Покажите свой диалектический ПОРЯДОК В БАШКЕ, покажите как марксисты материалисты , у которых первичное есть МАТЕРИЯ, начинают анализ социализма с его МАТЕРИАЛЬНОЙ основы. Я вас об этом прошу уже несколько раз. Автору книги по философии нет необходимости напоминать, что любой учебник Марксистско - ленинской философии начинается с МАТЕРИИ. и только во вторую очередь СОЗНАНИЕ как субъективного образа объективного мира ( Материи) Мне даже не понятно, зачем это напоминать МАТЕРИАЛИСТУ. Парадокс, идеалист Гегель, начинает с бытия ( материи), и только потом переходит к субъенктивному. КГ То есть. Существует ДВА метода онтологии (ДВА метода познания действительности): ДИАЛЕКТИКА и МЕТАФИЗИКА. ЛАС Так Энгельса и не прочитали. До сих пор не поняли, что метафизика часть диалектики, что без метафизики нет диалектики. Больше цитату Энгельса выкладывать не буду, сами напрягайтесь. Ну уж если косите под марксисзма, то реперные понятия знать надо. |
|
![]() |
![]() |
#11699 |
Местный
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
|
![]()
Да Кузьма начните просто с кучи - МАТЕРИИ. ЛАС с этого начинал и до сих пор продолжает. Да и не урезайте фразу Ленина, там виден весь идиотизм целиком.
|
![]() |
![]() |
#11700 | |
Местный
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
|
![]() Цитата:
Вас уже в десятый раз спрашивают: Ну и какая у вас ФОРМА вашего социализма |
|
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Социализм - это... | Кулагин Владимир | Планируем новый российский социализм | 109 | 21.06.2023 18:55 |
Натур-Социализм - это природный социализм | Евгений Шнуровский | Открытые письма, обращения и манифесты | 96 | 13.05.2014 12:19 |
Деспотический социализм и Новый социализм | Jung | Планируем новый российский социализм | 12 | 24.07.2010 23:35 |
Будущее — социализм! | Kuznez | Планируем новый российский социализм | 138 | 14.03.2010 16:47 |