|
Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме |
Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа? | |||
НЭП – это ошибка коммуниста Ленина |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
НЭП- необходимое, временное отступление |
![]() ![]() ![]() ![]() |
24 | 53.33% |
НЭП- этап в построении социализма |
![]() ![]() ![]() ![]() |
7 | 15.56% |
НЭП- это сам социализм |
![]() ![]() ![]() ![]() |
8 | 17.78% |
НЭП -это капитализм |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 6.67% |
Другое |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 4.44% |
НЭП -это переходный период к социализму |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 6.67% |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#11731 | |
Местный
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
|
![]() Цитата:
Маркс извращал и Социализм и Коммунизм, по-этому всё просто. Это у марксистов хаос в голове, посеянный Марксом и Энгельсом и их беда в том, что они культивируют этот хаос, а МИРа вокруг не желают знать и видеть. Последний раз редактировалось Агум; 20.11.2015 в 04:37. |
|
![]() |
![]() |
#11732 |
Местный
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11733 |
Местный
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
|
![]()
США – цивилизация. Они цивилизовано уронили две «Малютки» на Хиросиму и Нагасаки.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился. |
![]() |
![]() |
#11734 | |
Местный
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
|
![]() Цитата:
ИДИОТ КАКОЙ-ТО ПРО МАТЕРИЮ АХИНЕЮ В ВИКЕ О ЦИВИЛИЗАЦИИ НАКАТАЛ, ПРЯМ ПО ЛАСу. Памятники Ленину понатыканные везде и всюду уже убирали в 90-е, оставили пока только основные, но их со времен уберут, против будут марксисты или нет, это не играет роли, но это делается не как на Украине идиотским варварством. У меня в округе их было штук 10, начиная с маленького Ленина с книжками, сейчас один остался. Последний раз редактировалось Агум; 20.11.2015 в 04:51. |
|
![]() |
![]() |
#11735 | |
Местный
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
|
![]() Цитата:
Значит, Вы еще и округа бригадир. Но, что я могу сделать? Всему – свое время. Держитесь противник и враг коммунизма! Вы, враги, сами себя и все и перережете. «Взял он саблю, взял он востру, и зарезал сам себя…».
__________________
Призрак Коммунизма возвратился. |
|
![]() |
![]() |
#11736 | |
Местный
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
|
![]() Цитата:
На Украине другая гражданская война и в ней есть правые из-за неправомерного разделения СССР И ТЕПЕРЕШНЕГО УЩЕМЛЕНИЯ ПРАВ. А в той их не было. Развязывание гражданской войны это ответные действия на отстранение от власти пусть и вооружённым путём - и часть вины лежит именно на "белом движении", об этом сейчас не хотят говорить, а дальше начнут просто врать. Когда союзников отстраняют от власти, это как, договариваться не хотят, а потом ещё гонениям подвергают? Вы думаете почему ЛАСа форма перехода пустозвонство? Я вам отвечу: Потому что это искажение и при этом ещё и главного в ней нет. Последний раз редактировалось Агум; 20.11.2015 в 08:57. |
|
![]() |
![]() |
#11737 |
Местный
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11738 | |
Местный
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
|
![]() Цитата:
Если устраивает обывательский уровень, то о чем спор. А социализм у вас не переходная форма. А чем переходная форма отличается от непереходной формы? |
|
![]() |
![]() |
#11739 | |
Местный
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
|
![]() Цитата:
Материю и форму социализма определил сразу, поэтому никакой абстракции в действительности социализма нет. У вас нет материи, а форма вообще не определена, так как переходная или непереходная не есть определение формы. Не читаешь , или вообще не понимаешь. В категории " в нем бытие" (у Гегеля стр 110-113) сравнил существенные формы социализма с позиции ВНУТРЕННЕЙ структуры в отношении социалистической нормы и проявил СУЩНОСТЬ СОЦИАЛИЗМА. Это не внешнее, А ВНУТРЕННЕЕ. http://www.kprf.org/showpost-p_60824...unt_11717.html Понятно, что эта задача для вашего социализма не решаема, так как у вас, ни материи, ни формы, ни качества. Последний раз редактировалось Леонид Санталов; 20.11.2015 в 11:46. |
|
![]() |
![]() |
#11740 |
Местный
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
|
![]()
То что" сдул", это как кто понимает, он как умный еврей перечитал все книги, какие возможно, поэтому использовал мудрость всего человечества.
Понятно , что "сдул" у утописта социалиста П.Леру только одно НАЗВАНИЕ, и сам переход к бесклассовому обществу назвал первой фазой коммунизма. Но форму социализма он не у кого не "сдул", а обосновал в материалистическом понимании истории. |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Социализм - это... | Кулагин Владимир | Планируем новый российский социализм | 109 | 21.06.2023 18:55 |
Натур-Социализм - это природный социализм | Евгений Шнуровский | Открытые письма, обращения и манифесты | 96 | 13.05.2014 12:19 |
Деспотический социализм и Новый социализм | Jung | Планируем новый российский социализм | 12 | 24.07.2010 23:35 |
Будущее — социализм! | Kuznez | Планируем новый российский социализм | 138 | 14.03.2010 16:47 |