Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа?
НЭП – это ошибка коммуниста Ленина 0 0%
НЭП- необходимое, временное отступление 24 53.33%
НЭП- этап в построении социализма 7 15.56%
НЭП- это сам социализм 8 17.78%
НЭП -это капитализм 3 6.67%
Другое 2 4.44%
НЭП -это переходный период к социализму 3 6.67%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 22.11.2015, 04:07   #11841
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,525
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
Уважаемый Агум!

Действительно, я отношусь к Вам с уважением. Равно так, как и всем остальным. Нельзя не уважать людей лишь за то, что они не знают, а что именно произошло Россией-СССР. Я тоже не знаю.

Наоборот, надо уважать людей, которые пытаются найти и ищут ответы на многие не простые вопросы. Но ради чего обвинять друг друга, как Вы выразились, в пустозвонстве?

И Вы ответили мне: «Я вам отвечу: Потому что это искажение и при этом ещё и главного в ней нет.».
Да потому, что ЛАС, о конкретном две строчки всего написал, остальное одно словоблудие о материальности и переходности - это по сути своей ПУСТОЗВОНСТВО. А страница какая уже? Да мы побочно кое что рассмотрели и поняли из-за заблуждений в марксизме, которые он тут пытается обосновать с помощь диалектики Гегеля перевирая её суть .
Но по существу темы мы остались в самом начале, я давно стал сторонним наблюдателем и только объясняю глупости которые тут выдаются, если вы не заметили.

P.S. ЛАС не ищет здесь ответы, они у него уже есть, он лишь толкает, что переходность это переходность и при этом применяет термины не свойственные их действительному значению, но применённые в марксизме.
У меня такое отношение совершенно никакого уважения не вызывает.
По-сути просто подлогом занимается, как это делали и Маркс с Энгельсом.

Последний раз редактировалось Агум; 22.11.2015 в 06:26.
Агум вне форума  
Старый 22.11.2015, 04:28   #11842
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,525
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
Совсем необязательно брать из Гегеля.

Так что, можно брать не только из Гегеля. Бери – не хочу. Гегель не первый и совсем не последний. И у Гегеля можно взять, для сравнения.
Т.е. некоторая множественная выраженная форма - вещество - если убрать остальные формы. Это я вам глубже разъяснил, что там написано и на чём основан марксизм.
Агум вне форума  
Старый 22.11.2015, 04:56   #11843
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,525
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Санталов Посмотреть сообщение
А как же со спекулятивным мышлением Гегеля?
К сути методов это не относиться. Ну если вы это о себе, то это ваши исключительно проблемы. Разве Гегель писал, что единство м.б. только абсолютно равным при спекулятивном мышлении?

Да и ЛАС, вы зачем глупости Энгельса приводите, о вырывании и субъективном рассмотрении.

Последний раз редактировалось Агум; 22.11.2015 в 06:53.
Агум вне форума  
Старый 22.11.2015, 06:40   #11844
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
Так что, можно брать не только из Гегеля. Бери – не хочу. Гегель не первый и совсем не последний. И у Гегеля можно взять, для сравнения.
Да Вы правы , ВА ,
где угодно и сколь угодно.
Да только везде - трёп, как попало и о чём попало.
В том числе и в приведенной Вами выдержке из Вини-помойки.

Потому как достаточно самому себе задать вопрос:
И что?
Дальше-то что?
Ещё пусто-вздор на сотни страниц ?
Как тут у Кузьмы, Агума, Своего Взгляда , Куку ...

А у Гегеля, ЛАСа, МИБа - Логика, система.
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.

Последний раз редактировалось cherry; 22.11.2015 в 07:43.
cherry вне форума  
Старый 22.11.2015, 06:42   #11845
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
Гегель не опирался на коллектив. Значит, надо учиться у Гегеля обходится без коллектива.
Неужели сам пахал, аки граф Толстой, строил себе дом, тачал самоги, шил одежду ...
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.
cherry вне форума  
Старый 22.11.2015, 06:46   #11846
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
Но, а что здесь определять? Мы жили в СССР и прекрасно обучены тому, что бытие (материя) первично, а сознание (идея) вторично.
Ага, брюхо - первично.
И щас оно набито, от тех авто не пройти-проехать, в каждом карман-дебиле по мобиле ..., а ыгде созналово
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.
cherry вне форума  
Старый 22.11.2015, 06:48   #11847
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Анархия=Коммунизм, не?, если не, тады я пошел, не хочу жить в человейнике!!!
Простите, но до сих пор жили же. - Нет ?
И что случилось
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.

Последний раз редактировалось cherry; 22.11.2015 в 07:44.
cherry вне форума  
Старый 22.11.2015, 06:55   #11848
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
Цитата:
Леонид Санталов
У Гегеля в его диалектике снята вся история философии. В произведениях классиков все разбросано фрагментарно. Каких только социализмов не сидит в головах людей. Пока не будет общего понятия люди друг друга не поймут. Примерить людей может только одно, если пропустить социализм через категории диалектики. Только в этом случае возникает понятие социализма.
Уважаемый Леонид Санталов, Вы сказали, что Гегель «снял всю историю философии». Возможно, Вы хотели сказать, что у Гегеля в его диалектике изображена вся история философии?
Думаю, скорее, некий общий вывод из философии.
Скажем, в виде "Науки Логики".

Примерно, как
- арифметика - снятая цифирь,
- алгебра - снятая арифметика,
- матанализм - снятая алгебра,
- функциональный анализ - снятой матанализ ...
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.
cherry вне форума  
Старый 22.11.2015, 06:58   #11849
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,525
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
А у Гегеля, ЛАСа, МИБа - Логика, система.
Вот и посмотрим, что на конкретный вопрос он ответит.

Кроме пустозвонства и бреда, что будет именно по-существу, ничего не ожидается.


У вас такие выводы, потому что у вас знаний просто в этих вопросах нет.
Агум вне форума  
Старый 22.11.2015, 07:04   #11850
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
В СССР мы знали и форму, и содержание социализма.
И что же конкретно мы могли знать про форму и содержание социализма при жизни в среде ГМК ?
Где ни единого признака того социализма не было ?
Если, конечно, не считать болтовню парт-полит-просвета ?

Хуже того, как только Сталин вознамерился поставить, наконец, СССР на рельсы социализма, фраера из ПБ ЦК КПСС его тут же убрали, оплевали, оболгали и всё дело пустили под откос.
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.

Последний раз редактировалось cherry; 22.11.2015 в 07:45.
cherry вне форума  
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Социализм - это... Кулагин Владимир Планируем новый российский социализм 109 21.06.2023 18:55
Натур-Социализм - это природный социализм Евгений Шнуровский Открытые письма, обращения и манифесты 96 13.05.2014 12:19
Деспотический социализм и Новый социализм Jung Планируем новый российский социализм 12 24.07.2010 23:35
Будущее — социализм! Kuznez Планируем новый российский социализм 138 14.03.2010 16:47


Текущее время: 12:44. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG