|
Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме |
Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа? | |||
НЭП – это ошибка коммуниста Ленина |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
НЭП- необходимое, временное отступление |
![]() ![]() ![]() ![]() |
24 | 53.33% |
НЭП- этап в построении социализма |
![]() ![]() ![]() ![]() |
7 | 15.56% |
НЭП- это сам социализм |
![]() ![]() ![]() ![]() |
8 | 17.78% |
НЭП -это капитализм |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 6.67% |
Другое |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 4.44% |
НЭП -это переходный период к социализму |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 6.67% |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#11841 | |
Местный
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
|
![]() Цитата:
Но по существу темы мы остались в самом начале, я давно стал сторонним наблюдателем и только объясняю глупости которые тут выдаются, если вы не заметили. P.S. ЛАС не ищет здесь ответы, они у него уже есть, он лишь толкает, что переходность это переходность и при этом применяет термины не свойственные их действительному значению, но применённые в марксизме. У меня такое отношение совершенно никакого уважения не вызывает. По-сути просто подлогом занимается, как это делали и Маркс с Энгельсом. Последний раз редактировалось Агум; 22.11.2015 в 06:26. |
|
![]() |
![]() |
#11842 |
Местный
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
|
![]()
Т.е. некоторая множественная выраженная форма - вещество - если убрать остальные формы. Это я вам глубже разъяснил, что там написано и на чём основан марксизм.
|
![]() |
![]() |
#11843 |
Местный
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
|
![]()
К сути методов это не относиться. Ну если вы это о себе, то это ваши исключительно проблемы. Разве Гегель писал, что единство м.б. только абсолютно равным при спекулятивном мышлении?
Да и ЛАС, вы зачем глупости Энгельса приводите, о вырывании и субъективном рассмотрении. Последний раз редактировалось Агум; 22.11.2015 в 06:53. |
![]() |
![]() |
#11844 | |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,578
Репутация: 1690
|
![]() Цитата:
где угодно и сколь угодно. Да только везде - трёп, как попало и о чём попало. В том числе и в приведенной Вами выдержке из Вини-помойки. Потому как достаточно самому себе задать вопрос: И что? Дальше-то что? Ещё пусто-вздор на сотни страниц ? Как тут у Кузьмы, Агума, Своего Взгляда , Куку ... А у Гегеля, ЛАСа, МИБа - Логика, система.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) Последний раз редактировалось cherry; 22.11.2015 в 07:43. |
|
![]() |
![]() |
#11845 |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,578
Репутация: 1690
|
![]()
Неужели сам пахал, аки граф Толстой, строил себе дом, тачал самоги, шил одежду ...
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) |
![]() |
![]() |
#11846 | |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,578
Репутация: 1690
|
![]() Цитата:
И щас оно набито, от тех авто не пройти-проехать, в каждом карман-дебиле по мобиле ..., а ыгде созналово ![]()
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) |
|
![]() |
![]() |
#11847 | |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,578
Репутация: 1690
|
![]() Цитата:
И что случилось ![]()
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) Последний раз редактировалось cherry; 22.11.2015 в 07:44. |
|
![]() |
![]() |
#11848 | ||
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,578
Репутация: 1690
|
![]() Цитата:
Скажем, в виде "Науки Логики". Примерно, как - арифметика - снятая цифирь, - алгебра - снятая арифметика, - матанализм - снятая алгебра, - функциональный анализ - снятой матанализ ...
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) |
||
![]() |
![]() |
#11849 |
Местный
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11850 |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,578
Репутация: 1690
|
![]()
И что же конкретно мы могли знать про форму и содержание социализма при жизни в среде ГМК ?
Где ни единого признака того социализма не было ? Если, конечно, не считать болтовню парт-полит-просвета ? Хуже того, как только Сталин вознамерился поставить, наконец, СССР на рельсы социализма, фраера из ПБ ЦК КПСС его тут же убрали, оплевали, оболгали и всё дело пустили под откос.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) Последний раз редактировалось cherry; 22.11.2015 в 07:45. |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Социализм - это... | Кулагин Владимир | Планируем новый российский социализм | 109 | 21.06.2023 18:55 |
Натур-Социализм - это природный социализм | Евгений Шнуровский | Открытые письма, обращения и манифесты | 96 | 13.05.2014 12:19 |
Деспотический социализм и Новый социализм | Jung | Планируем новый российский социализм | 12 | 24.07.2010 23:35 |
Будущее — социализм! | Kuznez | Планируем новый российский социализм | 138 | 14.03.2010 16:47 |