abs

Вы в состоянии прокомментировать?
"Что касается социализма, то известно, что он состоит в уничтожении товарного хозяйства." В.И. Ленин.
Простите, но всеми этими "новинками" только ж... подтирать!

Леонид Санталов

Понял.
Помнишь дискуссию , что некоторые "теоретики" хотели сразу устранить "ТДО" при социализме, факторов много.
В том числе и Ленинское разделение социализма на форму в известном и собственном смысле. В собственном смысле - это уже общество без классов ( коммунизм), то есть без ТДО.
А Сталин уже в 36 году заявил, что основы социализма построены. Далее на теоретическом фронте пошло сотрясение воздуха, Сталин вынужден был написать известную работу и обосновать необходимость действия ЗАКОНА СТОИМОСТИ при социализме. Это при условии , что СССР вынужденная модель , есть забегание вперед.
истории лет на 300, казалось бы деньги при плановой экономике можно было ликвидировать.

В марксизме всё обосновано
Классовые явления связаны с частной собственностью, с разделением труда и самим трудом. Что в бесклассовом обществе будет снято, человек будет исключен из сферы материального производства , вещи будут делать вещи - автоматизация, электроника и т.д. Это парадоксально, но такова тенденция в истории.
Извиняюсь, очень кратко

Леонид Санталов

Для вас наверно, если вы далеки от теории.
Многие категории общества не разработаны с позиции диалектики. Нигде ничего не найдёте. В частности историческая функция общества. исходя из целостной истории. Ну вот с социализмом уже десятки раз озвучивал, а у капитализма какая историческая функция?
Ну давайте сходите в туалет, может там узнаете.
А если это не новое, то где в марксизме, что есть по этому поводу???

abs

"Что касается социализма, то известно, что он состоит в уничтожении товарного хозяйства." В.И. Ленин.

abs

Впрочем, Вам, наверное, лучше в туалет сходить...

Свой_взгляд

"человек будет исключен из сферы материального производства"
Рост производительности труда, не уменьшил время труда работника, а только увеличил число управленцев.
Не исключил работника из производства благ, а только увеличил эксплуатацию наемного труда управленцами. Это очевидно для всех.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Кузьма Гуляйпольский

Исходить следует из того, что существует ДВА метода онтологии (ДВА метода познания действительности): ДИАЛЕКТИКА и МЕТАФИЗИКА.
Между диалектическим материализмом и метафизическим идеализмом идёт вечная борьба.
Ибо. Нет борьбы - нет развития. Нет развития - конец света. Загробный мир (куда звал идеалист Гегель, который по-другому не мог мыслить, будучи глубоко верующим индивидом).

Диалектика присуща НАУКЕ (материализму). Метафизика – РЕЛИГИЯМ (идеализму, догматизму, анти науке).

Подмена понятий в данной теме заключается в том, что кто-то пытается РЕВИЗОВАТЬ проверенное на практике учение марксизм-ленинизм-сталинизм. Ведь Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин тщательно проанализировали труды Гегеля (и философов древности). Понятно, что любые попытки пересмотреть этот анализ называются РЕВИЗИОНИЗМОМ.

«Логику Гегеля, - писал Ленин, - нельзя применять в данном ее виде; нельзя брать как данное. Из нее надо выбрать логические (гносеологические) оттенки, очистив от Ideenmystik...» (В.И.Ленин. ПСС. т.29. стр. 238).
Необходимо (обязательно) отыскать «зерно глубокой истины в мистической шелухе гегельянщины» (В.И.Ленин. ПСС. т.29. стр. 139).

Как видите, все остальные (многословные) рассуждения (насчёт СОЦИАЛИЗМА) теряют всякий смысл. Здесь, на коммунистическом (казалось бы) форуме идёт злонамеренное (не исключено, за деньги) искажение действительности. Орудует группа антимарксистов, антикоммунистов. Никто и не собирается (как видите) отыскивать «зерно глубокой истины в мистической шелухе гегельянщины». Напротив. Идеализм Гегеля возводится (почему-то) в ранг первостепенности. Идёт бесплодная "политическая трескотня" (выражаясь словами В.И.Ленина). Идёт навязывание идей, чуждых КОММУНИСТИЧЕСКОЙ идеологии.

Напомню. КПРФ - марксистско-ленинская партия. "Диалектический материализм есть мировоззрение марксистско-ленинской партии" (И.В.Сталин "О диалектическом и историческом материализме").
Необходимо (обязательно) отыскать «зерно глубокой истины в мистической шелухе гегельянщины» (В.И.Ленин. ПСС. т.29. стр. 139).

Хотя, это (давно уже) сделали Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин.

Леонид Санталов

А это есть, если поняли
Уже ответил
Помнишь дискуссию , что некоторые "теоретики" хотели сразу устранить "ТДО" при социализме, факторов много.
В том числе и Ленинское разделение социализма на форму в известном и собственном смысле. В собственном смысле - это уже общество без классов ( коммунизм), то есть без ТДО.
А Сталин уже в 36 году заявил, что основы социализма построены. Далее на теоретическом фронте пошло сотрясение воздуха, Сталин вынужден был написать известную работу и обосновать необходимость действия ЗАКОНА СТОИМОСТИ при социализме. Это при условии , что СССР вынужденная модель , есть забегание вперед.
истории лет на 300, казалось бы деньги при плановой экономике можно было ликвидировать.

В марксизме всё обосновано
Классовые явления связаны с частной собственностью, с разделением труда и самим трудом. Что в бесклассовом обществе будет снято, человек будет исключен из сферы материального производства , вещи будут делать вещи - автоматизация, электроника и т.д. Это парадоксально, но такова тенденция в истории.
Извиняюсь, очень кратко

Алексей1

МЕТАФИЗИКА. (от греч. metaphysic — то, что после физики) - прикладная физика.
Если диалектика отражена в построении производственного процесса, то метафизика - в его результате, как совокупности знания и опыта. Ассоциация метафизики только с религией - пошлость (примитивизм).

Леонид Санталов

Как попугай заладили в Энгельса так и не вьехали.

А что по теме?