Леонид Санталов

ИЗУЧЕНИЕ ДИАЛЕКТИКИ

Если есть время, начните вникать в диалектику. Это самое главное для РАЗУМНОГО ЧЕЛОВЕКА.
Краткий конспект
ФЕНОМЕНОЛОГИЯ ДУХА И ЛОГИКА
http://www.psylib.org.ua/books/gegel01/txt05.htm
Не поняв три ступени развития РАЗУМА, диалектику не понять

§9
Соответственно различию своего предмета сознание вообще имеет три ступени. А именно предмет есть либо противостоящий Я объект, либо само Я, либо нечто предметное, которое столь же принадлежит и Я, – мысль. Эти определения не взяты эмпирически извне, но они суть моменты самого сознания. Таким образом, существуют:
1) сознание вообще,
2) самосознание,
3) разум
------------------
Определение социализма КПРФ соответствует 1-й ступени.
У Классиков между 2) и 3).

Свой_взгляд

Истинность лжи, только в одном, она всегда исходит от частного лица, всегда идеалистична и всегда соответствует личным интересам.
Здесь нет материалистов, здесь все рассуждают о верности их образов отражающих реальность. Если просто, одна ЛОЖЬ!
Борьба идет за место в науке, за место во власти, за место у КОРМУШКИ. Самим то не противно?
Люди собираются в общество не для того, что бы навязывать всем остальным свои суждения, их собирают вместе совпадающие интересы, в обеспечении своей жизни.
Кто нибудь их здесь ищет?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Леонид Санталов

ОРГАНИЗАЦИЯ СОЦИАЛИЗМА И ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ КЛАССОВЫХ ИНТЕРЕСОВ

Общие интересы возникают только тогда по существу, когда нет деления на классы, интересы которых противоположны. Снятие классов есть социализм (Маркс, Ленин). Что эта тема не про социализм?
Господствующий класс (20%) выступает за сохранение всей свой классовой мерзости, а противоположный класс ( 80%) за уничтожение ( см. 15 суждений , что социализм уничтожает).
Вот только тогда социализм реализует свою функцию АБСОЛЮТНОГО ВЫРАВНИВАНИЯ, и только тогда возможна консолидация интересов.
В социализме такая организация, которая функционирует с противоположными интересами. Страшного ничего нет, эти противоположности в единой ОРГАНИЗАЦИИ, в едином организме. Но здесь нужен разум и диалектика.

Агум

Так чего вы идиотизм тут тогда несёте, в том числе, что и о марксизме - первая стадия "Коммунизма" - это не общественная формация?

Да не первая категория наличного бытия - а внешнее проявление только. Да и сами пишите наличное - и тут же пишите предельно абстрактное, - это запредельно уже абстрактности. (абстракция и абстрактность - разные понятия)
Реальность - это конкретность в совокупности своей и конкретность сама не отрицается при этом - кто тут себе самому Гегеля приводил?

Агум

Кроме идиотизма своего именно и непонимания ничего совершенно, ни в марксизме, ни в общественных отношениях - Социологии.

Вы ничего не отразили, в том числе и как следствие уже только, существующей классовой реальности (правда вы сами показали, что не понимаете сути этой фразы).

Агум

ПОЧЕМУ РОССИИ НУЖНА БЫЛА РЕВОЛЮЦИЯ.

Я не против марксизма, но без фанатизма, который произошёл только именно в нашей стране.
Я КАТЕГОРИЧЕСКИ против именно фанатизма марксизма, т.к. это извращение объективных знаний.

В связи с той забитостью натурально населения в нашей стране, по-другому выравнять достаточно быстро было невозможно, Можно было, только глупостью воспринимаемой и поддерживаемой по уровню понимания это сделать.

Но то что марксисты при этом стали уничтожать всё передовое, что начало при этом возникать и сами не захотели понять сути своего же мировоззрения, делает их просто тупыми фанатиками.

По социальной развитости Россия отставала от передовой Европы примерно на 100 лет.

P.S. Сейчас передовая Европа в социальном развитии, в связи с извращением передовых знаний марксистами (капиталистами и госкапиталистами) стоит на месте и начала впадать в аморальные крайности.

Агум

ДЛЯ НЕУЧЕЙ НАЗЫВАЮЩИХ СЕБЯ МАРКСИСТАМИ.

В "Манифесте коммунистической партии", прописано две общественных формации.

Первая в мероприятиях и этаже во всей теории Маркса с Энгельсом, как основная.
Это госкапитализм с установкой в ней некоторой социальности ( но именно достаточно равной), через ЯКОБЫ диктатуру пролетариата - она называлась ими лживо Социализмом - в последствии уже.

Вторая общественная формация - в итоге развития - первой формации - возникала сама собой.
Это мелкобуржуазный Социализм - лживо названный ими коммунизмом.
Коммунизма - как общественной формации в "Манифесте коммунистической партии" вообще не было, как и во всей теории Маркса с Энгельсом, и вообще в марксизме .

При этом всём прямого логического функционального перехода из формации госкапитализм в формацию социализм вообще нет, это нонсенс по функциональному развитию, но перейти обладая знаниями именно в обществе, можно было.

P.S. Материя по Гегелю, это не категория диалектики.

Владимир Александрович

Да, что угодно. По Гегелю или по Гоголю. Всё равно, материя. Что еще надо?

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Агум

Да не что угодно, у неё есть конкретность, по Гегелю именно, откуда Маркс её и выдернул и извратил.

Свой_взгляд

Сообщение от Леонид Санталов.
Как только рот откроете сразу извращение.
Много качеств не бывает по диалектике, это свойства, а качество ОДНО ВСЕГДА.
Сумма свойств, и есть качество!
Идиотизм от Вас исходит.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58