Алексей1

Уерждение, что «классовое БОЛЬШЕ (количественно) общечеловеческого» - нонсенс, может возникнуть только в результате раздвоения сознания, когда один человек имеет больше одного мнения.

А вот «ПРИОРИТЕТ (качество) классовых ценностей (и не только) перед общечеловеческими» - имеет место быть.

Приоритет Части над Целым порождается в результате внутреннего антагонизма, что приводит к переходу от одноРодного Целого в условно разнородное Единое, благодаря потери части (количества) внутренних связей в обществе, обеспечивающих устойчивость (качество) Целого.

Цель социализма в переходе от Единого (количества) к Целому (качеству)?
Целое - точка отсчёта в системе ценностей?
Координаты Целого = 0;0;0?

cherry

Даже, если та Логика - во уничтожение того строя, на кой пан Пу "пашет, аки раб на галерах" ?

__________________

Опасайся мечтов - сбываются, заразы.

Свой_взгляд

Я Вам уже писал, управленцев 80%, рабочих 20%. Управленцы из глубин веков класс эксплуататоров. Управленцы это все, от президента до последнего мастера, они производят услугу для самих себя, а живут трудом рабочего.
Нет рабовладельца и раба, нет помещика и крепостного, нет капиталиста и рабочего. Есть захватчики общего имущества, управленцы. И не имущие работники.
Два класса, собственники управленцы и не имущие работники.
Все остальное, бредни частного лица! Дабы скрыть суть вещей.
И Гегель Ваш мозгокрут. Три уровня познания.
Знаю, использую, осознаю. Все!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Вас пинать бесполезно. Вы сами себя нанимаете (сам себе собственность), и на автомобиле ездите ПО ЧАСТЯМ (каждое свойство запчасти используете отдельно).

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Алексей1

Значит пенсию получает не Лихачёв, а его печень, голень и мозжечок? Какая часть организма Лихачёва наиболее ущемлена в своих правах?

Владимир Александрович

Пожалуйста: !2337b>-duLDB5,Akc. Наверно, Аксенов.

Но, как КПРФ определяет социализм? Это очень интересно.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

voxverus

Утопические социалисты в противовес существующему способу организации жизни людей - миру частной собственности - при котором неизбежны войны, эксплуатация, торжество зла и несправедливости, предлагали планы организации жизни по-новому...

Марксизм за это предал их анафеме, поскольку с его точки зрения, общественная жизнь развивается по естественно-историческим законам, ее устройство не зависит от воли и сознания людей, а определяется исключительно уровнем развития материальных производительных сил.

"Водяная мельница дает вам общество с сюзереном во главе, паровая мельница - общество во главе с современным капиталистом".
/К.Маркс/

При этом задача обществоведа состоит исключительно в изученнии "объективного процесса становления нового общества" или в логическом предвосхищении такого становления по гегелевской схеме: тезис - антитезис - синтез.

"Критик может...взять за исходную точку всякую форму теоретического и практического сознания и из собственных форм существующей действительности развить истинную действительность как ее долженствование и конечную цель."
/К.Маркс/
На место программы построения общества социальной свободы Маркс поставил...прогноз!

Но в силу того, что Маркс "связался" с коммунистами, которые своей целью ставили немедленное свержение существующего строя, ему не удалось оставаться сторонним наблюдателем, описывающим "ход событий".
Более того, он сам вызвался написать для коммунистов Программу осуществления коммунизма!!!

То есть он возвратился на позицию подвергнутых им анафеме утопических социалистов, но с той лишь разницей, что его программные положения /захват власти пролетариатом, национализация средств производства и проч./ не были логически обоснованными!!!
То есть Маркс оказался "утопистом в квадрате"!

А все последователи марксизма, как свидетельствует вся наша "октябрьская история", оказались в дураках!

Владимир Александрович

Логика.

Понятие определения.

Источником всех моих слов являются советская наука и мое собственное мышление. Не свои слова я беру в кавычки. В данный момент здесь слова советской логики.

«Слово «определение» многозначно в языке вообще и в логике в частности. В логике им обозначают и определенный логический прием, имеющий целью раскрытие содержания понятия, и результат применения данного приема; этим словом обозначают и утверждение, раскрывающее сущность каких-либо объектов, и указание несущественных сторон предметов, в том числе таких, которые недостаточны для отличения предметов от всех других, и называются поэтому неполными определениями. К ним прибегают обычно тогда, когда степень исследования предметов недостаточна. Но на определенном уровне знаний мы можем формулировать определение, раскрывающее сущность определяемых предметов и отличие их от всех других предметов».

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Леонид Санталов

Это определение в метафизика, а в диалектике какое? И что у Вас с Аксёновым из этих двух вариантов?

Леонид Санталов

ссылка не работает.......................................... ............