Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа?
НЭП – это ошибка коммуниста Ленина 0 0%
НЭП- необходимое, временное отступление 24 53.33%
НЭП- этап в построении социализма 7 15.56%
НЭП- это сам социализм 8 17.78%
НЭП -это капитализм 3 6.67%
Другое 2 4.44%
НЭП -это переходный период к социализму 3 6.67%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 30.11.2015, 20:22   #12151
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Разбирать психозы должен врач.

Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
Какая логика? Логик очень много. Очевидно, что определиться Вы не можете и определить не можете.
Весь тот бред, что выше.
Ваш и других диалектиков.
Ни одной стоящей мысли.
jra вне форума  
Старый 30.11.2015, 21:08   #12152
Алексей1
Местный
 
Аватар для Алексей1
 
Регистрация: 27.03.2013
Сообщений: 4,335
Репутация: 1123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Санталов Посмотреть сообщение
Согласен.
Определение Алексея закрывает путь к пониманию Целого как всеобщего. У части есть и единичное и особенное и всеобщее.
В той же классовой ценности есть всеобщее(ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ), но помимо ещё и ОСОБЕННОЕ.
В чём качество «особенного»?
Наверно в том, что оно самодостаточно для самовоспроизведения. Индивидуальное воспроизводится в собственности, общечеловеческое - в способе производства.
Алексей1 вне форума  
Старый 30.11.2015, 22:48   #12153
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Появление логики.

Действительно, для большинства людей важно не быть обманутыми. Когда человек умеет определяться и определять, он может определить и тех, кто его обманывает или пытается обмануть, и тогда у него больше шансов противостоять нечестным людям, преступникам, врагам и защитить себя. Если не определится, то он и не поймет, что с ним произошло, случилось или, что с ним сделали. Чтобы уметь определяться в нашем стремительном, бушующем и беззащитном житие-бытие, каждый человек должен владеть своими логиками, смекалками, мудростями и премудростями. Такая пока жизнь, гибнут все и политики, и артисты, и простые люди. И все мы всё видим, ничего не скрыто, и всё напоказ.

Логик действительно много, как много мыслящих людей. Так много умеющих плавать людей, кто как может, но есть и мастера. Но в нашем бытие и мастера, преподающие уроки логики, уже бессильны, а высшие политики уже не могут найти общий язык, понять друга уладить существующий мир людей; лишь оружие, сила, деньги, но лада нет, при всех рукопожатиях. Здесь я нахожу, определяю, что Леонид Санталов, преподаватель логики, желает сформулировать одну общую для всех логику. Пока у него не получается, или что-то и получается, но еще не раскрывается им. Чем могу, тем и помогаю…
Цитата:
Сообщение от ru.wikipedia.org
В нача́ле бы́ло Сло́во — первая строка Евангелия от Иоанна (Новый Завет), множество вариантов перевода и толкования которой дают разные уровни понимания смысла.

Термин «Логос» в словаре древнегреческого языка Дворецкого И. Х. имеет 34 гнезда значений.

Первый перевод этой строки на славянский язык осуществили Кирилл и Мефодий, именно они понятием Слово переводили греческое понятие Логос. Далее под Логосом подразумевали и закон всемирного развития, и некую Высшую Силу, управляющую миром. Позднее, в трудах ранних христианских мыслителей, сам Логос отождествлялся с Сыном Божиим, Иисусом Христом, «ибо Логосом-Словом спасал Господь грешный мир».

Понятие о Божественном Логосе восходят к древнегреческим философам школы Платона.
Как мной понимается логика-мастеров, в качестве науки, начала зарождаться с началом появления в среде людей патриархата, когда начали появляться родовые хозяйства и так далее.

Логика – это есть древнейшая наука о мышлении человека через посредство языка, слов и других знаковых выражений; элементарной единицей мышления людей является понятие, а в основе лежит триединая неизменная форма суждения, S – P.

Логика не только способствует развитию всех наук, но может защитить людей от обмана, самообмана, и дать все возможности людям понимать друг друга. Очевидно, что логика в своем развитии еще не достигла своих пределов.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума  
Старый 30.11.2015, 22:55   #12154
Леонид Санталов
Местный
 
Аватар для Леонид Санталов
 
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
По умолчанию

соотношение целого и части


Цитата:
Сообщение от Леонид Санталов Посмотреть сообщение
Только не совокупность, а результат сочетания, так как часть бывает в диалектике больше целого.
К примеру по содержанию Классовое больше общечеловеческого.

Цитата:
Сообщение от Алексей1 Посмотреть сообщение
1.
Суждение, что «классовое БОЛЬШЕ (количественно) общечеловеческого» - нонсенс, может возникнуть только в результате раздвоения сознания, когда один человек имеет больше одного мнения.

А вот «ПРИОРИТЕТ (качество) классовых ценностей (и не только) перед общечеловеческими» - имеет место быть.

Приоритет Части над Целым порождается в результате внутреннего антагонизма, что приводит к переходу от одноРодного Целого в условно разнородное Единое, благодаря потери части (количества) внутренних связей в обществе, обеспечивающих устойчивость (качество) Целого.
3
Цель социализма в переходе от Единого (количества) к Целому (качеству)?
Целое - точка отсчёта в системе ценностей?
Координаты Целого = 0;0;0?
1. У понятия в логике есть две характеристики: объем и содержание.
Я рассматриваю главное- содержание, а Вы объем.
В рабочем классе России по содержанию:
1. Общечеловеческие ценности, достижение общества гуманизма.
2. Особенные ценности, которые в противостоянии другому классу, направлены на снятие классов, устранения классовой мерзости (Маркс).
3. Единичное есть рабочий класс России, который не осознал своих интересов и находится в состоянии " класс в себе".
Любая вещь = единичное + особенное + всеобщее (целое).
Гегель как то выразился что все вещи есть УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ, то есть нечто ОБЩЕЕ (целое) связанное с ЕДИНИЧНЫМ через ОСОБЕННОЕ.

В "Философии природы " Гегель доказал, начиная с организма животных, целое всегда подчиняет часть. Я не говорю уже о человеческом обществе.
Но СВ думает по-другому.
Понятно, что форма социализма (целое) - коммунистическая революция определяет качество социализма:
1.
Коммунистическую организация снятия классов (людей и стран) и снятие классовых явлений.
2.
Сам процесс отрицания социализма.
Всё в социализме, каждую его часть определяет целое (всеобщее) социализма - коммунистическая революция.
Это целое присутствует внутри каждой части (меньше по содержанию части) является сущностью каждой части.
3.
Цель социализма в переходе от Единого (количества) к Целому (качеству)?
ЛАС
Не понял.
Леонид Санталов вне форума  
Старый 30.11.2015, 23:01   #12155
Леонид Санталов
Местный
 
Аватар для Леонид Санталов
 
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей1 Посмотреть сообщение
В чём качество «особенного»?
Наверно в том, что оно самодостаточно для самовоспроизведения. Индивидуальное воспроизводится в собственности, общечеловеческое - в способе производства.
Уже ответил выше.............................................. .........
Леонид Санталов вне форума  
Старый 30.11.2015, 23:34   #12156
Леонид Санталов
Местный
 
Аватар для Леонид Санталов
 
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
По умолчанию

Из становления социализма


Цитата:
Сообщение от voxverus Посмотреть сообщение

1.
Утопические социалисты в противовес существующему способу организации жизни людей - миру частной собственности - при котором неизбежны войны, эксплуатация, торжество зла и несправедливости, предлагали планы организации жизни по-новому...
2.
Марксизм за это предал их анафеме, поскольку с его точки зрения, общественная жизнь развивается по естественно-историческим законам, ее устройство не зависит от воли и сознания людей, а определяется исключительно уровнем развития материальных производительных сил.

"Водяная мельница дает вам общество с сюзереном во главе, паровая мельница - общество во главе с современным капиталистом".
/К.Маркс/

При этом задача обществоведа состоит исключительно в изученнии "объективного процесса становления нового общества" или в логическом предвосхищении такого становления по гегелевской схеме: тезис - антитезис - синтез.

"Критик может...взять за исходную точку всякую форму теоретического и практического сознания и из собственных форм существующей действительности развить истинную действительность как ее долженствование и конечную цель."
/К.Маркс/
На место программы построения общества социальной свободы Маркс поставил...прогноз!

Но в силу того, что Маркс "связался" с коммунистами, которые своей целью ставили немедленное свержение существующего строя, ему не удалось оставаться сторонним наблюдателем, описывающим "ход событий".
Более того, он сам вызвался написать для коммунистов Программу осуществления коммунизма!!!

То есть он возвратился на позицию подвергнутых им анафеме утопических социалистов, но с той лишь разницей, что его программные положения /захват власти пролетариатом, национализация средств производства и проч./ не были логически обоснованными!!!
То есть Маркс оказался "утопистом в квадрате"!

А все последователи марксизма, как свидетельствует вся наша "октябрьская история", оказались в дураках!
Вряд ли можно с этим согласиться.
Утопический социализм в капиталистической реальности явился той отправной базой, из которой вырост марксизм. Только на этой базе, возможно, было становление марксисткой революционной теории.
Социалисты утописты были умнейшие люди, высказали множество разумных и полезных идей, которые марксизм интегрировал в своёй теории.А главное утописты облегчили жизнь марксистам, сделали большую работу по КРИТИКЕ КАПИТАЛИЗМА.

Марксизм изначально обосновал материалистическое понимание истории и противопоставил это идеалистическому пониманию истории социалистов утопистов.
Утописты считали, что достичь справедливого общества социализма можно всеобщим познанием, посвящением и делали опору на классовый мир.

Марксисты предложили другой вариант развития, создали:
- учение о пролетарской революции;
- учение о классовой борьбе;
-Обосновали историческую миссию пролетариата;
- Учение о диктатуре пролетариата;
- о коммунистической партии;
- теорию прибавочной стоимости;
- формационную теорию развития общества;
- и т.д.ит.п.
Три взаимосвязанных части марксизма представляют единый сплав.
Ядром марксизма стала коммунистическая революция и её общество-социализм, чему посвящена данная тема на форуме.

2.
Если я Вас правильно понял, то рассудка здесь будет недостаточно, необходим разум, тождество объективного и субъективного.
Ничего автоматически не происходит. Вы здесь размышляете как Кузьма. Объективные законы (материализм) реализуются через субъективную деятельность человека (идеализм). Что Маркс и Ленин как разумные люди понимали очень глубоко. Читай тезисы о Фейербахе, смотри ленинское понимание материи на уровне СУБСТАНЦИИ. Везде тождество субъекта и объекта.

Последний раз редактировалось Леонид Санталов; 01.12.2015 в 13:56.
Леонид Санталов вне форума  
Старый 30.11.2015, 23:38   #12157
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию

Все капиталисты трясутся от страха, читая посты Санталова.
jra вне форума  
Старый 01.12.2015, 00:53   #12158
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Суждение и предложение.

«Философия марксизма-ленинизма исходит из того факта, что язык и мышление в реальной действительности у людей органически связаны между собой».

Да, это так. Физиологический язык, это часть тела человека. Если у людей нет функций такого языка, то они могут общаться, например, с помощью рук, пальцев. А, письмо… Картины, танцы, гримасы, улыбки и так далее, и тому подобное – всё это язык.

«Предложение по отношению к суждению является его своеобразной материальной оболочкой, а суждение составляет идеальную, смысловую сторону предложения».

Здесь я вынужден был не согласиться с советской логической наукой. Предложение никакой оболочкой для суждения не является. Предложение существует само по себе, суждение в голове, в мозге человека существует само по себе. В противном, если это не так, необходимо признать говорящего попугая признать мыслящем существом как человек, звуковую запись тоже надо признать человеком, мыслящим. И так далее.

Надо заметить, что некоторые говорящие люди совсем не умеют мыслить.

И, всё же мышление и предложение взаимосвязаны между собой. Как голубь с голубятней. Но, вот слово-то порой и не возвращается. Как воробей, вылетело и не поймаешь. Что это за связь такая?
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума  
Старый 01.12.2015, 02:35   #12159
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Поведение.

Первое на что я обратил внимание, так это на поведение живых существ, в том числе и людей.

Поведение – это есть совокупность телодвижений любого живого существа, в том числе человека, рассматриваемая в какой-либо период времени.

Конечно, поведением можно именовать и совокупность телодвижений и механических тел. Служил я на автономных изделиях и прекрасно знал, их поведение управляется запрограммированной электроникой. Естественно, что мной легко определяется, что поведение живых существ, управляется изнутри понятийной системой или, как еще именую, мозговой тканью. Никаких проблем для меня не было. Долгое время стоял лишь вопрос о происхождении человека. Если труд сделал человека из обезьяны, то все обезьяны давно бы стали людьми.

Поняв происхождение человека, нахожу, что люди в Природе живых существ занимают исключительную категорию. Что значит, исключительная категория?

Да, ничего особенного. Просто это однородовая категория, категория, имеющая в своем объеме всего лишь один род, род Человека. Других родов в ней нет. Род Человека определяется половыми или детородными признаками. Обезьяна не может забеременеть от человека, а женщина не может забеременеть от самца обезьяны. Проще не придумаешь.

У меня нет никаких претензий к Марксу и Энгельсу. Они жили в другом информационном поле, и честно исходили из той информации, которую получали от своего времени. Они использовали Гегеля так, как сочли нужным, их учение изменило весь существующий мир людей, и продолжает изменять. Ничего плохого в этих изменениях нет. Но всему есть пределы, как, например, предел скорости звука. Как говорится, время уже требует новых машин, точнее - новых логических знаний.

Возврат к Гегелю, как мне кажется, это ошибка. Но мы, люди, так уж устроены, пока сами не попробуем, то и не отступим. Надо попробовать.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума  
Старый 01.12.2015, 03:34   #12160
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Труд, сон, отдых.

Это основные потребности живых существ, в том числе и людей. Опять триединство. У людей, как правило, они в одних сутках.

Труд – это есть поведение любого живого существа, в том числе и человека, во время извлечения их окружающей среды продукта, необходимого для удовлетворения потребностей своей внутренней среды, и видоизменения его до состояния употребления.

Конечно, труд человека может быть целенаправленным, целесообразным или не быть таковым. Например, труд раба. Рабы и сейчас есть.

Сейчас меня не интересуют сон и отдых, но это естественные потребности.

Тема, открытая Леонидом Санталовым, это тема о социализме в категориях диалектики и о Ленинской НЭП. Социализма не может быть без экономики, а экономики не может быть без труда людей. Но социализм в качестве общественно-экономического устройства людей, не может не заботиться о их сне и отдыхе. Да, и нецелесообразно в экономическом и социальном отношениях, экономика рухнет, стагнация, а общество разрушится. Так, что же случилось в СССР?

Пока оставлю этот вопрос. Что случилось, то и случилось. Социализм продолжается вновь, КПРФ на месте, а США не знает покоя. Сейчас, пока во главе теме преподаватель логики, вопрос о новых логических знаниях.

Итак, есть триединство суждения, есть триединство основных потребностей. Но этого, конечно, мало.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума  
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Социализм - это... Кулагин Владимир Планируем новый российский социализм 109 21.06.2023 18:55
Натур-Социализм - это природный социализм Евгений Шнуровский Открытые письма, обращения и манифесты 96 13.05.2014 12:19
Деспотический социализм и Новый социализм Jung Планируем новый российский социализм 12 24.07.2010 23:35
Будущее — социализм! Kuznez Планируем новый российский социализм 138 14.03.2010 16:47


Текущее время: 13:46. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG