Леонид Санталов

У вас не определение, а хаос. Нельзя так издеваться над категориями диалектики.
Конструирование диалектических определений должно сидеть в ДИАЛЕКТИЧЕСКОМ СОЗНАНИИ идеологов КПРФ. Понятно и у коммунистов то же , если они марксисты.
Само содержание диалектических определений не сложнее, а может быть проще чем в формальной логике.
В формальной логике идет сборка многообразия свойств без системы, случайно. Почему, что-то взяли от коммунизма, что- то от социализма (хаос), всё случайно.
В диалектическом определении все в системе и необходимо.

Алексей1

И позитив с негативом, и плюс с минусом - субъективны.
Ум отражает внешние категории, разум - внутренние.

Язык, это достойно.
Лектика - носилки, в которых в Греции двое рабов (Тезис и Антитезис) переносили своего господина.
Предлог «Диа-..» - означает движение сквозь, через, между: диа-лог, диа-гональ, диа-метр.

Кого несут «тезис с антитезисом»?

Владимир Александрович

Да уж, наличное бытие в наличном бытие, качество в качестве, нечто в нечто, хохол в хохле, бытие для иного в бытие для иного, пуля в пуле, металл в металле, дура в дуре. Умный в дураке, как диалектика определила, так и есть. Или, не так, уважаемый Леонид Санталов?

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Владимир Александрович

Ленинская НЭП (политика) провозглашала коммунизм, признавая социализм с базой, с фундаментом, основой общественной собственности. Крах государства СССР, это не крах социализма в СССР. Социализм продолжается и в России, и в большинстве бывших братских республик. А, политика Зюганова и всего ЦК КПРФ является безупречно ленинской, и направлена на восстановление общественной собственности, содержащей в своем объеме все остальные собственности.

Коммунистической революции быть не может. Вопрос о коммунистической революции снят, как Вы выражаетесь, еще в 1936 году Сталиным. Гегель, которого Маркс и Энгельс убрали со своей дороги, не поможет Вам при любом его продолжении. Это усохшая ветвь в древе логики. Лучше сформулируйте свою логику. Исходя из логической вершины логики СССР, продолжите её. Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин, Брежнев, Зюганов, Путин, Лавров и Санталов – прямой и живой ствол советско-российского социализма, исходящего из всех корней российской истории.

Собственно говоря, я не призываю Вас стать первым. Каждому свое, можете продолжать развивать косноязычие Гегеля, пытаясь понять его. Вам интересно, и мне интересно. Но классики давно уже определились…

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Стерн

Да никогда в жизни! Батенька, Вы хоть когда-нибудь в словари заглядываете? В настоящие, академические словари, а не "словарь здоровья" — "левую" липу от мед.шарлатанов и эзотериков? Видимо нет, потому что называете предлогом один из двух корней сложносоставного термина . Или придурок "k0tbegemot", который назвал δι(ά) приставкой, для Вас самый главный в этом мире авторитет?

Откуда движение? С какой целью Вы хотите притянуть эту категорию за уши в свои рассуждения? Матчасть:

Итак, корень διά выражает соотношение «через; раздельно»

Отдельно поясняю насчёт "через", что это именно позиционное соотношение (статических) объектов. На английском это соответствует "across"

from dia- "across" (see dia-) + legein "speak" (see lecture (n.)).

Идём дальше. Этимология dia- как словообразующего элемента:

"through, throughout," это и есть "через".

Восходит к "ду (о)", "два". Буква такая, дигамма была в древнейшем греческом, "ди" в её названии означает, что её рисовали, как дважды повторённую букву "гамма".

jra

На основе этой темы можно проследить: как создается новая религия (секта).
Люди как-то незаметно втягиваются в странные речи.
Главное кинуть что-то непонятное в окружении пышных фраз.
Так что тема весьма полезна.
Блестящий эксперимент.

Стерн

Алексей1, если завтра так получится, что этот мой эмоциональный комментарийВы прочтёте первым, и Вас удивит такой контраст, то объяснение Вы найдёте в
этом моём ответе, который я написал перед этим. Извините меня, но я не могу реагировать иначе, когда вместо общеизвестных и общепринятых научных объяснений и схем начинают нести и пропагандировать отсебятину.
Продолжать в этом топике не буду и прошу принять мой пост как извещение о прекращении участия в дискуссии. Спасибо за внимание.

Агум

Отношения - это связь, здесь однозначность, МИР взаимосвязан.
Обмен веществ - всем известный образ.
Целесообразность - выбор цели и достижение её - тоже всем известный образ.
Правоприменение - это применение связи.

Налёт появляется в не истинности направления однозначности. Проверяется и корректируется приближаемым противоречием.

Агум

По форме именно мелкобуржуазный социализм в рамках общества или по другому общественно-индивидуумный Социализм .
Это не метафизическое, а именно диалектическое определение исходя из логики становления общественных отношений.
Нет никакой социальной материи по Гегелю именно, а есть логика формирования реальности и материя выступает как изначально формируемая форма (она изначальное содержание только) и остаётся таковой на всём протяжении логического формирования материализованной уже реальности утверждаемой в своей конкретности - в наличном бытие материализованном. Материализованная реальность - по-этому отличается от разума. Это кстати и обоснование не превращения окружающей реальности в бесформенную и абстрактную "кашу".

Вы думаете, что если Маркс собрал в своём примитивном общем только плане определения Коммунизма все видимые ему противоречия - то в нём нет чуши, тогда вы глубоко заблуждаетесь. Опять кстати подмена на лицо или просто пустозвонство о снятии противоречий. Да и где там классы? Один класс - человек остался.

cherry

А что Вас так коробит ?
Классы - научный подход.
( в смысле марксовой науки)
Более широкий - не половозрастной, простите, или ещё какой модно-сезонный, а тот, что тут так упорно проводит ЛАС:
Социализм в Логике Гегеля.
Классовый, научный подход - один из его (снимаемых) моментов.

То есть, не ради Вашего: "фи" - не гламур-шанель: пачулями, типа, несёт,
а Гегелева отрицания для.
В смысле науки Гегелевой.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)