Леонид Санталов

Материи через субстанцию = не - вещь.

Алексей1

Ваш джек-пот оплатил Путин.
Судя по триллионной сумме, Вы не одиноки в своём выигрыше.
Наверно следует порадоваться такой дружбе государства и банков.

Вы тут переживали про нефть?
Так и тут всё в порядке.

Прибыль «Газпрома» по МСФО в I квартале выросла на 68% до 389,6 млрд руб., сообщила компания.
Выручка увеличилась на 5,7% до 1,648 трлн руб.
При этом продажи газа снизились на 10% до 132,3 млрд куб. м. Экспорт в Европу уменьшился на 16% до 39,1 млрд куб. м, а в ближнее зарубежье – на 20,8% до 12,9 млрд куб. м.
Средняя цена в Европе опустилась на 16% до $307 за 1000 куб. м.
Помогла девальвация рубля.

Класс, поставки снизились, продажи уменьшились, а выручка - выросла.
Вот как следует работать в реальном секторе.

Владимир Александрович

Уважаемый товарищ Лихачев, Вы не можете знать моей формальной логики. Моя логика является триединой. Общеизвестной формальной логикой является обычная формальная логика. Еще в древности люди установили правила и законы, чтобы словами (логос) не обманывать себя, и не быть обманутыми другими. Эта логика является общедоступной.

Если Вы так уж озадачены воровством, то должны знать, что преступники всегда агрессивны, они опережают мышление честных людей и придумывают множество приемов и уловок, отмычек, чтобы снять любую защиту, сбросить её, открыть любую дверь. И общедоступная формальная логика уже потеряла свойства защиты от лжи, обмана и мошенничества.

Вы говорите, «Где есть распределение, там прежде, есть присвоение, а присвоение это КРАЖА!

Итак, по-Вашему, кража – это присвоение. Если не присвоил, то не вор. Это же обычная воровская логика. Украл, то не присваивай, а распредели между своих за небольшую мзду (плату). Свои довольны, а ты в большом наделе, это же всё твое, работать еще на тебя будут, и уважать будут, а правоохранительная система не упрекнет ни в краже, ни в воровстве, ни в мошенничестве. Ты же ничего не присвоил и, значит, ничего не украл. В настоящее время этот «институт неприсвоения» достиг всех своих высот. Ему еще нужна и «политическая крыша»…

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Леонид Санталов

Определение социализма:
родовое понятие

Сообщение от Леонид Санталов Посмотреть сообщение
Определение социализма КПРФ (критический анализ)


Современная коммунистическая партия даёт определение социализма так: «КПРФ рассматривает социализм как свободное от эксплуатации человека человеком общество, базирующееся на общественной собственности и распределяющее жизненные блага по количеству, качеству и результатам труда. Это общество высокой производительности труда и эффективности производства, достигаемых на основе научного планирования и управления, применения наукоёмких и ресурсосберегающих технологий. Это общество подлинного народовластия и развитой духовной культуры, стимулирующее творческую активность личности и самоуправление трудящихся. Человек станет главной целью и фактором общественного развития» .

Речь идёт о логической операции определения понятия в формальной логике. Однако, такое «определение» не выдерживает критики с позиции формальной логики, по всем существенным характеристикам это не социализм, а полный коммунизм. Исключение - принцип распределения по труду. С позиции простой логики такое определение КПРФ есть логическая ошибка подмены понятий.

лас
1.
С позиции формальной логики
- определение социализма КПРФ есть логическая ошибка подмены понятия, вместо социализма больше отражает коммунизм (признак отсутствия эксплуатации, как готовый результат завершения социалистического процесса становления бесклассового общества).
- далее обширная критика самой формальной логики: совокупность свойств подбирается случайно, так наряду с социалистическим принципом распределения по труду присутствует коммунистический принцип бесклассовости (отсутствие эксплуатации)
- главная критика в том, что здесь отсутствует диалектика, отражающая социализм как движение первой фазы коммунизма.

2.
Главный признак в любом определении есть РОДОВОЕ ПОНЯТИЕ, с которого начинается определение.
КПРФ определила социализм ОБЩЕСТВОМ
(сложившаяся форма совместной жизнедеятельности людей)- это верно, но этот признак объединяет все общества. «О – ПРЕДЕЛ - ение» устанавливает ПРЕДЕЛ, за которым нет социализма. На мой взгляд, уже родовое понятие социализма должно различать от всех других обществ.
К примеру, капитализм не просто общество, а последнее общество классовой формации.
Сразу установили несколько ПРЕДЕЛОВ:

1.
Капитализм это общество – форма жизнедеятельности (И-Д-мУ), отражает первоклеточку социальности, его материальную основу существования. Тождество с КПРФ – социализм то же общество.
2.
Капитализм это классовое общество, то есть разделено на классы людей и стран, где господствуют все классовые явления (15 суждений перечислял).
3.
Капитализм есть последнее классовое общество, то есть все классовые проявления максимально развиты, достигли своего предела, в том числе и товарное производство, достигает своего предела, где и рабочая сила превращается в товар.
4.
Капитализм по форме есть общественно-экономическая формация. Что означает, что базис (отношения частной собственности) определяет надстройку, всю систему политических, правовых, философских, моральных, и других взглядов. Причем ОЭФ есть такая абстракция, которая отражает мировой масштаб измерения (классы стран).

Проанализируем
Родовое понятие социализма.
Вы пишите: Родовой признак– свободное от эксплуатации человека человеком.
ЛАС
Это не может быть родовым признаком, так как родовое понятие включает несколько видов. Много ли Вы знаете обществ, свободных от эксплуатации помимо коммунизма (первобытный коммунизм – это вариация коммунизма)?
Если, аналогично капитализму, «о-ПРЕДЕЛ-им», родовое понятие социализма, что существенно отличается от капитализма, то получим следующее:
1.
Согласимся с КПРФ, что социализм есть общество, форма жизнедеятельности (И-Д-мУ), отражает первоклеточку социальности, его материальную основу существования. Материя у всех обществ одна и та же, здесь неважно капитализм ли это общество, или социализм. Признак общества есть самое широкое по объему родовой признак социализма. На этом тождество с определением социализма КПРФ закончилось.
2.
Если капитализм есть общественная экономическая формация, то социализм уже есть РЕВОЛЮЦИЯ (по классикам марксизма и Ленину). Революция есть переходный период между формациями, её логика противоположна логике формации. Если формация сохраняет социальную структуру (базис определяет надстройку), то революция, наоборот, меняет социальную структуру общества (надстройка изменяет базис).
3.
Социализм есть не только переходное общество в революции, а это переходное общество коммунистической революции. Это есть переходное общество по содержанию, переход от классовой формации к бесклассовому обществу коммунизму. За этим переходом скрывается огромная работа - коммунистической организации снятия классов и классовых явлений
4.
Из последнего тезиса следует историческая функция социализма – абсолютное выравнивание (15 суждений по снятию классов людей и стран, и классовых явлений). Но это уже не родовой признак, а больше видовой признак, как следствие родового признака.
5.
Так как капитализм есть общественно – экономическая формация, то есть мировая система, на смену которой по законам истории приходит противоположная мировая система – коммунизм, то и социализм по необходимости может быть только мировой системой, представляет собой смену мировых систем. Поэтому здесь снимаются не только классы людей, но и в мировом масштабе – снимаются КЛАССЫ СТРАН (закон очередности коммунистической революции).

Если кратко спрессовать, изложенную выше информацию, то родовое понятие социализма будет следующее:
Социализм есть:
- переходное общество коммунистической революции, представляющее собой коммунистическую организацию снятия классов (людей и стран) и классовых явлений.

По содержанию родовое понятие социализма отражает качество социализма.

По формальной структуре определения озвучили только «А» и «В» в формуле «А=В с».

Леонид Санталов

ФИО - общее
Ваше ФИО - определение общего. Нет ничего кроме общего.

Леонид Санталов

Сколько можно повторять что СОЦИАЛИЗМ = КОММУНИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ:
Социализм есть уничтожение товарного производства;
Социализм есть уничтожение классов;
Социализм есть уничтожение частной собственности;
Социализм есть уничтожение разделения труда;
Социализм есть уничтожение самого труда ( господство свободного времени);
Социализм есть уничтожение государства:
Социализм есть уничтожение права;
Социализм есть уничтожение диктатуры ( и демократии);
Социализм есть уничтожение противоположности между городом и деревней;
Социализм есть уничтожение противоположности между умственным и физическим трудом;
Социализм есть уничтожение наций.
Социализм есть уничтожение государственных границ;
Социализм есть уничтожение классов СТРАН;
Социализм есть уничтожение капиталистической тенденции в истории и утверждение постоянно нарастающей коммунистической тенденции в исторческом развитии общества;
Социализм есть уничтожение всей действующей классовой мерзости (Маркс).

Алексей1

Не согласен со всеми пунктами, кроме пятого - коммунизм возможен при упразднении гос.функций во всех странах (социализм - мировая система), иначе возможна агрессия.

1. Индивидуум живущий вне семьи - теряет связь с родом.
Поэтому (И-Д-мУ) не первоклеточка, а первопробирочка.
Пробирочники - мигранты, потерявшие связь с семьёй, с общиной, с Отечеством - питательный бульон для либерализма.

2. Революционная ситуация: «Верхи не могут, низы не хотят».
Понимаете - не хотят.
Значит Базис определяет надстройку (меняет).

3. Снятие классов порождает новые прослойки, которые способны оформиться в класс (для себя).

4. От термина - «абсолютное», отдаёт душком нонконформизма.
Когда отсутствует обмен веществ и мнений, организм погибает от собственных продуктов метаболизма.

Владимир Александрович

Правила определения и ошибки, возможные в нем.

В формально-логическом плане от правильного определения требуется:
1) чтобы оно было соразмерным.
2) чтобы определение не заключало в себе круга.
3) чтобы определение положительных понятий не было отрицательным, т. е. не ограничивалось указанием на отсутствие у определяемого объекта каких-либо признаков.
4) чтобы определение было кратко и точно.

Всего 4 правила для определения, не методики самой процедуры определения, и множество ошибок при нарушении правил.

При определении не может быть такой ошибки, как подмена понятий, так как определяется всего лишь одно понятие. Например, «социализм». Всё остальное уже является определенным, определенным раньше. В противном случае, если не определено «раньше», то определяемое не определяется.

Очевидно, Вы ошибаетесь, а КПРФ правильно определяет социализм.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Владимир Александрович

Отсутствие безвозмездной эксплуатации человека человеком совсем не исключает эксплуатации человека человеком, равно не исключает и классовость.

Люди, будучи в обществе, взаимосвязано и взаимозависимо используют труд и результаты труда каждый каждого. Так и при социализме, так будет и при коммунизме. Так и классовость есть и будет, например, класс строителей, класс речников, класс спортсменов, класс артистов и так далее. Лишь важно одно, чтобы классы безвозмездно не эксплуатировали друг друга, не наживались бы за счет других классов.

И здесь Вы ошибаетесь в отношении определения социализма КПРФ.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

cherry

О, да.
Кто бы сомневался ?
Разумеется, правильно , логично и принципиально.
Но.
Но только с точки зрения мещан и кулаков а-ля Свой Взгляд , инженер или проститариев типа крепыша , Лёни Голубкова, а также попов диамат-истматного прихода с символом веры:
брюхо - первично
Варианты: материя, собственность, благосостояние, деньги, (делёжка) прибыли, "справедливое" распределилово: "по труду", по его "результатам" и тд и тп ...

__________________

Опасайся мечтов - сбываются, заразы.