Сообщение от Кузьма Гуляйпольский

Интересно. Представит ли кто-нибудь (из этой "шестёрки") Справку о том, что они состоят на учёте в психо-неврологическом диспансере?

А ведь АДМИН (и модераторы) должны истребовать такие Справки.
Зачем же засорять форум?

Сообщение от valeur

Уважаемый СВ! Вы же, вроде, раньше добивались, чтобы весь продукт труда был в распоряжении работника. Правда, как именно работник сможет своим продуктом распорядиться Вы не говорите. А, теперь, что же? Уже на половину согласны? Сдаёте позицию, предаёте интересы работников. Не иначе Вас управленцы подкупили. Эх, Вы...

Сообщение от Suum Сuique

Справки из местных ПНД, дело нужное, но для начала надо ввести на форуме образовательный ценз, хотя бы на уровне советской восьмилетки, чтобы санталовы и ему подобные отсеивались на фазе регистрации. Обратите внимание, вся его шизофазическая писанина уже давным - давно разоблачена, как голимая псевдофилософская галиматья, лишённая какого – либо смысла, но он с маниакальной настойчивостью, продолжает постить одно и тоже, это касается и других пациентов. Лихачёв требует обобществить вся и вся, даже трусы соседа, чтобы присосавшись к общественной собственности втихаря паразитировать на ней, Херри требует всех заморить голодом, во имя гегелевских духов, Алексей Первый ноет, что во всем виновата кредитная система, хотя любой образованный человек знает, что кредит, как и прибыль, являются источниками средств товарного производства, Агум вообще ничего не пишет, а только истерически заламывает руки, как забеременевшая гимназистка, и блажит на весь форум, что Маркс и Энгельс – мудаки, а Вова Александрович просто нажимает на клавиши, складывая слова из букв, и тем счастлив.

Сообщение от Кузьма Гуляйпольский

Об этом и речь.
Спрашивается. Кто дал право осквернять коммунистический (казалось бы) форум?
Какова цель осквернения коммунистического (казалось бы) форума?

Сообщение от Suum Сuique

Лихачёв требует обобществить вся и вся, даже трусы соседа, чтобы присосавшись к общественной собственности втихаря паразитировать на ней,

Сообщение от Кузьма Гуляйпольский

Об этом и речь.
Спрашивается. Кто дал право осквернять коммунистический (казалось бы) форум?
Какова цель осквернения коммунистического (казалось бы) форума?

Сообщение от Алексей1

Значит, родовое - качество новой надстройки, которое затем воспроизводится в базисе.

Сообщение от Леонид Санталов

Нет.
Везде родовое понятие социализма (самое дальнее по объему) - ОБЩЕСТВО.

Сообщение от Suum Сuique

Это - не осквернение коммунистического форума, это рейдерский его захват, конечной целью, которого является сделать коммунистическую площадку плацдармом для антикоммунистической агитации и изобразить социализм постмодернистским посмешищем, чтобы молодёжь, не знающая успехов реального социализма в СССР в ужасе от него отшатнулась, как от чумы. Достаточно старый приём, используемый ещё царской охранкой, которая за коробку конфет предлагала душевнобольным изображать из себя большевиков для публичной дискредитации РСДРП(б).

Сообщение от Владимир Александрович

Цитата:
ЛАС
2.
Если капитализм есть общественная экономическая формация, то социализм уже есть РЕВОЛЮЦИЯ (по классикам марксизма и Ленину).
ВА
Почему Вы решили, что социализм уже есть революция? Ленин в таких делах, вероятно, разбирался лучше, чем Вы. Все же десятки лет он был профессиональным революционером. ... Социализм не обладает свойствами революции. Если социализм усилиями большевиков под руководством Ленина объявил себя в России-СССР, то все революции исчерпали себя. Коммунизм достигался по мере развития социализма, но не революций. Можно определить: Развитие социализма – это есть процесс его видоизменения до состояния коммунизма, которое появляется как следствие совершенного развития производительных сил и стремления людей к своему собственному совершенству с одновременным совершенством всего коммунистического общества, и несменяемым идеологическим руководством коммунистической партии.
... Все остальные люди в России не нуждаются в революциях. Разрушения не нужны. Пока есть КПРФ, то можно достигнуть социальной справедливости и без кровопролития. Но это Высшее искусство в политике, но не в революциях. Ленин не зря поднял вопрос о Новой Экономической Политике.
Цитата:
ЛАС
Революция есть переходный период между формациями, её логика противоположна логике формации. Если формация сохраняет социальную структуру (базис определяет надстройку), то революция, наоборот, меняет социальную структуру общества (надстройка изменяет базис).
ВА
Если следовать из Вашего определения «революции», то революция это всего лишь переходный период. Под Ваше определение подходит «перестройка в СССР». Тогда, что Вас не устраивает, социальная структура перестроилась не так, как Вам хотелось бы?