Социализм в категориях диалектики - Страница 1257 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 08.12.2015, 07:42

Цитата:

Сообщение от Алексей1

Нормально.
Мы ведь с Вами, несмотря на разногласия, сосуществуем в условиях форума?
Значит, имеется нечто объединяющее.

Давайте это "нечто" назовем социальное единство, и посмотрим, к какому "родовому признаку" оно нас приведет?

Общество и человек.
http://www.proza.ru/2014/11/11/271

Свой_взгляд · 08.12.2015, 07:49

Цитата:

Сообщение от Владимир Александрович

Не корректно задавать вопросы «вразрез» уже поставленного в Ваш адрес вопроса. Вас спросили: «А, как, вот, организовать распределение ничего не имея на столе, или на прилавке, или за душой?». Вместо ответа вы даете свой вопрос.
Следовательно, что очевидно, Вы не имеете представления о системах распределения общественно-полезного продукта. Или, просто, скрываете свои знания о таких системах.

Как можно скрыть очевидное?
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ начинается с КРАЖИ (присвоения собственником) продукта труда работника, что бы потом его РАСПРЕДЕЛИТЬ между "подельниками" КРАЖИ (управленцам).

Сообщение от Леонид Санталов Посмотреть сообщение
Итак, какие видовые отличительные признаки в определении КПРФ
1.
свободное от эксплуатации человека человеком общество:
2.
базирующееся на общественной собственности;
3.
распределяющее жизненные блага по количеству, качеству и результатам труда
Свой_взгляд.
Первое противоречит второму, третье это противоречие ДОКАЗЫВАЕТ.
Где есть распределение продукта труда, там нет свободного обмена продуктом труда, там нет свободного РАБОТНИКА.
Остальное ТРЕП, благие пожелания, "замануха"!
Уважаемый ВА, Вы где, с Вашей формальной логикой?
Причем здесь стол? Будем работника освобождать от насилия собственника или Вам этого НЕ НУЖНО?

Свой_взгляд · 08.12.2015, 07:57

Цитата:

Сообщение от Владимир Александрович

Ну, и как, возвысились ли Вы за счет унижения человека? Конкретного или не конкретного, то это уже не значимо. Вы унизили Человека.

Себя он унизил! Более никого! Никто ему не отвечает тем же, никому не нужно исправлять горбатого, его могила только исправит!

cherry · 08.12.2015, 08:07

Цитата:

Сообщение от Алексей1

Цитата:

cherry
Да, для любых, но это не значит, что вместо диалектического объекта, можно сторговать его метафизическую обёртку.

У диалектического объекта может быть только одна "обёртка" - его определение.

И что?
Информации в таком объявлении - круглый нуль.
Ибо:
- в метафизике
определение (если истинно) = бесконечная (дурная по-Гегелю) цепь утверждений (вид - род - семейство - класс - тип - царствие ...)

- потому в диалектике
определение(опять же, если истинно) = круги отрицаний
( абсолют - абсолютное отрицание - отрицание отрицания *)

Но, Алексей, согласитесь, что
в Ваших-то "определениях" и прочих писаниях пока что не просматривалось ни мета-лектики, ни, тем паче, диа-физики (видимо, то, о чём МИБ: трёп как и о чём попало).

---------------------
* То, что здесь упорно проводит ЛАС ,
проламывая вздорный на тысячи страниц , исступлённый, прям припадочный отпор со стороны либералов, мещан, меньшевиков, кулаков, диа-, ист- и прочих матов ...

Агум · 08.12.2015, 08:15

Цитата:

Сообщение от cherry

---------------------
* То, что здесь упорно проводит ЛАС ,
проламывая вздорный на тысячи страниц , исступлённый, прям припадочный отпор со стороны либералов, мещан, меньшевиков, кулаков, диа-, ист- и прочих матов ...

ЛАС по его утверждениям тут капиталист, точнее анархист капиталистический, но с якобы диктатурой пролетариата (это пыль в глаза для идиотов которые поверят). Он предлагает многоукладность - причём гос-монопольно-капиталистическую и капиталистическую одновременно на 1000 лет - это анархия и неразбериха в отношениях - более точно.

cherry · 08.12.2015, 08:38

Цитата:

Сообщение от Владимир Александрович

СВЕРХСПОСОБНОСТЬ УНИЖЕНИЯ ЛЮДЕЙ.

Можно обидеть человека, умышленно или случайно, и это нормально. Мы, люди, и в большинстве не все из нас святые. С таким положением не надо мириться, его надо исправлять в стремлении сделать себя лучше. Даже если не получается, ибо еще справедлива заповедь «Око за око».

Но самая страшная мерзость среди нас грешных, так это стремление к унижению других людей, ради своего корыстного возвышения над ними.

1. «Этот больной (на всю голову) Леонид Санталов».
2. «Судя по всему, этот (прямо скажем, не совсем здоровый на голову) Леонид Санталов».
3. «Этот же (прямо скажем, не совсем здоровый на голову) Леонид Санталов».
4. «Однако, как видите, этот же (прямо скажем, не совсем здоровый на голову) Леонид Санталов».
5. «что этот Леонид Санталов (прямо скажем, не совсем здоровый на голову)».
6. «Но. Как говорят: "что взять с больного (на голову) человека?"».
7. «Зачем ревизионистам (шизофреникам) понадобилось копаться в глубокой истории?».
8. «К чему этот (шизофренический) ревизионизм?».

Ну, и как, возвысились ли Вы за счет унижения человека? Конкретного или не конкретного, то это уже не значимо. Вы унизили Человека.

Естественно, Вы унизили и Сталина, и КПРФ, и КПСС. Вы унизили всех ради своего корыстного возвышения над всеми. Но, выше, умнее Вы не стали. Напрасно
1. Преображенский (Маркс) сделал из животных (собак, обезьян) людей (Шариковых). Да, я умышленно обидел Вас, но не унизил Вас,
2. Вы же сами знаете, что Ваши предки произошли от обезьяны, и Вы верите в это.
...
3. Но, важен и кадровый вопрос и в самой КПРФ… Надо избавляться от сверхспособных экстрасенсов (Шариковых), унижающих человека, людей

1. Не следует поминать омерзительного либерал-вивисектора (типовой СС-"медик" для Аушвица) рядом с Марксом.

2. Не факт. Пишут, что недавно обнаружили останки человекообразного , коему около 6 млн лет .
Если так, то приматы произошли от человека , а не наоборот.
И, хотя это обнаружили британские учёные, сие не умаляет чисто генетический факт, что у Гомо и гоминид - общий приматный предок .
Сиречь, ни человек от обезьяны, ни она от человека.

3. У Кузьмы определённо -
комплекс бандер , прибалтуток, пиндосов и прочих либералов.
Коим нечем гордиться ( кроме пидоров, бандеры, скоропадского, петлюры коновальца , мазепы ...), и единственный способ типа возвыситься - втоптать других в своё же г ...

~~Кузьма Гуляйпольский~~ · 08.12.2015, 10:48

Да уж.
Казалось бы, всё очень просто. Ничего не надо выдумывать.
Метафизика и диалектика - два противоположных метода познания действительности.
Метафизика - метод, который используют идеалисты (церковники, догматики, анти учёные).
Диалектика - метод, используемый (для познания действительности) материалистами (учёными).
"Диалектика прямо противоположна метафизике" (И.В.Сталин "О диалектическом и историческом материализме").

Но. Как видите, никто из ревизионистов (шизофреников) так и не написал ничего по СУЩЕСТВУ. Сплошной флуд, БРЕД, троллинг, подтасовка фактов. Нарушение Правил коммунистического форума.

Судите сами.

Вл.Александрович (пишет, как видите, безграмотный БРЕД): «Напрасно Преображенский (Маркс) сделал из животных (собак, обезьян) людей (Шариковых)».
Cherry(пишет ЧУШЬ, к которой "Кузьма" никакого отношения не имеет): «У Кузьмы определённо -комплекс бандер , прибалтуток, пиндосов и прочих либералов. Коим нечем гордиться ( кроме пидоров, бандеры, скоропадского, петлюры коновальца , мазепы ...), и единственный способ типа возвыситься - втоптать других в своё же г ...».
Свой_взгляд: «Себя он унизил! Более никого! Никто ему не отвечает тем же, никому не нужно исправлять горбатого, его могила только исправит!».
Агум (подтверждает ревизионизм, и тут же, однако, подтверждает мою правоту): «… мы обсуждаем здесь Маркса, Энгельса и Ленина и их причастность к работам Гегеля, причём благодаря ЛАСу копаемся на месте, именно по-этому на палату смахивает - из-за идиотизма ими утверждаемого»…

По СУЩЕСТВУ (как видите) - никто. И ничего. Беспредел (как видите) продолжается. Нарушение Правил коммунистического (казалось бы) форума продолжается. Бесплодная трескотня идёт вот уже, аж, на 1258 страницах сайта.

Напомню. Тема называется: «Социализм в категориях диалектики».
Я уже писал (ранее), что надо бы развивать далее (теперь уже) теорию Сталина (а не заниматься ревизионизмом). Я представил объективные ЗАКОНЫ диалектического материализма и – несколько объективных (философских) категорий (открытых и описанных, кстати, Гегелем).

Но. Как видите, тем, которые «на палату смахивают» (по выражению одного из них), вовсе не нужен социализм. Их задача (в лучшем случае) - бесплодно поболтать ни о чём. Как написал один из пользователей сайта: «шизофрения может возникать при тяжёлом слабоумии».

~~Suum Сuique~~ · 08.12.2015, 11:01

Цитата:

Сообщение от Владимир Александрович

1. «Этот больной (на всю голову) Леонид Санталов».
2. «Судя по всему, этот (прямо скажем, не совсем здоровый на голову) Леонид Санталов».
3. «Этот же (прямо скажем, не совсем здоровый на голову) Леонид Санталов».
4. «Однако, как видите, этот же (прямо скажем, не совсем здоровый на голову) Леонид Санталов».
5. «что этот Леонид Санталов (прямо скажем, не совсем здоровый на голову)».
6. «Но. Как говорят: "что взять с больного (на голову) человека?"».
7. «Зачем ревизионистам (шизофреникам) понадобилось копаться в глубокой истории?».
8. «К чему этот (шизофренический) ревизионизм?».
Ну, и как, возвысились ли Вы за счет унижения человека? Конкретного или не конкретного, то это уже не значимо. Вы унизили Человека.
Естественно, Вы унизили и Сталина, и КПРФ, и КПСС.

Оказывается, дать определение писанине Санталова, как хроническому прогрессирующему идиотизму, причём идиотизму доказанному, это значит обидеть Сталина, КПСС и КПРФ. Это, что? Пациент уподобляет Санталова ещё трём объектам? В его деформированном сознании существует сразу несколько Санталовых, которые могут принимать форму Сталина, КПСС и КПРФ?

Цитата:

Сообщение от Владимир Александрович

Напрасно Преображенский (Маркс) сделал из животных (собак, обезьян) людей (Шариковых).

Болезный, не подскажите, в каком возрасте вам профессор Преображенский (он же Маркс?) пересадил гипофиз от собаки?

~~Suum Сuique~~ · 08.12.2015, 11:06

Цитата:

Сообщение от Кузьма Гуляйпольский

Напомню. Тема называется: «Социализм в категориях диалектики».
Я уже писал (ранее), что надо бы развивать далее (теперь уже) теорию Сталина (а не заниматься ревизионизмом). Я представил объективные ЗАКОНЫ диалектического материализма и – несколько объективных (философских) категорий (открытых и описанных, кстати, Гегелем).

Зря вы взываете к разуму, у пациентов его просто нет.

thinker · 08.12.2015, 11:38

Цитата:

Сообщение от Suum Сuique

Зря вы взываете к разуму, у пациентов его просто нет.

__Что Вы привязались к дедам. Чем бы они не тешились, лишь бы заняты были.

Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа?
НЭП – это ошибка коммуниста Ленина	0	0%
НЭП- необходимое, временное отступление	24	53.33%
НЭП- этап в построении социализма	7	15.56%
НЭП- это сам социализм	8	17.78%
НЭП -это капитализм	3	6.67%
Другое	2	4.44%
НЭП -это переходный период к социализму	3	6.67%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Социализм - это...	Кулагин Владимир	Планируем новый российский социализм	109	21.06.2023 18:55
Натур-Социализм - это природный социализм	Евгений Шнуровский	Открытые письма, обращения и манифесты	96	13.05.2014 12:19
Деспотический социализм и Новый социализм	Jung	Планируем новый российский социализм	12	24.07.2010 23:35
Будущее — социализм!	Kuznez	Планируем новый российский социализм	138	14.03.2010 16:47

08.12.2015, 10:48	#12567
~~Кузьма Гуляйпольский~~ Заблокирован Регистрация: 13.04.2011 Сообщений: 2,797 Репутация: 535	Да уж. Казалось бы, всё очень просто. Ничего не надо выдумывать. Метафизика и диалектика - два противоположных метода познания действительности. Метафизика - метод, который используют идеалисты (церковники, догматики, анти учёные). Диалектика - метод, используемый (для познания действительности) материалистами (учёными). "Диалектика прямо противоположна метафизике" (И.В.Сталин "О диалектическом и историческом материализме"). Но. Как видите, никто из ревизионистов (шизофреников) так и не написал ничего по СУЩЕСТВУ. Сплошной флуд, БРЕД, троллинг, подтасовка фактов. Нарушение Правил коммунистического форума. Судите сами. Вл.Александрович (пишет, как видите, безграмотный БРЕД): «Напрасно Преображенский (Маркс) сделал из животных (собак, обезьян) людей (Шариковых)». Cherry(пишет ЧУШЬ, к которой "Кузьма" никакого отношения не имеет): «У Кузьмы определённо -комплекс бандер , прибалтуток, пиндосов и прочих либералов. Коим нечем гордиться ( кроме пидоров, бандеры, скоропадского, петлюры коновальца , мазепы ...), и единственный способ типа возвыситься - втоптать других в своё же г ...». Свой_взгляд: «Себя он унизил! Более никого! Никто ему не отвечает тем же, никому не нужно исправлять горбатого, его могила только исправит!». Агум (подтверждает ревизионизм, и тут же, однако, подтверждает мою правоту): «… мы обсуждаем здесь Маркса, Энгельса и Ленина и их причастность к работам Гегеля, причём благодаря ЛАСу копаемся на месте, именно по-этому на палату смахивает - из-за идиотизма ими утверждаемого»… По СУЩЕСТВУ (как видите) - никто. И ничего. Беспредел (как видите) продолжается. Нарушение Правил коммунистического (казалось бы) форума продолжается. Бесплодная трескотня идёт вот уже, аж, на 1258 страницах сайта. Напомню. Тема называется: «Социализм в категориях диалектики». Я уже писал (ранее), что надо бы развивать далее (теперь уже) теорию Сталина (а не заниматься ревизионизмом). Я представил объективные ЗАКОНЫ диалектического материализма и – несколько объективных (философских) категорий (открытых и описанных, кстати, Гегелем). Но. Как видите, тем, которые «на палату смахивают» (по выражению одного из них), вовсе не нужен социализм. Их задача (в лучшем случае) - бесплодно поболтать ни о чём. Как написал один из пользователей сайта: «шизофрения может возникать при тяжёлом слабоумии».