Цитата:
Сообщение от Леонид Санталов
Это Вы в адрес Энгельса?Марксистское понимание диалектики и метафизики выразил Ф.Энгельс : «..мы видим сперва общую картину, в которой частности пока более или менее отступают на задний план, мы больше обращаем внимание на движение, на переходы и связи, чем на то, что именно движется, переходит, находится в связи.
Этот первоначальный, наивный, по сути правильный взгляд на мир был присущ древнегреческой философии и впервые ясно выражен Гераклитом: всё существует и в тоже время не существует, так как всё течёт, всё постоянно изменяется, всё находится в постоянном процессе возникновения и исчезновения.
Несмотря, однако, на то, что этот взгляд верно схватывает общий характер всей картины явлений, он всё же недостаточен для объяснения тех частностей, из которых она складывается, а пока мы не знаем их, нам не ясна и общая картина. Чтобы познавать эти частности, мы ВЫНУЖДЕНЫ вырывать их из их естественной или исторической связи и исследовать каждую в отдельности по её свойствам, по её особым причинам и следствиям. В этом состоит задача естествознания и ИСТОРИЧЕСКОГО исследования… Но этот же способ изучения оставил нам вместе с тем и привычку рассматривать вещи и процессы природы в их обособленности, вне их великой общей связи, и в силу этого - не в движении, а в неподвижном состоянии, не как существенно изменчивые, а как вечно неизменные…»[Энгельс « Превращение социализма из утопии в науку»]
|
Вы,
Леонид Санталов, ещё раз подтвердили мою правоту в том, что Вы - не совсем здоровы на всю Вашу голову.
Ещё раз спрашиваю: где (в каком месте, в каком произведении) Ф.Энгельс (ЯКОБЫ) утверждает, будто отныне, вместо
диалектики, применяется "МЕТОД формальной логики Аристотеля"?
В цитате, которую Вы (зачем-то) приводите, Ф.Энгельс
критикует метафизику за то, что "
этот... способ изучения оставил нам... привычку рассматривать вещи и процессы природы в их обособленности, вне их великой общей связи... - не в движении, а в неподвижном состоянии, не как существенно изменчивые, а как вечно неизменные".
Ну, и что?
Вы (вообще-то) в своём уме? Несчастный Вы наш.
Вот Ваш "
подельник" (
cherry) Вас (и то) поправляет.
Он (
cherry) пишет: "
Да там, похоже, этого нет... Это, дорогой пан Кузьма, Вы должны доказать, что КПРФ применяет метод диалектики (Гегеля)...".
Послушайте. Господа
антикоммунисты (антимарксисты)! Может хватит демонстрировать тут, на
коммунистическом (казалось бы) форуме, ваше заболевание?
