cherry

Нет, всё-же не обезьян, а примат, от которого призошёл нынешний макак, бабуин, шимп и гомо.
А доказывает то, что человек не от обезьяна.
Видимо, он, тот обезьян, - всё-же некий эволюционный тупик.
И принципиально важно узнать, в чём.
Это - ключ к тупику гомо (если есть).
А он, похоже, есть, ибо из всех видов рода гомо ( их с дюжину !) пока что выжил только один.
Да и тот со всех ног - к самоуничтожению...

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Не просто Советы, а рабочих депутатов.
Причём систему Советов строили с таким расчётом, чтобы рабочие Советы имели некоторое преимущество относительно остальных : крестьянских, мусульманских, казацких , солдатских, матросских ...

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

А чем плохи анализ и синтез?

В качестве неких образов
- абсолютного отрицания ( что, ясен, определённо - не разделка туши*)
- отрицания отрицания (становление - определённо - не смесь бытия и ничто и даже не сплав их, а куда как более тонкая материя).

---------------------------------------
* МузЫку я разъял, как труп,
Поверил алгеброй гармонию ...

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Но - относительно друг друга и "исходного" абсолюта.
Зато сами по себе - абсолюты относительно генерируемых ими троек (как минимум) под-категорий

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

повтор ...........................

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Не знаю,что там миркувал себе Анисимов, но вот меня, технаря, такие вольности в употреблении терминов дифференциал* и интеграл не мало напрягают , да и сбивают с толку, коего и так не очень, если честно.

Даже такая чехарда, как: тезис - антитезис - синтезис.

Потому что такие натурные и математические ипостаси Гегелевских бытие и ничто , как то:
- сигнал - шум,
- космос - хаос ,
- работа-потенциал,
- марксов оборот Д-Т-Д',
- выходной сигнал - входной сигнал,
- зона проводимости - валентная зона,
- косинус - синус ( преобразование Фурье)
- основное - возбуждённое (состояние вакуума)
...
куда как более тонкие материи.

---------------------
* К тому же и явно не согласованные с трактовкой dy/dx от самого Гегеля. А он не абы как: пишут, лекции по матанализу студентам универа читал .

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Suum Сuique

Абсолютно согласен, коммунисты применяют к тунеядцам типа Лихачёва, который ползает по форуму, подглядывая за всеми своим взглядом, диктаторские методы. Зачем обществу нужны Лихачёвы, которые работать не умет и не хотят, но всячески стараются, пристроится к общественной собственности, чтобы паразитировать на труде других? Кто не работает, тот не ест, за равный труд – равную оплату, распечатай себе эти принципы социализма и прилепи себе на лоб, люмпен.

Агум

Суть в стремлениях, а если они не будут стремиться к идеальному, то человечество останется на уровне потребительских жвачных животных очень долго.

ТАМ ДВА ГЛАВНЫХ УСЛОВИЯ ЗАПИСАНЫ. КОТОРЫЕ МАРКСИСТЫ ПЕРЕВРАЛИ, ЧТО ОБЪЕКТИВНЫЕ ЗНАНИЯ ЭТО МАРКСИЗМ, А СТРЕМЛЕНИЯ К ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ОТНОШЕНИЯМ, ЛЕЖАТ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ МАРКСИСТСКОЕ УСТРОЙСТВО.

Агум

НАУЧНЫЙ СОЦИАЛИЗМ МАРКСА И ЭНГЕЛЬСА - ЭТО ВЫДУМКА, С ЦЕЛЬЮ ИЗВРАТИТЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ СОЦИАЛИЗМ.

Нет никакого научного Социализма в отображении Маркса и Энгельса, точнее Энгельса. ЭТО ИДИОТСКАЯ ПУСТОЗВОННАЯ БРЕДЯТИНА ЧИСТО.
Вы не доказали, ещё что это не бредятина.

По тезису там всё написано, кроме тезиса ещё работы Ленина есть, где это расширенно показано, что это чисто по отношениям Социальный Госмонополистический КАПИТАЛИЗМ. Ленин не отходил от теории Маркса. В манифесте, мероприятия ( в капитализме) - это госмонополистический капитализм при диктатуре пролетариата(социальность) переходящий в Коммунизм (но записана форма именно мелкобуржуазного Социализма). В "Манифесте коммунистической партии" нет никакого Социализма ни как стадии ни перед Коммунизмом.

О целях мы давно уже беседуем, с начала темы, вы всё только следствие стремитесь представить за полную цель - трепитесь натурально и очень примитивно только.

Suum Сuique

Гитлер считал фашизм своим идеалом, а нацистскую Германию – идеальным обществом, и при этом был абсолютно чужд потребительству и вёл достаточно аскетичный образ жизни. Вопрос, какое отношение твоё абсолютно безграмотное блеяние имеет к марксистскому устройству? А, Александр1000? Ты ведь именно под таким ником выступаешь в погорелом мибовском антикоммунистическом цирке?