Социализм в категориях диалектики - Страница 129 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 28.09.2014, 19:01

Цитата:

Сообщение от Агум

На такое могу только спросить. Когда лечиться собираетесь и это я уже серьёзно спрашиваю?

Лечится нужно тому, кто не знает зачем живет!

Агум · 28.09.2014, 19:05

Цитата:

Сообщение от Леонид Санталов

Гегель соединил категории с формами мышления

Всегда по смыслу речи.
В.А. я преподаю логику в системе и много. Аристотель не смог "Категории"( бытие) соединить с формами мышления ( понятия. суждения, умозаключения), это гениально сделал Гегель. Я даже удивился, что для доказательства единства ВСЕОБЩЕГО, ОСОБЕННОГО, ЕДИНИЧНОГО максимально используется формальная логика. Думал, что только для определения "конечности" в сфере бытия. Аристотель работает.

После ваших курсов выходят одни полные неучи с хаосом одним в головах, который вы сеете в них. Покажите только не пустозвонством своим, а законами формальной логики и тогда снова огребёте, так как сути ЕДИНСТВА В ЕДИНИЧНЫХ, ВСЕОБЩЕГО И ОСОБЕННОГО, ВЫ ИЗНАЧАЛЬНО НЕ ЗНАЛИ, АХИНЕЮ НЕСЛИ.

Агум · 28.09.2014, 19:09

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Лечится нужно тому, кто не знает зачем живет!

ИДИОТЫ ЗНАЮТ И У НИХ ВООБЩЕ ЭТО САМОЕ ПРОСТОЕ. ВОТ Я ВАС ПО-ЭТОМУ И СПРАШИВАЮ.

Агум · 28.09.2014, 19:17

Цитата:

Сообщение от Леонид Санталов

А что вас не устраивает в моем адекватном понимании Маркса?

У Маркса написана конкретно, что есть у него коммунистическая революция тут же, вы если сам слепой, то не пытайтесь в этом уверовать других. У него это переход к госкапитализму - там конкретно это записано причём быстрый - вырвет.

Вы занимаетесь здесь подлогом исключительно и только этим, больше ничем.

Все перечисленные вами пункты оказались одним лживым пустозвонством, так что вся теория марксизма оказалась лишь лживой выдумкой, основанной на истине госкапитализма и эксплуатации и всё.
У Сен-Симона есть хоть понимание, что общество возникло и появились общественные отношения и они главными являются, а производственные следствие этих отношений, по-этому он и начал говорить о равноправии на общественную собственность, а капиталисты буржуи Маркс и Энгельс всё извратили перевернули обгадили, буквально всё. Вы кстати их прекрасный пример последователя, который только исключительно пустозвонством лживым и флудом ведёт здесь свои утверждения.

Свой_взгляд · 28.09.2014, 19:35

Цитата:

Сообщение от Агум

ИДИОТЫ ЗНАЮТ И У НИХ ВООБЩЕ ЭТО САМОЕ ПРОСТОЕ. ВОТ Я ВАС ПО-ЭТОМУ И СПРАШИВАЮ.

У нас только Вы знаете все, только молчите, как партизан.
Остальные думают сами!

Агум · 28.09.2014, 19:44

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

У нас только Вы знаете все, только молчите, как партизан.
Остальные думают сами!

Я жду когда начнёт хоть кто-то говорить о главных общественных отношениях.
Тогда только пойдёт уже действительно не флуд, а действительный предметный разговор.

Пока не вижу смысла с людьми которые вообще не знают о чём говорят и просто пустозвонят ради одного только пустозвонства своего именно, говорить о правовых отношениях на общественную собственность и соответственно о Социализме.

Коммунизм действительный он ведь мною уже показан:

ЛАС и если вы так упираетесь за основу всего производственных отношений, то замечу и коммунизм это логическое новое Единичное понятие, нового показа положенного производственных отношений.
Госкапитализм Маркса с действительным коммунизмом ничего общего не имеет, первобытный был общинным первобытным так называемым в марксизме коммунизмом - это к вашим повторениям, и по логике новых отношений тоже единым становятся буржуи и пролетарии, так только антагонизм снимается.

Агум · 28.09.2014, 20:09

Для ИНФОРМАЦИИ ВСЕМ!

Первобытность - это первобытно-общинный строй. Общинный строй - уровень не общества, а племени и общины в результате.
Может относиться лишь к способу производства в ряду способов производства - общинному.

Рабовладение - это вообще не строй, это имело место особенно при феодальных отношениях, имело место при капиталистических, как остаточное, началось правда при первобытно-общинных, но тоже может относиться к способу производства - рабовладельческий.

По-этому у Маркса и производственные только формы, к которым относиться и коммунизм.

По Гегелю именно для производственных отношений - первобытности, рабовладения, феодализма, капитализма и коммунизма: Всеобщее - это производственные отношения, Особенное -это статусный способ (участников) совместного производства в производственных отношениях, Единичное - это конкретная уже форма статусного способа производства.

Леонид Санталов · 28.09.2014, 21:03

13 ст. Конституции РФ

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Многие не поймут, что Вы изложили, посредством их разума.
Он у них воспитан служить.
В золотую рамочку бы Ваши слова, они этого достойны!
Вот только слово - идеология, должно уйти в прошлое. Мы ищем законы общежития. Свободных людей, в свободном от идеологий обществе.
Идеология и диктатура, друг без друга не живут. А мы еще не жили вне идеологии, вне диктатуры. А многим она даже нужна, они к ней привыкли и расстаться боятся. Образованный человек всегда свободен, ибо он всегда самостоятелен в своих суждениях и решениях. Имеет право на выбор. Догматик просто служит диктатору и его идеологии. У него нет выбора, он раб и выбора не делал, этот выбор сделали за него другие. Навязав ему рабское мировоззрение. Посредством научного обмана.

Мысли при чтении
Ну как главный либерал при написании 13 статьи Конституции РФ.

Леонид Санталов · 28.09.2014, 21:48

о моментах понятия коммунизма

Цитата:

Сообщение от Агум

Я

ЛАС и если вы так упираетесь за основу всего производственных отношений, то замечу и коммунизм это логическое новое Единичное понятие, нового показа положенного производственных отношений.
Госкапитализм Маркса с действительным коммунизмом ничего общего не имеет, первобытный был общинным первобытным так называемым в марксизме коммунизмом - это к вашим повторениям, и по логике новых отношений тоже единым становятся буржуи и пролетарии, так только антагонизм снимается.

Если Коммунизм единичное понятие, оно есть результат становления, посредством ВСЕОБЩЕГО и ОСОБЕННОГО. в ПОНЯТИИ Коммунизм как единичное есть снятие всеобщего и особенного.Неважно что в понятии снимается, важно понимать что каждый момент понятие есть единство двух других моментов понятия. Истина коммунизма бытия в соответствии своему понятию.
Основания коммунизма по расширяющему объему: ПОСЛЕДНЯЯ ФОРМАЦИЯ ( снимаются производственные отношения, само понятие формации снимается); ФОРМАЦИЯ; социальная материя, материя.
Первое основание коммунизма есть его сущность как основа его существования. Первое основание снимает содержание оснований более широкого масштаба, но это содержание проявляется в коммунизме иначе чем в социализме.
Если Всеобщее Коммунизма есть Формация ( у социализма- коммунистическая революция) то особенное - есть закономерности формации( + социальной материи+ материи). Однако более изучены закономерности коммунистической революции. Хотя понятно, что производственные отношения снимаются и коммунизм попадает под закон мимолётности, что означает что коммунизм есть переходная ступень между социальной материей и более высокой по уровню организации формой , связанной с освоением ресурсов космоса. Основное противоречие коммунизма между органиченными ресурсами земли и постоянно удваивающими (сегодня период удвоение 15 лет) потребностями людей.Традиционная история завершает своё существование, разрешая своё противоречия освоением космоса.

Леонид Санталов · 28.09.2014, 21:53

Цитата:

Сообщение от Агум

У Маркса написана конкретно, что есть у него коммунистическая революция тут же, вы если сам слепой, то не пытайтесь в этом уверовать других. У него это переход к госкапитализму - там конкретно это записано причём быстрый - вырвет.

Вы занимаетесь здесь подлогом исключительно и только этим, больше ничем.

Все перечисленные вами пункты оказались одним лживым пустозвонством, так что вся теория марксизма оказалась лишь лживой выдумкой, основанной на истине госкапитализма и эксплуатации и всё.
У Сен-Симона есть хоть понимание, что общество возникло и появились общественные отношения и они главными являются, а производственные следствие этих отношений, по-этому он и начал говорить о равноправии на общественную собственность, а капиталисты буржуи Маркс и Энгельс всё извратили перевернули обгадили, буквально всё. Вы кстати их прекрасный пример последователя, который только исключительно пустозвонством лживым и флудом ведёт здесь свои утверждения.

Хорошо, что отреагировали. Правда я ничего не подгонял, в марксизме эти знания коммунистической революции естественны, что у Маркса, что у Ленина.

Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа?
НЭП – это ошибка коммуниста Ленина	0	0%
НЭП- необходимое, временное отступление	24	53.33%
НЭП- этап в построении социализма	7	15.56%
НЭП- это сам социализм	8	17.78%
НЭП -это капитализм	3	6.67%
Другое	2	4.44%
НЭП -это переходный период к социализму	3	6.67%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе

28.09.2014, 20:09	#1287
Агум Местный Регистрация: 06.12.2012 Сообщений: 3,525 Репутация: 414	Для ИНФОРМАЦИИ ВСЕМ! Первобытность - это первобытно-общинный строй. Общинный строй - уровень не общества, а племени и общины в результате. Может относиться лишь к способу производства в ряду способов производства - общинному. Рабовладение - это вообще не строй, это имело место особенно при феодальных отношениях, имело место при капиталистических, как остаточное, началось правда при первобытно-общинных, но тоже может относиться к способу производства - рабовладельческий. По-этому у Маркса и производственные только формы, к которым относиться и коммунизм. По Гегелю именно для производственных отношений - первобытности, рабовладения, феодализма, капитализма и коммунизма: Всеобщее - это производственные отношения, Особенное -это статусный способ (участников) совместного производства в производственных отношениях, Единичное - это конкретная уже форма статусного способа производства. Последний раз редактировалось Агум; 28.09.2014 в 21:03.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Социализм - это...	Кулагин Владимир	Планируем новый российский социализм	109	21.06.2023 18:55
Натур-Социализм - это природный социализм	Евгений Шнуровский	Открытые письма, обращения и манифесты	96	13.05.2014 12:19
Деспотический социализм и Новый социализм	Jung	Планируем новый российский социализм	12	24.07.2010 23:35
Будущее — социализм!	Kuznez	Планируем новый российский социализм	138	14.03.2010 16:47