Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа?
НЭП – это ошибка коммуниста Ленина 0 0%
НЭП- необходимое, временное отступление 24 53.33%
НЭП- этап в построении социализма 7 15.56%
НЭП- это сам социализм 8 17.78%
НЭП -это капитализм 3 6.67%
Другое 2 4.44%
НЭП -это переходный период к социализму 3 6.67%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 23.10.2014, 09:04   #1441
Леонид Санталов
Местный
 
Аватар для Леонид Санталов
 
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Философия - идиотизм у нас в науке по-этому процветает.
.
Оказывается Гегель , написав несколько томов по "Истории философии" , далее на этой основе сделал вывод в " Феноменологии духа" о необходимости написать "Науку логики" и всё это по Агум "Философия - идиотизм"
Леонид Санталов вне форума  
Старый 23.10.2014, 09:13   #1442
Леонид Санталов
Местный
 
Аватар для Леонид Санталов
 
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иван Александрович Посмотреть сообщение
Философы - народ ушлый, однако. Каждый щнает ,где поживиться можно (цитата):

Виновата ли академическая наука за участившиеся революции?

Позволю себе высказаться откровенно относительно самой волнующей темы современности..
Меня зовут Иван Стрельцов, и вот что я хочу сказать в этот раз.
Вся вина за царящий в мире беспредел целиком и полностью лежит на проституированном академическом быдле. Которое в силу своего тотального слабоумия не способно создать теоретический концепт системы справедливого жизнеустройства. И это очень символично, когда во всём мире главной ударной разрушительной силой революций всегда и везде выступает СТУДЕНЧЕСТВО, как закономерный, уродливый плод академического слабоумия . Этот факт отмечается и на Украине, это и в Египте, это и в Сирии, это и в Ливии , это и в Тунисе.
Более того, неотвратимость нынешних разрушительных общественных процессов фактически была запрограммирована застойными процессами , царящими в интеллигентской среде . Но самое интересное в том, что их закономерность наступления была озвучена фактически ровно сто лет назад. Уже тогда автор "Мастера и Маргариты" Булгаков заметил, что в среде творческой и научной интеллигенции чётко и ясно отмечена разруха в головах, Ленин называл интеллигенцию говном нации , а Толстой давал рецепт каким образом в обществе достигается спокойствие ( цитата):
«Люди мирно живут между собой и согласно действуют только тогда, когда они соединены одним и тем же мировоззрением: одинаково понимают цель и назначение своей деятельности. Так это для семей, так это и для различных кружков людей, так это для политических партий, так это для целых сословий и так это, в особенности, для народов, соединенных в государства. Люди одного народа живут более или менее мирно между собой и отстаивают дружно свои общие интересы только до тех пор, пока живут одним и тем же усвоенным и признаваемым всеми людьми народа мировоззрением».
Вот причина всех революций, когда наука не создала надёжной защиты общества от накапливавшейся десятилетия критической массы социальной несправедливости, когда главным проводником негативных процессов так и продолжают оставаться дипломированные холуи проходимцев, время от времени узурпирующих власть. Причём ,не следует, как мнекажется , находить и выгораживать в этой среде каких-то порядочных и честных людей, нет - это коллективная вина, когда никому нет дела до того, что творится сейчас.
-
Но ещё сильнее общее слабоумие академической интеллигенции проявляется на фоне вот уже почти пять лет существующего теоретического концепта системы справедливого жизнеустройства, именуемого автотрофным коммунизмом. Однако интеллигентствующее быдло так до сих пор и не проявило к нему абсолютно никакого интереса. И за это , несомненно, будет неминуемая расплата.

Я от всего сердца поздравляю академическую и творческую интеллигенцию ,в частности - России, с тем, что не могло не произойти - ваш подлый и мерзкий модус операнди , привёл в конечном итоге к тому,что возможно, уже и разгрести сложившуюся негативную ситуацию должным образом не получится.
Когда - то гитлеровский офицер , рассматривая картину Пикассо "Герника", задав вопрос маэстро : " Чья это работа", получил ответ - "Ваша работа". Сегодня, гляда на тот беспросветный бардак, который процветает в человеческой среде, в странах, где произошли революции и в странах, которые уже готовятся к ним, можно смело говорить творческой и научной интеллигенции : " ЭТО ВАША РАБОТА".
http://www.litsovet.ru/index.php/mat...rial_id=450631
Есть такая сторона у наших обществоведов.
Мы коснулись этой темы в дискуссии на Коммунике.
ЛАС говорит 22 Октябрь 2014 в 13:59: Аркадий Голицын говорит 22 Октябрь 2014 в 11:37:
ЛАСу

А вот что мешает нынешним обществоведам, у которых на глазах весь опыт строительства социализма в СССР (пусть и неудачный), в тиши кабинетов, в спокойной обстановке разработать теорию социализма?! Ведь она же элементарна!
======================

Л. Санталов (ЛАС)
Это вряд ли? Обществоведы – люди , идут по пути наименьшего сопротивления, делая себе научную карьеру.
Без Гегеля никакой теории социализма не сделать. А для этого полжизни надо изучать метод диалектики, и, только поняв его, что-то можно родить теоретически. У обществоведов карьеристов и политических проституток, нет для этого времени, карьера не позволяет тратить массу времени на Гегеля.
Да что толку, многие прикоснулись к Гегелю, но практически его применить , мозгов не хватает или нет желания напрягать голову. Проще идти по накатанному, типа по несуществующим законам диалектики.
Поэтому вряд ли я с Вами соглашусь “…разработать теорию социализма?! Ведь она же элементарна!”
Эта теория далеко не элементарна, так как нужно познать социализм в соответствии с его понятием (всеобщее+особенное+ единичное).
Аналогично тому как познал Маркс КАПИТАЛ
Леонид Санталов вне форума  
Старый 23.10.2014, 09:23   #1443
Леонид Санталов
Местный
 
Аватар для Леонид Санталов
 
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Это когда пытаются запудрить мозги, пишут то, чего нет.
!
Борис Кирпиченко
К Л А С С !!!
Вот ОНА основа умственного поведения на нашем форуме. Спасибо.
ЛАС
Отвечал уже ссылкой на авторитет
О заслуге традиционного марксизма
:… что касается меня ( К. Маркса), то мне не принадлежит ни та заслуга, что я открыл существование классов в обществе, и не та, что я открыл борьбу между собою… То, что я сделал нового, состоит в доказательстве следующего:
1) что существование классов связано лишь с определёнными историческими фазами развития общества,
2) что классовая борьба необходимо ведёт к диктатуре пролетариата,
3) что эта диктатура сама составляет лишь переход к уничтожению классов и к обществу без классов

К.Маркс – Иосифу Вейдемейеру. 5 марта 1852г. СС т.28, с. 424
Леонид Санталов вне форума  
Старый 23.10.2014, 09:53   #1444
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Диктатура пролетариата

Цитата:
Сообщение от Леонид Санталов Посмотреть сообщение
Борис Кирпиченко
К Л А С С !!!
Вот ОНА основа умственного поведения на нашем форуме. Спасибо.
ЛАС
Отвечал уже ссылкой на авторитет
О заслуге традиционного марксизма
:… что касается меня ( К. Маркса), то мне не принадлежит ни та заслуга, что я открыл существование классов в обществе, и не та, что я открыл борьбу между собою… То, что я сделал нового, состоит в доказательстве следующего:
1) что существование классов связано лишь с определёнными историческими фазами развития общества,
2) что классовая борьба необходимо ведёт к диктатуре пролетариата,
3) что эта диктатура сама составляет лишь переход к уничтожению классов и к обществу без классов

К.Маркс – Иосифу Вейдемейеру. 5 марта 1852г. СС т.28, с. 424
История показа: диктатура пролетариата несбыточная дурость.
Хрущев провозгласил общенародное государство.
А привлечение в КПСС в первую очередь рабочих одна из причин падения советов.
Именно рабочие первыми побежали из КПСС.
Маркс, как всегда, был не прав.
Кто ему поверил, тот проиграл.
jra вне форума  
Старый 23.10.2014, 09:57   #1445
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Теои Гегель - сон больного ума

Цитата:
Сообщение от Леонид Санталов Посмотреть сообщение
Есть такая сторона у наших обществоведов.
Мы коснулись этой темы в дискуссии на Коммунике.
ЛАС говорит 22 Октябрь 2014 в 13:59: Аркадий Голицын говорит 22 Октябрь 2014 в 11:37:
ЛАСу

А вот что мешает нынешним обществоведам, у которых на глазах весь опыт строительства социализма в СССР (пусть и неудачный), в тиши кабинетов, в спокойной обстановке разработать теорию социализма?! Ведь она же элементарна!
======================

Л. Санталов (ЛАС)
Это вряд ли? Обществоведы – люди , идут по пути наименьшего сопротивления, делая себе научную карьеру.
Без Гегеля никакой теории социализма не сделать. А для этого полжизни надо изучать метод диалектики, и, только поняв его, что-то можно родить теоретически. У обществоведов карьеристов и политических проституток, нет для этого времени, карьера не позволяет тратить массу времени на Гегеля.
Да что толку, многие прикоснулись к Гегелю, но практически его применить , мозгов не хватает или нет желания напрягать голову. Проще идти по накатанному, типа по несуществующим законам диалектики.
Поэтому вряд ли я с Вами соглашусь “…разработать теорию социализма?! Ведь она же элементарна!”
Эта теория далеко не элементарна, так как нужно познать социализм в соответствии с его понятием (всеобщее+особенное+ единичное).
Аналогично тому как познал Маркс КАПИТАЛ
Изучать Гегеля можно только с одной целью.
Понять, какой психической болезнью он страдал.
То есть проблема целиком в области медицины.
jra вне форума  
Старый 23.10.2014, 10:23   #1446
Леонид Санталов
Местный
 
Аватар для Леонид Санталов
 
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
По умолчанию Планируем новый российский социализм

Извиняюсь перед оппонентами, но нет никакого желания ползать по деталюшкам без понимания социализма с позиции гегелевской диалектики. Гегелевская диалектика является самым эффективным ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ социализма, доказательством его теоретического уровня. Если у кого есть желание , то подключайтесь к обсуждению гегелевского текста и переводите этот текст на СОЦИАЛИЗМ. Если подзабыли посмотрите в заголовок, который является самым актуальным для КПРФ.
Планируем новый российский социализм
Планировать социализм без диалектики - зря потраченное время, пустое занятие.
Леонид Санталов вне форума  
Старый 23.10.2014, 10:25   #1447
Леонид Санталов
Местный
 
Аватар для Леонид Санталов
 
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
История показа: диктатура пролетариата несбыточная дурость.
Хрущев провозгласил общенародное государство.
А привлечение в КПСС в первую очередь рабочих одна из причин падения советов.
Именно рабочие первыми побежали из КПСС.
Маркс, как всегда, был не прав.
Кто ему поверил, тот проиграл.
Всё ложь, кроме Хрущёва. комментировать нет желания так как вы марксизм не знаете и не понимаете.
Леонид Санталов вне форума  
Старый 23.10.2014, 10:27   #1448
Леонид Санталов
Местный
 
Аватар для Леонид Санталов
 
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Изучать Гегеля можно только с одной целью.
Понять, какой психической болезнью он страдал.
То есть проблема целиком в области медицины.
Да, об этом писал И.А.Ильин. Читающий Гегеля думает , что или он дурак или Гегель дурак.
Ответ ясен. Ильин это объясняет в своей научной диссертации " Философия Гегеля как учение о конкретности Бога и человека".
Добавлю от ЛАСа
Речь идёт о таком читателе, который находится на обыденном уровне-обывателю СУЩНОСТЬ недоступна ,исходя из его уровня развития. Этот читатель не только не может включить РАЗУМ (диалектику), но и даже РАССУДОК (формальную логику)
Ниже привел фрагмент о категории ОПРЕДЕЛЕНИЕ, за каждой категорией, КОТОРЫЕ СОСТАВЛЯЮТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ огромный смысл, если этого не знать и просто прочитать без понимания смысла, то конечно Гегель "ДУРАК".

Последний раз редактировалось Леонид Санталов; 23.10.2014 в 11:19.
Леонид Санталов вне форума  
Старый 23.10.2014, 10:38   #1449
Леонид Санталов
Местный
 
Аватар для Леонид Санталов
 
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
По умолчанию Определение, свойство и граница (с. 114-121)

Цитирую по
Г.В.Ф. Гегель Наука логики. - Спб., - 1997.
Текст электронный
Станицы проставляю по бумажному варианту Классическая философская мысль. Г.В.Ф.Гегель Наука логики. М.,Мысль ,1998.
С ребятами из Украины остановились на самом начале, я ушел на полшага вперед.
предлагаю тему
Определение, свойство и граница (с. 114-121)
Сначала озвучу исходный тезис на с. 114
Гегель.
1. Качество, которое есть "в себе" в простом нечто и сущностно находится в единстве с другим моментом этого нечто, с в-нем-бытием, можно назвать его определением, поскольку это слово в более точном его значении отличают от определенности вообще. Определение есть утвердительная определенность как в-себе-бытие, которому нечто в своем наличном бытии, противодействуя своей переплетенности с иным, которым оно было бы определено, остается адекватным, сохраняясь в своем равенстве с собой и проявляя это равенство в своем бытии-для-иного. Нечто осуществляет (erfullt) свое определение, поскольку дальнейшая определенность, многообразно вырастающая прежде всего благодаря его отношению к иному, становится его полнотой (Fiille) в соответствии с его в-себе-бытием. Определение подразумевает, что то, что нечто есть в себе, есть также и в нем.

ЛАС
Подключайте, кто что понял , и как в этом аспекте будет светиться социализм.
Очень надеюсь, что появится Андрей Шевченко, он адекватно понимает Гегеля.

Последний раз редактировалось Леонид Санталов; 23.10.2014 в 11:08.
Леонид Санталов вне форума  
Старый 23.10.2014, 10:40   #1450
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию

Николай II не был знаком с Гегелем и диалектикой.
Он увлекся Митей Кулебякой и его пророчествами.
По медицине разницы между Гегелем и Митей Кулебякой нет.


http://www.jourclub.ru/12/1580/11/

………….
Одним из наиболее известных «царских юродивых» был Митя Колебяка, являвшийся ставленником епископа Гермогена. В 1901 году Колебяка был приглашен ко двору и встречался с царской семьей. Император Николай II и императрица Александра Федоровна высоко оценили «пророческий дар» Мити Колебяки. При этом августейшие особы даже не обращали внимания, на то, что «пророк» Митя был фактически слабоумным: его речь состояла из гортанных возгласов, неразборчивых бормотаний, писков и т.д. Сам Митя Колебяка был от рождения инвалидом, которого подобрали и взяли себе на воспитание монахи знаменитой Оптиной пустыни. Время от времени его поражали припадки эпилепсии. Именно в момент очередного приступа эпилепсии один из монахов Оптиной пустыни пришел к выводу, что Митя Колебяка имеет пророческий дар. После этого монахи стали показывать Колебяку церковному начальству, которое, в свою очередь, стало использовать «пророка» в своих интересах. Своего рода «поставщиками» юродивых, босоножек и богомольцев были епископы Феофан (В. Быстров) и Гермоген (Г. Долганов), близкие в тот период к царской семье. О роли этих фигур будет подробно написано ниже.
……………
jra вне форума  
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Социализм - это... Кулагин Владимир Планируем новый российский социализм 109 21.06.2023 18:55
Натур-Социализм - это природный социализм Евгений Шнуровский Открытые письма, обращения и манифесты 96 13.05.2014 12:19
Деспотический социализм и Новый социализм Jung Планируем новый российский социализм 12 24.07.2010 23:35
Будущее — социализм! Kuznez Планируем новый российский социализм 138 14.03.2010 16:47


Текущее время: 22:47. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG