|
Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме |
Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа? | |||
НЭП – это ошибка коммуниста Ленина |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
НЭП- необходимое, временное отступление |
![]() ![]() ![]() ![]() |
24 | 53.33% |
НЭП- этап в построении социализма |
![]() ![]() ![]() ![]() |
7 | 15.56% |
НЭП- это сам социализм |
![]() ![]() ![]() ![]() |
8 | 17.78% |
НЭП -это капитализм |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 6.67% |
Другое |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 4.44% |
НЭП -это переходный период к социализму |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 6.67% |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#171 | ||
Местный
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
|
![]() Цитата:
Диалектики в теории марксизма никакой нет, нет действительного отражения происходящего, одни только подмены и заверения, что это действительно так. Диалектика у Гегеля и в логике образования понятий, нет этого в марксизме, всё буквально извращено. Ссылку я прочёл, ничего нового там не увидел. Вы раз читаете, прочтите для начала введение, там мои тезисы и показаны Гегелем. Цитата:
Последний раз редактировалось Агум; 24.01.2014 в 08:55. |
||
![]() |
![]() |
#172 | |
Местный
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
|
![]() Цитата:
А- принято, что это отрицание - а-симметрия. ДИ - 2, почему одна мысль? Почему 2? 2. Главное не анализ и синтез а восхождение от абстрактного к конкретному, всё много другое в рамкаъх восхождения.Речь идет о том, что «диалектику следует излагать и изучать именно по методу восхождения от абстрактного к конкретному» [Кедров]. Эта проблема не была решена в советстском марксизме, призыв академика, д.ф.н., Б.М. Кедрова остался вне поля внимания защитников «марксисткой» диалектики в изложении диамата. Б. М. Кедров О МЕТОДЕ ИЗЛОЖЕНИЯ ДИАЛЕКТИКИ Три великих замысла ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА» МОСКВА 1983 Кедров не проходимец а большой учёный. 3. речь человеческая это эмоциональное оформление процесса мышления и вообще процессов в психике. В предисловии " Науки логики" Гегель пишет следующее: 10 В Язык, определения мысли, спекуляция Формы мысли выявляются и отлагаются прежде всего в человеческом языке…Во всё…что он делает проник язык…и выражает в языке… некоторую категорию. …Если язык богат логическими выражениями,.. для [обозначения]самих определений мысли, то это его преимущество. 10Н …к тому же многие из его слов имеют ещё ту особенность, что обладаю не только различными, но и противоположными значениями … в этом спекулятивный дух этого языка 11 В …соединение противоположностей- результат спекуляции, который для рассудка представляет собой бессмыслицу,… |
|
![]() |
![]() |
#173 | |
Местный
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
|
![]() Цитата:
2. Сын. При чем же тут диалектика? Отец. Да при том, что именно она-то и требует всегда иметь в виду условия и обстоятельства, в которых совершаются любые действия, протекают любые события. Правда, но далеко не истина. Правда так как это только ЕДИНИЧНОЕ ИСТИНА в том что у диалектического понятия три момента и помимо ЕДИНИЧНОГО есть ВСЕОБЩЕЕ (бесконечное) И ОСОБЕННОЕ ( конечное) Забыл уже вы сторонНик чего СОЦИАЛИЗМА, КАПИТАЛИЗМА? Найдите там три данных момента, только особенное есть определенность всеобщего, а единичное есть определенность особенного? Покажите свои мозги. |
|
![]() |
![]() |
#174 | |
Местный
Регистрация: 21.10.2013
Сообщений: 1,393
Репутация: 465
|
![]() Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
#175 | |
Местный
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
|
![]() Цитата:
У Вас, с позиции философии, нет ИСТИНЫ, только правда односторонняя. Я о понятии как единстве многих определений (Маркс). Можно конечно учесть "всеобщее" У капитализма - классовая формация У социализма - коммунистическая революция. Далее можно учесть СУЩНОСТЬ, историческую функцию, как определенность ВСЕОБЩЕГО. Можно к классике марксизма добавить современный марксизм. Но я кажется давно всё определил, но вряд ли некоторое будет понятным. ЛАС Социализм есть общество коммунистической революции,т.е. переходное между формациями, следствием чего является неполнота, как капитализма, так и коммунизма. Историческая функция социализма заключается в абсолютном выравнивание классовых различий, как на национальном, так и мировом уровне, что тождественно снятию классового отчуждения, упразднению частной собственности. Переход к бесклассовому обществу начался в ХХ веке, продлиться по логике истории (симметрия истории) менее 1000 лет, и осуществиться, согласно закону очередности революций, путем включения стран в этот процессе в следующей последовательности: среднеразвитые, низкоразвитые и последние - высокоразвитые страны. Узловые категории социализма: субстанция - коммунистическая революция,( ГМК [ГМС] для социалистического уклада в ленинской многоукладости) сущность - переходность и неполнота; явление – коммунистически организованный капитализм. Капитализм – последняя классовая формация, основанная на свободной конкуренции частников, политика и экономика капитализма в интересах частника. Начиная с ХХ века, с появлением монополий, мировая капиталистическая система стала переходить в противоположную бесклассовую мировую систему. Аналогичный переход от первичной ко вторичной формации Маркса продолжался 1000 лет. Современный переход от вторичной к третичной формации – коммунистическая революция, с учётом ускорения истории, по симметрии истории займет несколько сотен лет. Сейчас пишу материал в РУСО, обосновываю "особенное" и "единичное" социализма как определенность "всеобщего" ( Гегель). Другой подход выпадает из диалектической логики. Упёрся в проблему " клеточки" социализма. У капитализма это ТОВАР ( Маркс). |
|
![]() |
![]() |
#176 | |
Местный
Регистрация: 16.10.2013
Сообщений: 940
Репутация: 172
|
![]() Цитата:
"явление – коммунистически организованный капитализм.", то я бы назвал социализм капиталистически организованным коммунизмом. Почему? Да потому что в вашей же ссылке: "Капитализм – последняя классовая формация, основанная на свободной конкуренции частников, политика и экономика капитализма в интересах частника." А социализм это всё же формация в интересах общества и индивида(а не частника). |
|
![]() |
![]() |
#177 | |
Местный
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
|
![]()
Почему социализм КОММУНИСТИЧЕСКАЯ организация?
Цитата:
Спасибо, что обратили внимание на фундаментальную тему теории социализма. Всё выводы следуют из диалектики социализма. Из диалектики Гегеля (Наука логики). Почему я бы назвал социализм НЕ капиталистически организованным коммунизмом, а КОММУНИСТИЧЕСКИ ОРГАНИЗОВАННЫМ КАПИТАЛИЗМОМ. 1. В диалектическом понятии Гегеля три момента: всеобщее + особенное + единичное. «Всеобщее» в понятии социализма есть КОММУНИСТИЧЕСКАЯ, а не капиталистическая РЕВОЛЮЦИЯ. Из этого следует неверность вашего последнего суждения «социализм это всё же формация». 2. ВСЕОБЩЕЕ по Гегелю есть «бесконечное», из которого следуют и особенное и единичное. Если мы определим (установим границу, предел) «бесконечному», то получим «конечное» и спустимся из философии в сферу науки, в сферу конечных понятий, в сферу ОСОБЕННОГО социализма. Определенность коммунистической революции отражает ЗАКОНЫ РЕВОЛЮЦИИ. Из современного марксизма объяснение, почему социализм коммунистическая организация, следует из ленинской концепции пролетарской революции, из закона забегания революции (структура социализма) (Ленин 53, 206), из закона очередности революции (http://filosovr.ucoz.ru/publ/ruso/za...me/129-1-0-948). Особенное социализма и объясняет то, что революция в современности невозможна по Марксу, а возможно только по Ленину, и почему исходить нужно из ленинской «многоукладности», которую необходимо преобразовывать под контролем коммунистической власти. 3. «Единичное» в понятии социализма переводит коммунистическую революцию (всеобщее/бесконечное) и её законы (особенное/ конечное) в конкретные условия действительности, но моменты ВСЕОБЩНОСТИ И ОСОБЕННОСТИ сохраняются и присутствуют в каждом шаге социализма. Последний раз редактировалось Леонид Санталов; 03.02.2014 в 15:56. |
|
![]() |
![]() |
#178 | |
Местный
Регистрация: 16.10.2013
Сообщений: 940
Репутация: 172
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#179 | |
Местный
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
|
![]() Цитата:
ЛАС. Наоборот, социализм более "свободное" общество, чем капитализм и коммунизм, так как там возможно всё, что есть в капитализме и коммунизме. Как общество коммунистической революции, т. е ПЕРЕХОДНОЕ, состоит из двух тел, капитализма и коммунизма. ЧТО ЖЕ НЕ ВПИСЫВАЕТСЯ В МОЁ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОЦИАЛИЗМА? 2. Согласен, что назвав социализм формацией я допустил некую передержку, но смысл моего замечания был в том, что давая определение способу производства надо в первую очередь учитывать, В ЧЬИХ ИНТЕРЕСАХ это производство организовано. Капитализм это способ производства в интересах частного собственника на средства производства. ЛАС В том то и дело, что мы размышляли об обществе в целом, а не о способе производства (части общества). Способ производства атрибут формации. В Революции сложнее, существуют старые и новые способы производства одновременно. Ленинский социализм отличается своей МНОГОУКЛАДНОСТЬЮ -= в 5-ть способов производства. Если вы выделите один социалистический уклад, то утратите ВСЕОБЩЕЕ СОЦИАЛИЗМА - коммунистическую революцию, потеряете компас в развитии. В ленинском социализме все 5-гь экономических укладов находятся под контролем коммунистического государства, которое четко отслеживает направление развития, превращает эволюционно частника в коммуниста. 3.СОЦИАЛИЗМ СЛОЖНЕЕ ФОРМАЦИИ Социализм есть становление (Диалектика Гегеля) бесклассовой формации в КАТЕГОРИИ СТАНОВЛЕНИЕ две тенденции: прехождение капитализма и возникновение коммунизма. Содержанием этого двуединого процесса является закон очередности революций, базирующий на двух концепциях революции (Маркса и Ленина). С позиции этой науки (законы), социализм в России отодвигается в далёкую перспективу, так как результатом реставрации бандитского капитализма стало катастрофическое разрушение производительных сил. Последнее и есть объективный критерий начала перехода к бесклассовой формации. |
|
![]() |
![]() |
#180 | |
Заблокирован
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 4,124
Репутация: -11
|
![]() Цитата:
Последний раз редактировалось Иван Александрович; 05.02.2014 в 18:07. |
|
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Социализм - это... | Кулагин Владимир | Планируем новый российский социализм | 109 | 21.06.2023 18:55 |
Натур-Социализм - это природный социализм | Евгений Шнуровский | Открытые письма, обращения и манифесты | 96 | 13.05.2014 12:19 |
Деспотический социализм и Новый социализм | Jung | Планируем новый российский социализм | 12 | 24.07.2010 23:35 |
Будущее — социализм! | Kuznez | Планируем новый российский социализм | 138 | 14.03.2010 16:47 |