Сообщение от Леонид Санталов

Я материалист, исхожу из первоклеточки социальной реальности Маркса, как и все без исключения.
Как дикарь создавал среду обитания для себя, или кочевник?

Сообщение от Агум

Территория с условиями, это базис для общества людей, а не общества людей. Базис для отношений в обществе людей.

Сообщение от Леонид Санталов

На основе исторических законов классики марксизма разработали теорию коммунистической революции, моментами которой стали:
1. Учение о всемирно-исторической роли пролетариата (теория отчуждения...)
2. Теорию классов и классовой борьбы;
3. Теорию пролетарской революции и перехода к коммунистическому обществу (диктатура пролетариата, революционная ситуация…).
4. Учение о пролетарской партии.
Современный марксизм дополнил содержание классического марксизма открытием общеисторических законов (ускорения, иерархии, мимолётности, симметрии истории) и законов коммунистической революции (основной закон революции, закон забегания революции, закон очередности коммунистической революции, закон суммы эксплуатации), которые в единстве адекватно отражают современную социальную реальность и теорию социализма в целом.

Сообщение от Свой_взгляд

У Маркса первоклеточка ТОВАР.
Товарное производство абсолютно ложный труд, заточенный под собственника. Описание воровства по закону.
А у меня в основе экономики лежит продукт труда работника, произведенный им, для обеспечение его жизни.
Среда обитания работника, дело рук самого работника, захват необходимой для жизни территорий. Так дикарь создавал среду обитания для себя, или кочевник!

Сообщение от Свой_взгляд

Может ли быть истинной философия от первого лица?
Нет, суждения у каждого свое.
Может ли один человек, научить всех логике и мышлению?
Нет, каждый использует свои образы для мышления.
Можно ли мышление каждого, систематизировать но единым правилам?
Нет, каждый сам определяет варианты суждений, по мере наиболее вероятного положительного результата, в зависимости от знаний которыми обладает.
Можно ли всех подчинить своей власти посредством обмана?
Да, для этого создана наука, Философия от первого лица, плавно преходящая в идеологию правящего класса.

А теперь я дам образ самого древнего, самого мудрого, самого не предвзятого и неподкупного философа. Он сумел дать самое точное описание окружающего нас мира, от восхода до заката, от рек до озер, от полей до лесов. Определил назначение жизни каждого человека, и правила использования окружающей среды. Он начал создавать свой труд за долго, до появления письменности, и до сих пор его совершенствует.
Как называется этот труд, и кто его автор?

Сообщение от Леонид Санталов

Я материалист, исхожу из первоклеточки социальной реальности: человек - производство - материальные условия.
см. диссертацию
В.Ф.ШЕЛИКЕ

Сообщение от Леонид Санталов

Не все книги по философии относятся к философии, в основном литература.
Философские знания вечны, так как вырабатывает универсальные принципы. Такая философия очень редка.

Сообщение от Агум

Нет, для начала нужно понять что из себя это представляет. Вы говорите сейчас о ваших собственных свойствах, качествах, т.е. именно ваши свойства, качества, не должны по вам быть вашими свойствами, качествами.[/B]

Сообщение от Агум

И вы совершенно правы, не будет вас и не будет вашего беспокойства ( раздадите себя по частям и беспокойство ваше тоже отдадите соответственно - это конечно ахинея, но это не я сказал, но главное не зацикливаться на ахинее, учитывать ошибки, я тоже шёл к тому о чём говорю через долгие споры).[/B]

Сообщение от Агум

Сообщение от Агум

Другой собственности у вас просто нет. (По Гегелю правда качество в единственном числе, но это обсуждаемо - не это главное, это для кухни)
[/B]

Сообщение от Владимир Александрович

Человек - семья - общество. Триединство.
В результате: общественное производство.