Леонид Ильич™

Я согласен с Энтони Гидденсом:
Если же говорить не о мечтаниях, а об известных нам практических воплощениях, то это тоталитарный общественный строй, характеризующийся организованным насилием партноменклатуры над всеми остальными слоями общества, крайним централизмом, тотальной властью государства и единственной партии, административно-командной системой управления экономикой, принудительным трудом, пресечением инакомыслия.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Агум

ЛАС. Тут фактически записана противоположность марксизму, только вот с общественной собственностью товарищи составители, немного не понимают, что означает, поэтому написали не о чём совершенно.
Марксистская централизованная госсобственность на средства производства - это тоже эксплуатация человека человеком (эксплуатация чиновником пролетария).

Так что товарищам из КПРФ надо бы подредактировать для правильности "базирующейся на общественной собственности" - это означает на собственности общества. Ну с трудом ладно.

Агум

Вот вам ЛАС во что Маркс и марксисты превратили Социализм, а вы мне тыкаете, чтобы я к марксистам лояльно относился.
Капиталисты буржуи теперь зубами за это держатся, а марксисты фактически раздавленные им помогают, хотя капиталисты буржуи тоже марксисты, одного поля ягоды.

Марксисты нагадили основательно в развитии и когда это дерьмо разгребётся ещё не известно, а ведь прежде чем идти дальше, сначала надо от дерьма путь освободить, чтобы в нём не утонуть.

Свой_взгляд

Замечательная у вас логика.
"Стоимость, это стоимость производства продукта."
Стоимость, это стоимость. Железная логика.
"ценность, это цена продукта в обществе."
Если ценность, это цена. На кой Вам ценность?
Итого!
Стоимость, это стоимость. Замечательное определение стоимости!
Ценность, это цена. Чистой воды вранье.
Я ценю одно, а Вы другое. У каждого свои ценности, у одного золото, а у другого честь.
Вот если русский язык не понимаете, не пудрите мозги людям!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Не "разгребется"оно само, его разгрести придется.
А если учесть, как Вы это делаете, то этого не будет никогда.
У Вас повсюду только одно.
Собственность, это собственность.
Ценность, это цена.
Сами не понимаете, что пишите.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Алексей1

Вероятно, миражом является не объект собственности, а порочная практика делегирования прав на объект собственности?

Алексей1

А почему Вы считаете, что самоопределение, означает принадлежность?
У Маркса ведь не спросишь!

Свой_взгляд

Вероятно, миражом является не объект собственности, а порочная практика делегирования прав на объект собственности (на имущество народа)?
Спасибо, Алексей1.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Алексей1

Да, на общественную собственность.
Пока существуют хотя бы два государства, говорить о собственности как об имуществе не реально.

cherry

Да нет, дорогой Алексей , именно "объект собственности" - мираж, туфта и бред сивой кобылы.
Воздух , которым дышите, земля , чтотопчите, речка, где купаетесь - чей (какой) "объект собственности" ?
Объект - да, но что за тяга ( у Своего Взгляда, буржуа , клерикалв, либерала , торгаша , абрамчика ...) обязательно пришпилить ко всему собственность ?
Хотя бы даже божью ?

Повторяю ещё раз. Собственность:
- либо частная ( воровская, поповская, мещанская, захапанная , проститарная.... , фиктивная , одним словом ) ,
- либо никакая.

__________________

Опасайся мечтов - сбываются, заразы.