Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа?
НЭП – это ошибка коммуниста Ленина 0 0%
НЭП- необходимое, временное отступление 24 53.33%
НЭП- этап в построении социализма 7 15.56%
НЭП- это сам социализм 8 17.78%
НЭП -это капитализм 3 6.67%
Другое 2 4.44%
НЭП -это переходный период к социализму 3 6.67%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 07.12.2014, 08:39   #2661
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,147
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей1 Посмотреть сообщение
Да, на общественную собственность.
Пока существуют хотя бы два государства, говорить о собственности как об имуществе не реально.
Говорить о собственности не реально.
Не нужно искать условий для отрицания собственности.
Имущество реально существует, как личное, так и общественное.
А собственность, это присвоенное частным лицом общественное имущество. Но говорить об этом нельзя, собственник становится вором.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума  
Старый 07.12.2014, 08:39   #2662
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей1 Посмотреть сообщение
А почему Вы считаете, что самоопределение, означает принадлежность?
У Маркса ведь не спросишь!
Нет в марксизме действительного определения, нет определения вообще, не определяли Маркс, Энгельс, а затем и Ленин, а просто уничтожали противостоящую идеологию трудового самостоятельного человека - так называемую тогда мелко-буржуазный Социализм - именно он и проявил себя как действительный Социализм - самостоятельных не эксплуатируемых и не эксплуатирующих трудящихся членов общества.
Маркса не спрашивать надо, показать всем кто он есть на самом деле.
Агум вне форума  
Старый 07.12.2014, 08:45   #2663
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,147
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Повторяю ещё раз. Собственность:
- либо частная ( воровская, поповская, мещанская, захапанная , проститарная.... , фиктивная , одним словом ) ,
- либо никакая.
Любая собственность фиктивна (ложная).
Реально существуют личное имущество и общественное имущество.
Которые имеют отличия согласно природе их создания и использования.
Права собственника, узаконенное воровство.
Права, не имеющие оснований.
http://www.proza.ru/2014/06/14/1027
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума  
Старый 07.12.2014, 08:46   #2664
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Замечательная у вас логика.
"Стоимость, это стоимость производства продукта."
Стоимость, это стоимость. Железная логика.
"ценность, это цена продукта в обществе."
Если ценность, это цена. На кой Вам ценность?
Итого!
Стоимость, это стоимость. Замечательное определение стоимости!
Ценность, это цена. Чистой воды вранье.
Я ценю одно, а Вы другое. У каждого свои ценности, у одного золото, а у другого честь.
Вот если русский язык не понимаете, не пудрите мозги людям!
Вы кроме пустозвонства и не желания понимать элементарное, хоть на что-то ещё способны?

Вам уже говорили, что стоимость это стоимость производства продукта, а не сам продукт с его ценностью (цена это выражение ценности в других ценностях в обществе, таким только образом именно при обмене, она(ценность) выражается для членов общества в целом - для очередного вашего обучения).

Я вам даже разжевал всё и даже в рот ваш положил.

Неужели вы на столько глупы, что кроме трёпа, что глотать не нужно вам и вы это делать не собираетесь, больше ни на что не способны.

Последний раз редактировалось Агум; 07.12.2014 в 09:26.
Агум вне форума  
Старый 07.12.2014, 08:52   #2665
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Да нет, дорогой

Повторяю ещё раз. Собственность:
- либо частная ( воровская, поповская, мещанская, захапанная , проститарная.... , фиктивная , одним словом ) ,
- либо никакая.
Да нет дорогой.

Собственность, это собственное того конкретного, что это конкретное и образует.

Всё остальное ложь и тупой пустозвонный идиотский трёп.
Агум вне форума  
Старый 07.12.2014, 09:18   #2666
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Воздух, Солнце, Океан..., тоже своя собственность, по-этому собственностью и называется. Свой собственный отношение именно к себе конкретному, если убрать собственный, то это отношение к подобному, подобное. Собственность обозначает конкретность - конкретное наличное бытие. Часто употребляют не зная смысла, в словосочетании Свой (свои, своя...) ..., части собственного.
Часто неверно произносится в сокращении, теряя всякий смысл. Часто выражает отношение(связь) между Собой собственным и чем-то сторонним.

Так что собственность является, т.е. есть ни что иное как то конкретное, чем и называется - Воздух, Солнце, Океан, человек..., только названия, без собственности.
Такого толкования я не встречал, может по своей неграмотности. ОНО Ваше, или такое уже было у кого-нибудь из прошлого?
Классный вариант толкования! Но с ним МНОГИЕ не согласятся. ИМ надо, чтобы кто-то распоряжался этой собственностью. По другому ОНИ собственность не понимают. А по сути Воздух, солнце, океан, недра, сама земля и все, что из этого всего сотворил человек, есть нечто, необходимое для жизнедеятельности человека и общества. Только каждому индивидууму в какой-то определенный жизненный момент нужна не земля, или другое из перечисленного, ( и не только), а какая-то его часть или приготовленный из него продукт. Причем все это необходимо только в достаточном количестве и не более того. Последнему и следует УЧИТЬ каждого индивидуума от рождения. Потому что ЕГО эволюционная роль в жизни не животное потребление, а мышление во имя приспособления и развития жизни.
Борис Кирпиченко вне форума  
Старый 07.12.2014, 09:36   #2667
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
Такого толкования я не встречал, может по своей неграмотности. ОНО Ваше, или такое уже было у кого-нибудь из прошлого?
Классный вариант толкования! Но с ним МНОГИЕ не согласятся. ИМ надо, чтобы кто-то распоряжался этой собственностью. По другому ОНИ собственность не понимают. А по сути Воздух, солнце, океан, недра, сама земля и все, что из этого всего сотворил человек, есть нечто, необходимое для жизнедеятельности человека и общества. Только каждому индивидууму в какой-то определенный жизненный момент нужна не земля, или другое из перечисленного, ( и не только), а какая-то его часть или приготовленный из него продукт. Причем все это необходимо только в достаточном количестве и не более того. Последнему и следует УЧИТЬ каждого индивидуума от рождения. Потому что ЕГО эволюционная роль в жизни не животное потребление, а мышление во имя приспособления и развития жизни.
Вообще это из философии, точнее из Философии Гегеля, только он там право с собственностью в "Философии права" перепутал. В результате в " Науке логики " конкретно не выразил, хотя всё об этом именно в ней и говорит и говориться.
Он кстати переработать " Науку логики" не успел и мы видим недоработанный им материал, но и это стало одной из вершин недостижимой для подавляющего большинства(Маркс, Энгельс и Ленин с марксистами в их числе), до сих пор - а это основа правильного понимания понятий общественных отношений в обществе и самих естественно общественных отношений.

Учить надо опираясь на действительные правильные основы, если вы будите закрывать на них глаза то и получите полоумных, а не нормальных людей.

Последний раз редактировалось Агум; 07.12.2014 в 09:44.
Агум вне форума  
Старый 07.12.2014, 09:38   #2668
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Собственность, это собственное того конкретного, что это конкретное и образует.
Если я правильно понимаю, собственность это то, что, собственно, само по себе уже существует. Это то, что никому не принадлежит, но всё биосуществующее его использует в меру НЕОБХОДИМОСТИ. Далее мысли о запасливости человека по своей недоразвитости и оправдание капиталиста -собственника . По сути именно ОН заставляет человека УМНЕТЬ. Хотя и не понимает, что "рубит сук, на котором сидит". ЕМУ кажется, что все эти положительные, в смысле эволюции жизни, явления для того, чтобы ОН больше зарабатывал денег. Спасибо.
Борис Кирпиченко вне форума  
Старый 07.12.2014, 09:49   #2669
thinker
Местный
 
Регистрация: 04.12.2012
Адрес: Тюмень
Сообщений: 5,058
Репутация: 1101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
(Социализм) это тоталитарный общественный строй, характеризующийся организованным насилием партноменклатуры над всеми остальными слоями общества, крайним централизмом, тотальной властью государства и единственной партии, административно-командной системой управления экономикой, принудительным трудом, пресечением инакомыслия.
__Леонид Ильич, не дадите ли своё определение современного общественного строя в России?
thinker вне форума  
Старый 07.12.2014, 09:55   #2670
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,147
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Неужели вы на столько глупы, что кроме трёпа, что глотать не нужно вам и вы это делать не собираетесь, больше ни на что не способны.
Слова цена и ценность разные, и разный смысл имеют.
У Вас все едино. Все в куче и само не "разгребется".
Вы не понимаете русскую речь. И еще в учителя прете, "жевательством" занимаетесь.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума  
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Социализм - это... Кулагин Владимир Планируем новый российский социализм 109 21.06.2023 18:55
Натур-Социализм - это природный социализм Евгений Шнуровский Открытые письма, обращения и манифесты 96 13.05.2014 12:19
Деспотический социализм и Новый социализм Jung Планируем новый российский социализм 12 24.07.2010 23:35
Будущее — социализм! Kuznez Планируем новый российский социализм 138 14.03.2010 16:47


Текущее время: 23:43. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG