Сообщение от Агум

Вы оказывается ещё и читать не умеете. Где там только наименьшая неделимая составляющая, да ещё и отдельная?
Собственное конкретного которое его и образует - там записано - точнее конечно являет, но я уже устал молотком долбать.

Сообщение от Свой_взгляд

Научитесь писать так, что бы Вас понимали.
Не придется молотком долбать!

Сообщение от Алексей1

Когда Лихачёв говорит, что существует только Цена, означает, что он уничтожает принципиальные отличия Производства от Торговли.

Сообщение от Агум

Не для средних умов, а у тех у кого ниже среднего , это вообще как для барана новые ворота.
Незачем в общем определении, писать о конкретном предмете отношений.

Сообщение от Свой_взгляд

Торговлю я не трогал, по сути торговля, это доставка, а доставка есть производство.
А отличий производства, от потребления, действительно нет.
Просто есть рынок сырья (общественное потребление), и рынок для индивидуального потребления (личное потребление).
И если Вы признаете последний (потребительский рынок) и его законы, то должны признать их и в производстве.
Закон, он везде закон, если этого нет, то нет системы!
Рынок общественного потребления управляется собственником. Рынок личного потребления управляется каждым потребителем.
Собственник удалил из производства общественное управление им.
Заменил общество своей волей, отсюда частное управление производством, в общественной экономике. Которая перестает быть общественной и становится частной.
Хотите получить общественное управление экономикой (новый экономический строй), уберите собственника. Иначе не получится!

Сообщение от Агум

Таким образом, идиотского извращения написанного с идиотскими выводами, на этом же идиотском извращении, конечно не желаю.
Вы идиотизм себе оставляйте лучше.

Сообщение от Свой_взгляд

Ну если не зачем, то и не пишите ничего!
С Вами играть, в Ваши понятия никто не станет.
Вы ни с кем не стыкуетесь. Один против всех, просто боец за свои "понятия". Только они никому не нужны! Кроме Вас самих, разумеется!
Нет собственного. В русском языке, есть "свой".
И не тащите сюда Евро понятия, чуждые русскому народу!
Вместе с Гегелем и Марксом.

Сообщение от Агум

Почему я должен целую простыню разъяснений писать, хотя уже до этого в разных постах уже её написал и повторил?

Сообщение от Агум

Сообщение от Свой_взгляд.
Торговлю я не трогал, по сути торговля, это доставка, а доставка есть производство.
А отличий производства, от потребления, действительно нет.
Просто есть рынок сырья (общественное потребление), и рынок для индивидуального потребления (личное потребление).
И если Вы признаете последний (потребительский рынок) и его законы, то должны признать их и в производстве.
Закон, он везде закон, если этого нет, то нет системы!
Рынок общественного потребления управляется собственником. Рынок личного потребления управляется каждым потребителем.
Собственник удалил из производства общественное управление им.
Заменил общество своей волей, отсюда частное управление производством, в общественной экономике. Которая перестает быть общественной и становится частной.
Хотите получить общественное управление экономикой (новый экономический строй), уберите собственника. Иначе не получится!
Агум.
Вот здесь именно одна только ахинея написана, от начала и до конца.

Сообщение от Агум

Свой абстрактное(точнее абстрактность - в русском языке разделено только абстрактность и абстракция, а абстрактное одно и тоже - не работают лингвисты совершенно) понятие и собственный уже есть и уже давно, это только у вас его нет, хотя ведь пишите его не на китайском.