Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа?
НЭП – это ошибка коммуниста Ленина 0 0%
НЭП- необходимое, временное отступление 24 53.33%
НЭП- этап в построении социализма 7 15.56%
НЭП- это сам социализм 8 17.78%
НЭП -это капитализм 3 6.67%
Другое 2 4.44%
НЭП -это переходный период к социализму 3 6.67%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 16.12.2014, 21:16   #3031
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Истинно только то, что направлено на пользу жизни всех.
Понятие "истинно" разбрелось в своих направлениях: это и понятие жизнеутверждения, и нечто, абсолютно существующее вне человека, и понятие существующее только в сознании человека, может быть что-то и еще... А зачем нам это понятие ? Зачем, к примеру, переименовывать "пользу жизни для всех" в "истину"? Это похоже на какой-то риторический термин, каких в философии тьма. Эти термины создают какую-то особую культуру общения чтобы скрыть недоразвитость в познаниях законов природы. Как-то вот так... Спасибо.
Борис Кирпиченко вне форума  
Старый 16.12.2014, 22:01   #3032
Алексей1
Местный
 
Аватар для Алексей1
 
Регистрация: 27.03.2013
Сообщений: 4,335
Репутация: 1123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
Понятие "истинно" разбрелось в своих направлениях: это и понятие жизнеутверждения, и нечто, абсолютно существующее вне человека, и понятие существующее только в сознании человека, может быть что-то и еще... А зачем нам это понятие ? Зачем, к примеру, переименовывать "пользу жизни для всех" в "истину"? Это похоже на какой-то риторический термин, каких в философии тьма. Эти термины создают какую-то особую культуру общения чтобы скрыть недоразвитость в познаниях законов природы. Как-то вот так... Спасибо.
Истина то, что не подвержено сомнению - потребность в еде, одежде, жилище, любви. А если подвергается - то это чревато фатальными последствиями для человечества.

Последний раз редактировалось Алексей1; 16.12.2014 в 22:15.
Алексей1 вне форума  
Старый 17.12.2014, 05:37   #3033
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,525
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
"общественная собственность - это собственность ОБЩЕСТВА"
"собственность - это собственность"
Замечательное определение и перечислять не нужно, нет ничего за этим определением.
И зачем перечислять, если можно обобщить, найти общие признаки объектов. Ах да, Вы у нас этого делать не умеете, зато Гегеля с его обобщениями прекрасно понимаете. А как такое может быть?
Да никак, один треп!

Угрозы оставьте себе!
Собственность - (Собственное) это конкретное наличное бытие, со всем содержимым, что это конкретное являет - диалектика в том, что собой являет - непосредственное это конкретное - непосредственным содержанием. В сочетании Определённость и Собственность, для конкретного НЕЧТО выступает, с внутренней стороны этого НЕЧТО и т.д.

Вы можете отрицать наличие этого слова в Русском языке, и СЕБЯ КАК НЕЧТО КОНКРЕТНОЕ не признавать, выставляя себя полным идиотом и дальше.

Тема закрыта, непосредственно для вас. И с теми кто идиотом себя выставляет, такое не обсуждают ( вы были только побудителем рефлексии понятно надеюсь почему? с вами не обсуждали, в вас как в стенку, недвижимую причём, каждый раз бросали, сложность состояла в том, что стенка при этом становилась всё дальше и дальше, так как стояла на месте настойчиво бубня свои глупости).

Последний раз редактировалось Агум; 17.12.2014 в 06:14.
Агум вне форума  
Старый 17.12.2014, 06:46   #3034
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей1 Посмотреть сообщение
Истина то, что не подвержено сомнению - потребность в еде, одежде, жилище, любви. А если подвергается - то это чревато фатальными последствиями для человечества.
Вот и получается: истина-понятие ума человеческого, (т.е. человека), по большому счету, а истинно то, что свойственно животному, (пусть даже и в самом человеке). Значит по своему недоразвитию еще не усмотрел человек своей сути, чтобы положить ее в основу собственной сути. Все-таки, в основу понятия истины надо положить закон эволюции и согласно этого закона особенность человека и его отличие от животного. Суть ЕГО в способности к мышлению. Потому всякая истина - результат мышления человека на какую-то тему, мыслительный вывод. Лучше чтобы этот вывод оказался законом природы. Например: логика приспособления жизни к среде обитания обосновывает необходимость появления человеческой формы жизни с его мышлением для прогнозирования выживания - приспособления. Думаю, что это закон эволюции. А если это ЗАКОН, то человеку, в своем выживании, следует действовать в согласии с ЗАКОНОМ, развивая в соответствующем направлении свою эволюционную особенность. Вот Вам и корень искомой нами здесь ИДЕОЛОГИИ жизнедеятельности общества. А все, что человечество изобретало в своей истории в качестве мыслительной основы своей жизнедеятельности, это промежуточные выводы - истины, (труд, стоимость, эксплуатация, капитализм, классы, социализм, собственность и прочее).
Борис Кирпиченко вне форума  
Старый 17.12.2014, 07:04   #3035
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Собственность - (Собственное) это конкретное наличное бытие, со всем содержимым, что это конкретное являет - диалектика в том, что собой являет - непосредственное это конкретное - непосредственным содержанием. В сочетании Определённость и Собственность, для конкретного НЕЧТО выступает, с внутренней стороны этого НЕЧТО и т.д.
Это определение подходит и к определению простого камня на берегу. И совершенно не важно чей это камень. Самое главное, что любая собственность настолько многогранна в потреблении, что не под силу одному собственнику. Потому противоестественна и не стоит интеллектуального внимания.

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
[COLOR=Red]Вы можете отрицать наличие этого слова в Русском языке, и СЕБЯ КАК НЕЧТО КОНКРЕТНОЕ не признавать, выставляя себя полным идиотом и дальше.

Тема закрыта, непосредственно для вас. И с теми кто идиотом себя выставляет, такое не обсуждают ( вы были только побудителем рефлексии понятно надеюсь почему? с вами не обсуждали, в вас как в стенку, недвижимую причём, каждый раз бросали, сложность состояла в том, что стенка при этом становилась всё дальше и дальше, так как стояла на месте настойчиво бубня свои глупости).
Прошу прощения, но вся эта невежливость и сквернословие, кажется, от того, что автор скрывается под каким-то неодушевленным ником вместо собственного паспортного имени. От того не несет ответственности за сказанное. Если Вас кто-то не понимает, то виновны только Вы в этом. Не смогли Вы соответствующим образом преподать Вашу точку зрения. Параллельно не обладаете пониманием точки зрения собеседника. Плохих или неспособных учеников не бывает, есть только плохие или неспособные учители. Спасибо. Извините.
Борис Кирпиченко вне форума  
Старый 17.12.2014, 12:17   #3036
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение

Не надо жульничать. Речь шла о праве, а не о "документально зафиксированном праве".
Дорогой Ильич, Вы явно не в курсе дела.
Или головоу морочите , в расчёте на олигофренов. Да и самому себе заодно
Если право ( законоуложение), то обязательно документ.
Иначе это - традиция, обычай , адат ...
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.

Последний раз редактировалось cherry; 17.12.2014 в 12:28.
cherry вне форума  
Старый 17.12.2014, 12:20   #3037
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Кроме того, существовали государства, не знавшие письменности. Но право там было.
А вот не надо выдумывать прямо на ходу.
Назовите хоть одно такое .
Письменность - главный признак цивилизации , сиречь, государства.
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.
cherry вне форума  
Старый 17.12.2014, 12:22   #3038
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Право возникло задолго до государства. Прочитайте хотя бы Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства".
.
И можете прямо цитаткой по голове ?
Или снова выдумываете, прям на ходу , в расчёте на лохов ?
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.
cherry вне форума  
Старый 17.12.2014, 13:22   #3039
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,525
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
Это определение подходит и к определению простого камня на берегу. И совершенно не важно чей это камень. Самое главное, что любая собственность настолько многогранна в потреблении, что не под силу одному собственнику. Потому противоестественна и не стоит интеллектуального внимания.



Прошу прощения, но вся эта невежливость и сквернословие, кажется, от того, что автор скрывается под каким-то неодушевленным ником вместо собственного паспортного имени. От того не несет ответственности за сказанное. Если Вас кто-то не понимает, то виновны только Вы в этом. Не смогли Вы соответствующим образом преподать Вашу точку зрения. Параллельно не обладаете пониманием точки зрения собеседника. Плохих или неспособных учеников не бывает, есть только плохие или неспособные учители. Спасибо. Извините.
Вы с двух раз начали улавливать суть, но не до основания, хотя оно там записано. Да камень тоже имеет свою собственность как и всё конкретное в нашем МИРЕ, просто имеет некоторое отличие, от человека, и всего, что с ним связано и не только с этим - конкретное это всеобъемлющее понятие - категория философии и диалектики.

С ним же проведены были беседу не менее 50-и раз, а то и более того, а если посчитать Владимира Александровича и других правда в другую уже сторону с марксистским уклоном, то более 100-а раз набегает. Нести ответственность должен в первую очередь лживый провокатор.
Я его не оскорбляю, а только лишь противодействую.Своему_взгляду ненужны совершенно никакие объяснения, чтобы задуматься и принять участие, хватает и начальных.

Последний раз редактировалось Агум; 17.12.2014 в 14:04.
Агум вне форума  
Старый 17.12.2014, 14:10   #3040
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,525
Репутация: 414
По умолчанию

ЛАС, вы куда-то пропали? Не волнуйтесь, можете использовать Гегеля, хотя это не совсем верно. Понятие ПРАВО неразрывно связано с отношениями в обществе, а значит и с пониманием Социализма.
Агум вне форума  
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Социализм - это... Кулагин Владимир Планируем новый российский социализм 109 21.06.2023 18:55
Натур-Социализм - это природный социализм Евгений Шнуровский Открытые письма, обращения и манифесты 96 13.05.2014 12:19
Деспотический социализм и Новый социализм Jung Планируем новый российский социализм 12 24.07.2010 23:35
Будущее — социализм! Kuznez Планируем новый российский социализм 138 14.03.2010 16:47


Текущее время: 00:32. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG