Свой_взгляд

Да ладно Вам единственная!
Прудона читали?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

ispev

Але, Але!!!
Так, просто, напоминаю для особо "одаренных фантазеров":
-...В обществе, основанном на началах коллективизма, на общем владении средствами производства, производители не обменивают своих продуктов; столь же мало труд, затраченный на производство продуктов, проявляется здесь как стоимость этих продуктов, как некое присущее им вещественное свойство, потому что теперь, в противоположность капиталистическому обществу, индивидуальный труд уже не окольным путем, а непосредственно существует как составная часть совокупного труда...- (М/Эт.19.стр18)

ispev

Читали!!!
Теперь ВЫ прочитайте "Нищета Философии ответ на "философию нищеты" г-на Прудона" (М/Э т.4 стр 65-185.
Как прочитаете, главное, поймете о чем идет речь - так сразу поговорим!!!

Свой_взгляд

Вот и покажите мне это НЕКОЕ свойство?
Труд работника проявляет себя путем создания работником продукта труда.
И этот продукт труда, имеет общественную полезность, которая определяется его ЦЕНОЙ.
Ни какой стоимости нет, не было и не будет никогда. Ибо она не определяется иначе, как посредством ЦЕНЫ.
Вам нужна величина, определяемая посредством другой величины?
Словесный обман и фальсификация, подмена реальности на мистику! Волшебный товар изобрел К.М.
Он что материалист, который волшебником работает?
Рабочая сила не товар, это способность работника производить.
Ее нельзя от работника отделить, а стало быть и продать нельзя.
Иное, если рассмотреть продукт труда работника, который не показан К.М. в производстве. Как будто отношений по его использованию, между работниками нет совсем?
Два вопроса.
1. Есть в производстве продукт труда работника?
2. Есть отношения по его использованию?
Да, или нет?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Алексей1

Передёргиваю!!? В таком случае сюжет с распадом Союза Вас ни чему не научил.
Моральные уроды у власти, и население, лишённое рассудка и руководствующееся только эмоциями – «горючая смесь» для любых революций.

Свой_взгляд

Собственность, это кража. Прочтите!
А "философию нищеты" на основе собственности, я и сегодня вижу!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Этих моральных уродов общество во главу поставило, и оно ничем не лучше своей верхушки.
СССР развалили продажные служащие, они и сегодня (бешенством своим) власть в России держат.
Гнилое бешенство экономических насильников собственников.
А у Вас верхушка виновата?

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Агум

Показатель, что теоретики марксизма вообще не знали, того о чём лживо трезвонили.
Был до вас такой НОВАТОР КОММУНИСТ, КРАСНЫЙ СОКОЛ. Тот тоже по-началу утверждал, что обмена никакого нет и все трудились на один совершенно совокупный продукт потребления, который делили чиновники на всех. Правда потом флудить одними вопросами начал.

Агум

Это у кого вы себя украли интересно? Читал, бред натуральный. Ответ Маркса соответствующий, тоже бред натуральный, причём лживый, переврал Гегеля при этом.
Вы видите как раз сегодня, это именно попирание собственности.

Алексей1

Не было у меня в посте ни общества, ни верхушки.
А было – население и власть.
Население – аморфно, общество – структурировано.
И моральные уроды во власти возможны, когда рассудок не дружит с моралью у населения.

А теперь посмотрим, что говорит бескорыстный борец с частной собственностью.

Ну что отказались от насилия?
Построили общество социальной справедливости после распада Союза? Может ещё подождём?

Насильники в состоянии построить «общество социальной справедливости» только для таких как они – насильников.
Пока население обожает своего лидера, оно беспомощно перед его свитой.
А теперь вспомним, что в РФ до сих пор нет идеологии.
Да и зачем она власти, если население ликует.