Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко
Это потому что древние аз, буки, веди... учили сначала жизни и на этой основе язык был средством общения. Потом по недопониманию стали азбуку упрощать до простейшего состава передачи результатов мышления человека на пути своего становления. т.е. несовершенного человека. Произошло обессмысливание азбуки. Человек опустился на дно саморазвития, забыл что ОН плод формирования в обществе, где все средства есть дидактический материал педагогического процесса и упрощать или удалять эти материалы нельзя. Надо наоборот их развивать потому что в развитии ума человеческого смысл его жизни. Из-за этого и мы здесь собрались.
|
Собирайте Ваши мысли, прекрасная основа для большого разговора.
Я всегда задаю вопрос почему, "Произошло обессмысливание азбуки. Человек опустился на дно саморазвития."
Опустился ли, или еще не поднялся?
Развитие не имеет обратного хода. То, что мы называем возвратом назад, никогда не соответствует полностью прежнему. Это факт. То, что учатся на собственных ошибках, а чужие ошибки не в счет, тоже факт. Желание передать свой опыт жизни, тоже факт.
В итоге получаем.
1. Общество стабильно при отсутствии насилия.
2. Наибольшее отрицание насилия у того поколения, которое его пережило.
3. Поколение знающее о насилии только по рассказам, насилию не противодействует, если оно скрыто или его лично не касается.
4. Насильственные отношения, не имея противодействия, становятся нормой для власти.
5. С ростом производительности труда, число "владычествующих" растет, эксплуатация наемного труда растет, и власть сама становится объектом насилия (революция).
С точки зрения влияния человека на общество в зависимости от возраста.
От 0 до 20 лет, практически никакого.
От 20 до 40 лет, наработка опыта жизни.
От 40 до 60 лет, наиболее активный и опытный возраст.
От 60 до 80 лет, самый мудрый, но чаще весьма консервативный и уходящий из общественной жизни возраст.
Остается добавить, что "владычествующих" с ростом производительности труда становится все больше, а циклы смены власти, по этой причине все чаще.
А это значит, что общество переходит в режим постоянного изменения (отсутствие идеологии), и стабильность носит лишь временный характер. А в таком обществе жить не возможно.
Значит каждый будет искать возможность уничтожить насилие, потому, что оно угрожает ему самому!
Борьба внутри правящего класса.
http://www.proza.ru/2014/07/06/1352
(Шутка!!!) Не, нам боле аннатотивная подходит, ведь мы же диаматом увлекаемся, а не какой-то там диалектикой из высших бездуховных сфер!!! У нас Дух и Материя действует одновременно и борятся друг с дружкой, перетекая одно в другое!!!
