Алексей1

Наверно ни рыночный капитализм, ни рыночный социализм России не грозит.
Хотя, если все коренные народы РФ вдруг станут акционерами ресурсодобывающих предприятий в результате общественной собственности на ресурсы, то рыночный социализм в отдельно взятой стране - возможен.

cherry

Ну, Свой Взгляд, как всегда, в свом амплуа : собсссность, майно
, хурда-бурда ...
Кто-то сильно обижен, что всё, типа, прибрали, и кому-то - мелочь ...
А так хоцца в Курашавле пошалить, яхточку , покруче, чем у абрамчика ...

Что ж , мещане во гегемонстве так и не могут сообразить, что социалазим - не вопрос майна, а его снятия , как категории

Сиречь , дело не в том, чтобы наложить свою мохнаутю лапу (МАЁ !) на награбленное, как настаивает Свой Взгляд ,
а в ликвидации самой потребности в грабеже, собственности и прочем стяжательстве.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

ispev

Так разве болтун и демагог "Свой взгляд", читал книжку?

ОН, даже не представляет, того что:
-...Собственность— природное, бездушное начало, противостоящее человеческому, духовному началу — возводится благодаря этому на трон, и в конечном счёте, чтобы завершить это отчуждение, деньги — отчуждённая, пустая абстракция собственности, — делаются властелином мира.
Человек перестал быть рабом человека и стал рабом вещи;
извращение человеческих отношений завершено; ...-

Свой_взгляд

Вы не поняли, "москвичи" это структура, пустившая корни везде, посредством властных структур. Собственно говоря, корни то были всегда. Засохшие ветви обрезают, новые создают.
Что касается циркуляции собственности, ее не было и нет. Собственность только числится за частными лицами (капиталистами или чиновниками). Государство, как представительная власть (правящего класса), никогда имущество народа из рук не выпускает, всегда сто процентный контроль, а значит и владение ею.
"семибанкирщина" самый современный вид воровства посредством государственной власти. Деньги сами по себе ничего не стоят, но с их помощью можно "отжать" стоящие вещи. Мошенничество и воровство, атрибут современного государства, унаследованный с глубины веков.
А само государство, как общественная структура, это территориальный организованный бандит (властвующий над территорией). Хоть и грабит, зато не убивает и свою "корову" бережет.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

Когда раздавали ваучеры, все служащие прекрасно понимали, что они сами себя эксплуатировать не будут. Хотели быть хозяевами у рабочего? Хотели! Стали ХОЗЯЕВАМИ? Дулю с маком получили!
Поумнели быстро, стали заставлять власть их кормить. А куда власти деваться, не накормишь сметут! Демократия!
Какие акционеры, если вся власть живет посредством продажи природных ресурсов? Так Вас, к ним, и подпустят!
40% голосующих сидят в гос структурах, 11% наберут легко, дураков хватает.

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Свой_взгляд

"Собственность— природное, бездушное начало."
Вы сначала дайте определение собственности, прежде чем утверждать, что она имеет природное начало.
"возводится благодаря этому на трон"
Кем возводится? Природой? А если человеком, то почему человек возвел то. что ему противостоит?
"противостоящее человеческому, духовному началу"
"и в конечном счёте, чтобы завершить это отчуждение"
Отчуждение чего, и от кого?
Какое отчуждение, материальное или духовное?
"деньги — отчуждённая, пустая абстракция собственности - делаются властелином мира"
Пустая абстракция чего, собственность определить не можете!?
Бумажки властвовать над миром сами не могут, без участия человека.
В итоге все вранье!
А правда такова!
Человек властвует над другим человеком посредством обмана и силы, используя окружающую среду (вещи).
Это же надо, простых вещей не понимать!
Еще в умные лезет! Книжек начитался?
У первоклассника ума больше!

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Иванов И. И.

Есть чёрная кошка в тёмной комнате и эта кошка имеет хозяина, то есть собственника. Получается кошка это живая собственность. Кошка может быть злой, и в тёмной комнате она пойдёт на зов только к хозяину. Не стоит чужому ловить чужую чёрную кошку в тёмной комнате, это плохо может закончится, так как это не его собственность, а собственность другого человека который имеет на эту кошку законные права собственника.

Свой_взгляд

Собственник - определение?
живая собственность - определение?
она пойдёт на зов только к хозяину - определение хозяина?
"Не стоит чужому ловить чужую чёрную кошку в тёмной комнате, это плохо может закончится, так как это не его собственность, а собственность другого человека который имеет на эту кошку законные права собственника."
Покажите мне основания, для появления права собственности, если таковые имеются? Иначе, права законными не являются.
Права собственника - владение, распоряжение, использование, не имеют под собой оснований для возникновения прав. Ни один собственник, не создал сам средства общественного использования (они созданы частью общественного труда), не может сам ими распоряжаться (не может запретить обществу их использовать), не может сам их использовать (без участия общества).

__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58

Алексей1

В таком случае справедливее было нынешних называть «питерскими», сменившими Культурную столицу на московское захолустье.
Государство не представляет правящий класс – оно его формирует.

Про контроль хорошо сказано, поэтому и предлагаю ресурсы вывести из-под исполнительной юрисдикции в законодательную со своим банком и статусом как у ЦБ.
Если у государства имеется основа – народ, то у народа основа – территория и ресурсы.
Единый Народ Крыма, не имея государственности, перешёл в РФ со всеми территориальными ресурсами, и пополнил Единую Общность Народа РФ.

Алексей1

А когда эта потребность прекратится?
Наверно тогда, когда у Народа и у Государства понятия о достойном существовании от детства до старости - совпадут.