Сообщение от Леонид Санталов

Вот это и заставляет заниматься теорией с позиции диалектики.

Сообщение от Леонид Санталов

Вот это и заставляет заниматься теорией с позиции диалектики.

Сообщение от Свой_взгляд

Советую почитать всем!http://www.kuzrab.ru/obsuzhdaemoe/kh...uet-v-2016-go/
Население России 143 млн человек. Из них: пенсионеры – 67 млн; армия со всеми вузами и КБ – чуть больше 1 млн; ФСБ, ФСО, спецсвязь, спецслужбы – 2 млн 160 тыс.; МЧС, МВД, УФСИН, прокуратура и так далее – 2 млн 541 тыс.; таможня, налоговая и прочие инспекции – 1 млн 356 тыс.; чиновники, лицензирующие, контролирующие организации – 1 млн 321 тыс.; прочие служащие – 1 млн 252 тыс.; клерки пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов – 1 млн 727 тыс.; депутаты и их аппарат – 1 млн 872 тыс.; священнослужители – 530 тыс.; нотариусы, юридические бюро, адвокаты, заключенные – 1 млн 843 тыс.; частная охрана, детективы – 1 млн 98 тыс.; официально безработные – 8 млн 420 тыс.
Всего 93 450 тысяч человек, которые сидят на бюджете. При этом 92% российских предприятий принадлежит офшорам. Остаются дети, школьники, домохозяйки. Но реально работает, производя добавленную стоимость, всего порядка 15 миллионов человек – на огромную страну.
Конечно, это отражается на структуре бюджета. В развитых странах на социальные расходы – здравоохранение, образование, культуру, спорт, ЖКХ и так далее тратится 70% бюджета. В России – 15%. Госаппарат в развитых странах – 11%, в России – 43%.
Т. е. износ основных фондов 70–80%, а работников, повышающих добавленную стоимость, – около 15 миллионов. И большинство населения – это электорат ЕР, который сидит на бюджете. А бюджет сидит на трубе и паре карьеров. И все это живо, пока высоки цены на энергоносители, потому что цены на уголь и металл уже обвалились. Поэтому никаких шансов пройти этот кризис без экономических и политических потрясений нет. Такого просто не бывает.

От себя добавлю. Пенсионеров 67, но каждый третий из них работает, реально не работающих пенсионеров 43. Детей (до школы и школьники) примерно 12 милл. Врачей 800 тыс. Учителей было 1,380 милл., сокращают до 800 тысяч.
Всю информацию нужно проверять, двойной учет не редкость.
Других неточностей хватает. Сопоставляйте сами все цифры, используя разные источники.

Сообщение от Алексей1

По крайней мере у меня, складывается впечатление, что суть диалектики в парадиалектике (греческое рага означает отклонение).
"... Дисконсенсус (а не консенсус), дискретность (а не непрерывность и прогресс), нестабильность (а не стабильность), случайность (а не необходимость), игра (а не цель), анархия (а не иерархия), рассеивание (а не центрирование), неопределенность (а не определенность), эстетика парадоксально-возвышенного (а не прекрасного), виртуальное (а не устойчивое вещно представимое), ирония по поводу утопий и признающихся устоявшимися ценностей".

Сообщение от Свой_взгляд

Каждый видит мир своими глазами. Это нормально? Да!
Каждый понимает свое окружение по своему. Это нормально? Да!
Каждый принимает решения, согласно своему мировоззрению. Это нормально? Да!
Мы не можем на это повлиять, это факт.
Тогда почему мы говорим об отклонениях суждений от "норы", как о не нормальном явлении? И кто имеет право на создании этой самой "нормы", если он такой же как все?
По моему нужно признать факт наличия у каждого своего мировоззрения, и дать возможность каждому формировать его самостоятельно.
Никто не имеет право на управление другим человеком.
В том числе и на управление обеспечением жизни работника.
Любое навязанное управление, для работника есть зло.
Благо он выберет сам!

Сообщение от Алексей1

Сообщение от Свой_взгляд

Алексей1, верить можно во что угодно, но решающее значение имеет сам поступок (действие), порожденный желанием.
Желать можно, все, что угодно. Совершить можно только то, что возможно сделать.
В итоге имеем возможность выбрать действие согласно возможностям (выбор мы можем сделать только благодаря мировоззрению, которым владеем), это и есть истина. Время ее проверит, была ли она правильной или нет, но повторить действие уже не получится.
Истина живет в своем времени, и у каждого своя!
http://www.proza.ru/2014/09/10/1547
Значит единственно верный путь к истине, это формирование мировоззрения (приобретение знаний), которое позволит нам совершать меньше ошибок.
Человек владеющий знаниями, совершает меньше ошибок, это истина!
Знания которые приносят обществу беды, есть ошибочные знания.
Такие знания использовать нельзя, а мы их развить пытаемся?
Все осознают, что капитализм это зло. Но никто не собирается отказаться от экономических терминов, и от самой модели капиталистической экономики. В основе которой лежат права собственника.
Все знают, понимают, но собственность не тронь!
Все понимают, что из старого самолета, новы самолет, сделать нельзя.
Но все равно пытаются создать новую экономику на основе старой?
Вот и думай, есть у этих людей мозги, или мозгов у них нет вовсе!

Сообщение от Алексей1

При желании, любая норма может стать истиной.
Но дело даже не в Истине, а в её Критерии (проверке).
Каждый меряет на свой аршин.

"Истина - есть соответствие знания действительности",
"Истина - это опытная подтверждаемость",
"Истина - это свойство само организованности знаний",
"Истина - это соглашение",
"Истина - это полезность знания, его эффективность".

Декарт критерием истинных знаний считал их ясность, самоочевидность.
Фейербах такой критерий искал в чувственных данных.

И то, и другое могут быть ошибочны, как и Культура, являющаяся – «второй Природой».
Поэтому Истиной является ВЕРа, проВЕРЕнная ВРЕменем.

Сообщение от Алексей1

Это потому, что одних мозгов человеку недостаточно для принятия решения.

Сообщение от cherry

Социализм в СССР не состоялся, так как не было его понятия.