Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа?
НЭП – это ошибка коммуниста Ленина 0 0%
НЭП- необходимое, временное отступление 24 53.33%
НЭП- этап в построении социализма 7 15.56%
НЭП- это сам социализм 8 17.78%
НЭП -это капитализм 3 6.67%
Другое 2 4.44%
НЭП -это переходный период к социализму 3 6.67%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 11.01.2015, 11:05   #3871
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Санталов Посмотреть сообщение

Цитата:
Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
1. В таком случае КПРФ как партия не состоялась, никто не может дать определение социализму, как общественной формации.
cherry, это действительно Вы написали, или слизали у кого нибудь?
2. Идеологи КПРФ выбросили из марксизма диалектику как целостный метод ТЕОРЕТИЧЕСКОГО осмысления действительности. Оставили только от диалектики один момент, отражающий устойчивость движения как ЕГО результат- ФОРМАЛЬНУЮ ЛОГИКУ.
1. Как партия - вполне и безусловно.
А именно :
вполне левая и столь же либеральная.
Партия Лёни Голубкова, Своего Взгляда и прочих, не вписавшихся в бордель-базар , но ещё не оставивших таких надеж ...
Пратия тех , кто наивно полагает , что этот бордель можно укоплектовать благородными девицами, а рынок - честными и совестливыми шахер-махерами, махлерами и брохерами ...
Партия пролетариев с практическим и теоретическим буржуазным сознание ( Ленини) ,
Партия проституирующего пролетариата ( Маркс).
Партия тружеников с глубоко реакционным настроем.
Партия индивидов , ностальгирующих по безазаботным брежневским временам (ни думать ,ни работать толоком, ни за что не отвечать , зато получать справное и не еньше, чем у соседа...).
Партия тех чинов КПСС, кого более ловкие либрал-геноссе оттолкнули от распределителей, сменив красные флажки на полосатые.

2. Лёня,
Когда нет теории, ( а точнее, такая , которую только Свой Взгляд , да Жириновский с Псакой ...),
то партия именно такова , на какой класс она опирается.
Каковы чаяния и устремления этого класса , каково его сознание - такова идеология, способ мышления и логический аппарат партайгеноссе.

Грубо говоря : никакого социализма на самом деле
Там ведь думать, работать, учиться надо , а не халяву ловчить.
Отвечать за своё дело , а не похолуячить, а там - в кассу и, посвистывая, - в пивную ...

Вот откуда весь вздор от того же "Своего Взгляда"
в адрес клятого Маркса : от него , аспида, гнусный научный социализм.

Без никакой проституции...
Чего не может вынести ни одна лево-либеральная душа.
Как это - отдаваться по любви , а не за деньги ???
Это же - совершенно безнравственно: никакого интереса.
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.

Последний раз редактировалось cherry; 11.01.2015 в 11:39.
cherry вне форума  
Старый 11.01.2015, 11:22   #3872
ispev
Местный
 
Регистрация: 08.06.2014
Сообщений: 351
Репутация: 61
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Санталов Посмотреть сообщение
Один из вариантов КПРФ - полная метафизика, только голый результат без СТАНОВЛЕНИЯ, мертвечина.
Представляющая ступени экономической и духовной зрелости коммунизма (зрелость чем мерить будем?).
ЛАС
Экономику - производительностью труда, но это уже количественная характеристика + мера.
Хотя конечно, можно засунуть в диалектическое определение социализма В ИЗВЕСТНОМ СМЫСЛЕ 6-й ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УКЛАД ( НАНО- БИО-ТЕХНОЛОГИИ, направленные не на войну, а на развитие человеческого потенциала - Глазьев). Но определение диалектики этого не требует. Возможно я ошибаюсь.
Что за детские вопросы?
Внимательно читаем ПСС т.33 - находим знакомые буквы, соединяем их в слова, а последние в предложения, в следствие, - получаем ответы на ваши вопросы!
Всего - то открыть книгу и почитать!!!
Способны к чтению и, ГЛАВНОЕ К ПОНИМАНИЮ, прочитанного!?
Успехов!!!
ispev вне форума  
Старый 11.01.2015, 11:24   #3873
Леонид Санталов
Местный
 
Аватар для Леонид Санталов
 
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
1. Как партия- вполне и безусловно.
И именно - лево-либеральная.
Партия Лёни Голубкова, Своего Взгляда....
Партия пролетариев с практическим и теоретическим буржуазным сознанием ( Ленини) ,
Партия проституирующего пролетариата ( Маркс).
Партия тружеников с глубоко реакционным настроем.
Партия индисидов , ностальгирующих по безазаботным бреженвским временам.
Партия тех чинов КПСС, кого боле ловкие либрал-геноссе оттолкнули от распределителей, сменив красные флажки на полосатые.

2. Лёня,
какая партия и класс, на который опирается, каковы чаяния и устремления этого класса , каково его сознание - такова идеология, способ мышления и логический аппарат партайгеноссе.
лас
На последнем пленуме речь о рабочем классе. В условиях перехода на 6-й технологический уклад, суть власти рабочих - сохраняется = СНЯТИЕ КЛАССОВ ( отчуждения)
Леонид Санталов вне форума  
Старый 11.01.2015, 11:27   #3874
Леонид Санталов
Местный
 
Аватар для Леонид Санталов
 
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ispev Посмотреть сообщение
Что за детские вопросы?
Внимательно читаем ПСС т.33 - находим знакомые буквы, соединяем их в слова, а последние в предложения, в следствие, - получаем ответы на ваши вопросы!
Всего - то открыть книгу и почитать!!!
Способны к чтению и, ГЛАВНОЕ К ПОНИМАНИЮ, прочитанного!?
Успехов!!!
Чтобы не повторять Ленина, то, что он назвал ошибкой при практическом исполнении " единой фабрики". Читать нужно после 40 тома, то что относится к НЭПу.

Цитата:
"Мы рассчитывали — или, может быть, вернее будет сказать: мы предполагали без достаточного расчета — непосредственными велениями пролетарского государства наладить государственное производство и государственное распределение продуктов по-коммунистически в мелкокрестьянской стране. Жизнь показала нашу ошибку.
Потребовался ряд переходных ступеней: государственный капитализм и социализм, чтобы подготовить — работой долгого ряда лет подготовить — переход к коммунизму.
Не на энтузиазме непосредственно, а при помощи энтузиазма, рожденного великой революцией,
на личном интересе, на личной заинтересованности, на хозяйственном расчете потрудитесь построить сначала прочные мостки, ведущие в мелкокрестьянской стране через государственный капитализм к социализму;
иначе вы не подойдете к коммунизму, иначе вы не подведете десятки и десятки миллионов людей к коммунизму.
Так сказала нам жизнь. Так сказал нам объективный ход развития революции. "
В.И. Ленин (ПСС т.44 с.151)

Последний раз редактировалось Леонид Санталов; 11.01.2015 в 11:32.
Леонид Санталов вне форума  
Старый 11.01.2015, 11:37   #3875
ispev
Местный
 
Регистрация: 08.06.2014
Сообщений: 351
Репутация: 61
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Санталов Посмотреть сообщение
Чтобы не повторять Ленина, то, что он назвал ошибкой при практическом исполнении " единой фабрики". Читать нужно после 40 тома, то что относится к НЭПу.

Цитата:
"Мы рассчитывали — или, может быть, вернее будет сказать: мы предполагали без достаточного расчета — непосредственными велениями пролетарского государства наладить государственное производство и государственное распределение продуктов по-коммунистически в мелкокрестьянской стране. Жизнь показала нашу ошибку.
Потребовался ряд переходных ступеней: государственный капитализм и социализм, чтобы подготовить — работой долгого ряда лет подготовить — переход к коммунизму.
Не на энтузиазме непосредственно, а при помощи энтузиазма, рожденного великой революцией,
на личном интересе, на личной заинтересованности, на хозяйственном расчете потрудитесь построить сначала прочные мостки, ведущие в мелкокрестьянской стране через государственный капитализм к социализму;
иначе вы не подойдете к коммунизму, иначе вы не подведете десятки и десятки миллионов людей к коммунизму.
Так сказала нам жизнь. Так сказал нам объективный ход развития революции. "
В.И. Ленин (ПСС т.44 с.151)
Вам предложено найти ответ на конкретный, заданный Вами, вопрос!!!
Вы, способны понимать прочитанное?
К чему разглагольствование (перевод стрелок) на НЭП?
ispev вне форума  
Старый 11.01.2015, 11:49   #3876
Леонид Санталов
Местный
 
Аватар для Леонид Санталов
 
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ispev Посмотреть сообщение
Вам предложено найти ответ на конкретный, заданный Вами, вопрос!!!
Вы, способны понимать прочитанное?
К чему разглагольствование (перевод стрелок) на НЭП?
Читал неоднократно, понимать нужно не метафизически, а диалектически.
Леонид Санталов вне форума  
Старый 11.01.2015, 12:16   #3877
ispev
Местный
 
Регистрация: 08.06.2014
Сообщений: 351
Репутация: 61
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Санталов Посмотреть сообщение
Читал неоднократно, понимать нужно не метафизически, а диалектически.
Вы задаете вопрос:
Леонид Санталов писал(а):
Цитата:
Представляющая ступени экономической и духовной зрелости коммунизма (зрелость чем мерить будем?).
Не, раз Вы читали:
-...Маркс дает анализ того, что можно бы назвать ступенями экономической зрелости коммунизма... -
Что, так и не поняли о чем ведет речь В. Ленин?
Если поняли, тогда нафига задаете детские вопросы?
ispev вне форума  
Старый 11.01.2015, 13:33   #3878
Алексей1
Местный
 
Аватар для Алексей1
 
Регистрация: 27.03.2013
Сообщений: 4,335
Репутация: 1123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Истина - соответствие предмета его понятию (Гегель).

Социализм в СССР не состоялся, так как не было его понятия.

(без теории нам смерть -Сталин
Да, поэтому и говорю, что одних «мозгов» для построения социализма – недостаточно.
Нужен гормональный вброс в сознание народа, превращающий «капиталистическую гусеницу, а социалистическую бабочку».
Алексей1 вне форума  
Старый 11.01.2015, 14:04   #3879
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей1 Посмотреть сообщение
Да, поэтому и говорю, что одних «мозгов» для построения социализма – недостаточно.
Нужен гормональный вброс в сознание народа, превращающий «капиталистическую гусеницу, а социалистическую бабочку».
Так в том-то вся и коза , что гормона на вброс нэма.
В 1917 были лозунги:
- мир - народам,
- хлеб - голодным,
- заводы - рабочим,
- землю - крестьянам,
- вся власть - Советам,
- 8-часовой рабочий день,
...
А щас какой гормон предложить кап-гусенице?
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.
cherry вне форума  
Старый 11.01.2015, 14:44   #3880
ispev
Местный
 
Регистрация: 08.06.2014
Сообщений: 351
Репутация: 61
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Так в том-то вся и коза , что гормона на вброс нэма.
В 1917 были лозунги:
- мир - народам,
- хлеб - голодным,
- заводы - рабочим,
- землю - крестьянам,
- вся власть - Советам,
- 8-часовой рабочий день,
...
А щас какой гормон предложить кап-гусенице?
Что бы Вы, cherry поняли с точки зрения м- л, а не гегельщины, кортко напомню:
-...Мой диалектический метод по своей основе не только отличен от гегелевского, но является его прямой противоположностью. Для Гегеля процесс мышления, который он превращает даже под именем идеи в самостоятельный субъект, есть демиург* действительного, которое составляет лишь его внешнее проявление. У меня же, наоборот, идеальное есть не что иное, как материальное, пересаженное в человеческую голову и преобразованное в ней...У Гегеля диалектика стоит на голове. Надо ее поставить на ноги, чтобы вскрыть под мистической оболочкой рациональное зерно...- (*— творец, созидатель) (М/Э т.23. Стр. 21-22)

Да, чтобы поставить не ноги суть Вашего сообщения, необходимо обратить внимание на то, что лозунги:
- земля крестьянам
фабрики рабочим
НИКАКОГО отношения к коммунистам не имеют!!!

Теперь о том, что разъяснял В.Ленин:
-...Впервые после столетий труда на чужих, подневольной работы на эксплуататоров является возможность работы на себя, и при том работы, опирающейся на все завоевания новейшей техники и культуры... - (35/196)

Следовательно, лозунг должен отвечать требования м-л науки и, быть таков:
Бедность есть не что иное, как признак порабощения человека: ЧТОБЫ ПРЕОДОЛЕТЬ БЕДНОСТЬ, вы должны ПРЕКРАТИТЬ РАБОТУ НА ДРУГИХ и РАБОТАТЬ НА СЕБЯ!
ispev вне форума  
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Социализм - это... Кулагин Владимир Планируем новый российский социализм 109 21.06.2023 18:55
Натур-Социализм - это природный социализм Евгений Шнуровский Открытые письма, обращения и манифесты 96 13.05.2014 12:19
Деспотический социализм и Новый социализм Jung Планируем новый российский социализм 12 24.07.2010 23:35
Будущее — социализм! Kuznez Планируем новый российский социализм 138 14.03.2010 16:47


Текущее время: 22:55. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG