|
Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме |
Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа? | |||
НЭП – это ошибка коммуниста Ленина |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
НЭП- необходимое, временное отступление |
![]() ![]() ![]() ![]() |
24 | 53.33% |
НЭП- этап в построении социализма |
![]() ![]() ![]() ![]() |
7 | 15.56% |
НЭП- это сам социализм |
![]() ![]() ![]() ![]() |
8 | 17.78% |
НЭП -это капитализм |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 6.67% |
Другое |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 4.44% |
НЭП -это переходный период к социализму |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 6.67% |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#4151 | |
Местный
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,147
Репутация: 296
|
![]() Цитата:
Правду написали, "служили". Рабочий не служит, он "работает". Замашки служащего и их число, превратили советы в сборище мелко мыслящих собственников. Служащий не имел права писать законы, по которым служит. А его ДОПУСТИЛИ к законодательству, и он все законы написал для себя!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ. https://proza.ru/avtor/likhachiev58 |
|
![]() |
![]() |
#4152 | ||
Местный
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,147
Репутация: 296
|
![]() Цитата:
А где гарантии того, что он не возьмет себе больше, чем нужно? Свободен тот, кто сам контролирует использование своего продукта труда. Когда экономика СССР была открыта для работника? Не сказать, означает обмануть! Цитата:
Желание спрятаться за авторитет, явный признак не понимания сути вопроса! Песочница, Ваше рабочее место!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ. https://proza.ru/avtor/likhachiev58 Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 18.01.2015 в 18:17. |
||
![]() |
![]() |
#4153 | |
Местный
Регистрация: 08.06.2014
Сообщений: 351
Репутация: 61
|
![]() Цитата:
-...Он и владелец денег встречаются на рынке и вступают между собой в отношения как равноправные товаровладельцы, различающиеся лишь тем, что один — покупатель, а другой — продавец, следовательно оба — юридически равные лица.... владелец рабочей силы должен быть лишен возможности продавать товары, в которых овеществлен его труд, и, напротив, должен быть вынужден продавать как товар самое рабочую силу,- На этом заканчиваю беседу с инвалидом по зрению и отсутствию серого вещества!!!! |
|
![]() |
![]() |
#4154 | |
Местный
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
|
![]() Цитата:
А все основные законы в СССР устанавливал ВС СССР, и не меньше, и все абсолютно их соблюдали, а вот для не желающих соблюдать советские законы действительно была определена пайка. В СССР работали все и получили за свою работу по труду, работали на совесть, а не за страх потерять свою пайку. Если вы считаете, что основной закон страны Конституция СССР, был писан под себя чиновниками, то вы глубоко заблуждаетесь или мелкий и никчемный провокатор. |
|
![]() |
![]() |
#4155 | |
Местный
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
|
![]() Цитата:
"сфера влияния других субъектов) + СУБЪЕКТ"... да, это так. Но как это помогает нам на этом форуме построить идеологию будущего нашего общества. Если общество сфера влияния субъектов, поведение которых неисповедимо, значит надо строить не общество, а субъектов. Потом общество получится само собой. Если кратко, то свое будущее ищем не там где надо. Спасибо. |
|
![]() |
![]() |
#4156 | |
Местный
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,147
Репутация: 296
|
![]() Цитата:
Голову людям не морочьте, свои способности каждый использует сам, а продукт труда в производстве есть, и продает работник свой продукт труда! А не Вами придуманную, рабочую силу, которая иначе чем через производство, проявить себя не может. Капиталист берет того работника, который может производить продукт труда, а не просто руками махать с усилием. Ему нужен продукт труда работника, это каждый понимает! Если Вы будите и в преть, отрицать наличие в производстве продукта труда работника, и договора между капиталистом и работником, по вопросу его использования, то Вас никто уже не ВЫЛЕЧИТ! Рожденный ползать, летать не может!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ. https://proza.ru/avtor/likhachiev58 Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 18.01.2015 в 18:50. |
|
![]() |
![]() |
#4157 | |
Местный
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
|
![]()
Цитата:
Сообщение от Леонид Санталов ![]() Общество диалектический объект = объект (сфера влияния других субъектов) + СУБЪЕКТ (формы разные от индивида-президент до разных объединений людей) Цитата:
Подробнее Общество имеет два противоположных, но одинаково истинных, определения: общество есть объект и общество есть субъект. Только гегелевская диалектика является методом познания и преобразования такого организма. Гегель пока остаётся единственным философом, который отразил организм в мышлении как логику бесконечного понятия[7]. В науке невозможно исследовать противоречивые в самом своем определении, объекты. Такие объекты В.Белл предложил называть диалектическими [8]. Научному методу доступен только метафизический метод исследования природы, в том числе – и общества. Если признать диалектику научным методом, то придется согласиться и с критикой диалектики К.Поппером: «Ибо легко показать, что если бы человек примирился с противоречием, то ему пришлось бы отказаться от всякой научной активности, что означало бы полный крах науки... ведь из пары противоречащих высказываний можно с полным правом вывести все что угодно» [9,118-138] При этом марксисты, включая Морриса Корнфорта[10], не могут ничего ему возразить. С точки зрения последовательного монизма, закон исключенного третьего слишком расхлябан для выражения истины. Для отражения истины требуется логика более жесткая – логика с исключенным вторым. Наука жертвует истиной ради непротиворечивости. Диалектика жертвует непротиворечивостью ради истины. Общепринято, что модель явления тем более научна, чем более она допускает выражение в языке математики. Аристотелевская логика – грамматика математического языка. Суть этой грамматики в том, чтобы переносить непротиворечивость посылок на непротиворечивость следствий. Допущение определений типа «общество есть объект и субъект одновременно» разрушает математический язык, выпадает из науки. Что и доказывает К. Поппер вполне строго. Философия, которой руководствуется наука, должна быть дуалистична: либо то, либо другое, но не то и другое вместе, при этом третье – исключено. На это и нацелены правила вывода в математической логике. Отказавшись от закона исключенного третьего, мы выпадаем из науки, лишаемся возможности предсказывать поведение реальных процессов и явлений. Но именно в игнорировании этого закона и усматривает ахиллесову пяту диалектики доктор К. Поппер. Последний раз редактировалось Леонид Санталов; 19.01.2015 в 10:32. |
|
![]() |
![]() |
#4158 | |
Местный
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,147
Репутация: 296
|
![]() Цитата:
Не все работали, кое кто служил собственнику, и очень боялся потерять пайку больше чем у всех! "мелкий и никчемный провокатор" тот, кто утверждает, что В СССР не было эксплуатации совсем, и распределяли по совести. Зарплата у секретарей не была средней по области, элиты и родство процветали. Там где есть собственность и распределение не может быть справедливости, там процветает РАБСТВО, экономическое и физическое посредством государства!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ. https://proza.ru/avtor/likhachiev58 Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 18.01.2015 в 18:37. |
|
![]() |
![]() |
#4159 | |
Местный
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#4160 | |
Местный
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
|
![]() Цитата:
. Парадоксальность отождествления науки и диалектики как следствие игнорирования эмпиричности и монизма марксистской философии |
|
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Социализм - это... | Кулагин Владимир | Планируем новый российский социализм | 109 | 21.06.2023 18:55 |
Натур-Социализм - это природный социализм | Евгений Шнуровский | Открытые письма, обращения и манифесты | 96 | 13.05.2014 12:19 |
Деспотический социализм и Новый социализм | Jung | Планируем новый российский социализм | 12 | 24.07.2010 23:35 |
Будущее — социализм! | Kuznez | Планируем новый российский социализм | 138 | 14.03.2010 16:47 |