Цитата:
Сообщение от МИБ
Важный вывод:
Образование классов в обществе вызвано потребностями централизованного развития общества в условиях, когда потенциальные ресурсы и производительные силы для развития в обществе имеются, но развитие общества не реализуемо при их равномерном распределении между людьми в обществе, поскольку доли общественных ресурсов у каждого человека не достаточно для преодоления барьеров развития.
|
Уважаемый МИБ.
С точки зрения развития общественного производства потребителем, развитие производства совершенно не зависит от равномерности распределения полезности между работниками.
Но в капиталистическом производстве, именно не равномерность дохода работников, дает импульс на развитие производства, поскольку роскошь приносит больший доход, чем производство достаточной полезности. Это одно из необходимый условий развития капитализма. Капитализм не имеет механизма для развития, иначе чем кража посредством не равномерного распределения полезности.
Другое дело при социализме, каждый потребитель развивает производство необходимое ему, приобретая продукт труда этого производства. А тот кто не покупает продукт труда данного производства, его не развивает. Все честно, кому что нужно, тот и развивает то, что ему нужно.
Остается решить только один вопрос, какая доля от дохода, должна идти на развитие. Не спорю вопрос не простой (комплексный) и требует серьезного подхода, который все равно будет корректироваться опытным путем и не без издержек.
От неравномерности распределения полезности зависит ассортимент полезности.
Чем больше разница в доходах работника, тем больше ассортимент, и ниже полезность продукта труда работника (не оправдано завышенные расходы общественной полезности труда работника, на обеспечение жизни работника).
