Ни для кого не секрет, что либералы всех мастей нападают на социализм из трех подворотен:
- тупят в диалектике;
- тупят в материализме;
- тупят в стоимости.
Вся эта тупость направленна только на доказательство того, что социализм невозможен, а капитализм - вечен. При этом антимарксисты не гнушаются никакой ложью и извращениями в отношении трудов Маркса.
Наиболее частым извращением служит заявление, что стоимость товара измеряется общественно-необходимым рабочим временем, потребным для его производства. Реже встречаются заявления, что стоимость вообще не определима. Под стоимостью в этом случае понимают цену, которая, в соответствии с положением Энгельса, не есть стоимость, а есть соотношение издержек производства товара с его полезностью. При этом ссылаются на закон стоимости, открытым А.Смитом для капиталистического общества свободной конкуренции, называя его "законом стоимости Маркса" и умалчивают о действительном законе стоимости Маркса.
Итак, первое, что мы должны разобрать - от чего зависит производство стоимости по мысли Маркса? Маркс пишет:
Цитата:
Мы предполагаем:
1) что товары продаются по их стоимости;
2) что цена рабочей силы может иногда подниматься выше стоимости, но никогда не падает ниже её.
При таком предположении относительные величины цены рабочей силы и прибавочной стоимости определяются тремя обстоятельствами:
1) длиной рабочего дня, или экстенсивной величиной труда;
2) нормальной интенсивностью труда, или его интенсивной величиной, — тем, что определённое количество труда затрачивается в течение данного времени;
3) наконец, производительной силой труда, — тем, что в зависимости от степени развития условий производства одно и то же количество труда в течение данного времени может дать большее или меньшее количество продукта.
Очевидно, что здесь возможны самые разнообразные комбинации, если один из этих трёх факторов постоянен, а два изменяются, или два постоянны, а один изменяется, или же, наконец, все три изменяются одновременно. Число комбинаций увеличивается ещё благодаря тому, что при одновременном изменении различных факторов величина и направление изменений могут быть различны.
|
Речь идет о стоимости рабочей силы и прибавочной стоимости, т.е., в сумме о всей произведенной рабочим стоимости. Иными словами, ниже Маркс перечисляет факторы, от которых зависит величина произведенной трудом стоимости. Это - длительность и интенсивность труда отдельного работника (пп. 1) и 2)), а также производительность труда, задаваемая средствами производства.
Далее Маркс анализирует каждый фактор отдельно, "в частных производных".
Цитата:
I. ВЕЛИЧИНА РАБОЧЕГО ДНЯ И ИНТЕНСИВНОСТЬ ТРУДА ПОСТОЯННЫ (ДАНЫ), ПРОИЗВОДИТЕЛЬНАЯ СИЛА ТРУДА ИЗМЕНЯЕТСЯ
При этом предположении стоимость рабочей силы и прибавочная стоимость [т.е., совокупная произведенная стоимость - МИБ] определяются тремя законами.
Во-первых: Рабочий день данной величины всегда выражается в одной и той же вновь произведённой стоимости, как бы ни изменялась производительность труда и вместе с ней масса продуктов, а следовательно, и цена единицы товара.
Вновь созданная в двенадцатичасовой рабочий день стоимость равна, например, 6 шилл., хотя количество произведённых потребительных стоимостей изменяется вместе с производительной силой труда и, стало быть, стоимость в 6 шилл., распределяется на большее или меньшее количество товаров.
Во-вторых: Стоимость рабочей силы и прибавочная стоимость изменяются в противоположном направлении. Изменение производительной силы труда, её возрастание или уменьшение, влияет на стоимость рабочей силы в обратном направлении, а на прибавочную стоимость — в прямом.
|
Иными словами, при заданной интенсивности и длительности труда изменение производительности труда не изменяет количества произведенной трудом стоимости, изменяет лишь количество произведенных потребительных стоимостей. Или, еще иначе, то же количество стоимости, произведенной рабочим, распределяется на бОльшее количество продукта, на бОльшее количество полезности.
Вывод: стоимость производится только живым трудом, средства же производства, воплощающие прошлый труд, стоимости не создают, а переносят ее на продукт.
Теория многофакторности производства стоимости говорит, что "прошлый труд создает стоимость", имея при этом в виду то же, о чем Маркс говорит "переносит". Это - пример типичного либерального речекряка: отождествить нечто с его противоположностью, в нашем случае - отождествление процесса производства новой стоимости отождествляется с процессом сохранения прошлой стоимости. Отождествляется переменная величина с постоянной. Видимо, математика для либералов устарела!
Таким образом, нам нужно определить только стоимость, производимую живым трудом. Маркс уже заметил, что эта стоимость зависит от интенсивности и длительности живого труда. Как? И чем измеряются эти величины?
Читаем:
Цитата:
II. РАБОЧИЙ ДЕНЬ И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНАЯ СИЛА ТРУДА ПОСТОЯННЫ, ИНТЕНСИВНОСТЬ ТРУДА ИЗМЕНЯЕТСЯ
Растущая интенсивность труда предполагает увеличенную затрату труда в течение одного и того же промежутка времени. Более интенсивный рабочий день воплощается поэтому в большем количестве продуктов, чем менее интенсивный день той же продолжительности. Правда, и при повышении производительной силы тот же самый рабочий день доставляет больше продукта. Но в последнем случае понижается стоимость единицы продукта, так как продукт стоит меньше труда, чем раньше; наоборот, в первом случае стоимость единицы продукта остаётся неизменной, так как продукт стоит того же труда, что и раньше. Количество продуктов возрастает здесь, не вызывая падения их цены. Вместе с их количеством растёт и сумма их цен, тогда как при повышении производительной силы та же самая сумма стоимости выражается в возросшей массе продуктов. Таким образом, при неизменном количестве рабочих часов более интенсивный рабочий день воплощается в более высокой вновь созданной стоимости...
|
Итак, производимая трудом стоимость пропорциональна его интенсивности. Вдвое более интенсивный труд производит вдвое большую стоимость.
А что с последней переменной, характеризующей производство стоимости? Смотрим:
Цитата:
III. ПРОИЗВОДИТЕЛЬНАЯ СИЛА И ИНТЕНСИВНОСТЬ ТРУДА ПОСТОЯННЫ, РАБОЧИЙ ДЕНЬ ИЗМЕНЯЕТСЯ
Рабочий день может изменяться в двух направлениях. Он может сокращаться и удлиняться. <...>
Так как вновь созданная стоимость, в которой выражается рабочий день, растёт вместе с удлинением его, то цена рабочей силы и прибавочная стоимость могут возрасти одновременно на одну и ту же или на различные величины. Этот одновременный рост возможен, следовательно, в двух случаях: при абсолютном удлинении рабочего дня и при растущей интенсивности труда без такого удлинения.
|
Итак, "...вновь созданная стоимость, в которой выражается рабочий день, растёт вместе с удлинением его...", т.е. вновь созданная стоимость пропорциональна рабочему времени (понятно, общественно-необходимому, а не какому попало, как утверждает С_В).
Значит, чтобы определить вновь созданную стоимость и покончить с вопросом о ее существовании и измерении, мы должны уметь измерять длительность труда (длительность измеряется инструментом по имени "часы") и интенсивность труда, а затем их перемножить. Обратимся к интенсивности, поскольку с длительностью все ясно.
