Социализм в категориях диалектики - Страница 525 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Свой_взгляд · 20.03.2015, 21:29

Цитата:

Сообщение от МИБ

Итак, производимая трудом стоимость пропорциональна его интенсивности. Вдвое более интенсивный труд производит вдвое большую стоимость.

Работник производит продукт труда, и это знают и понимают все, кроме Вас разумеется.

МИБ · 20.03.2015, 21:32

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Наверное Ваши ботинки при их использовании Вами, тоже переносят свою стоимость, прямо на фабрику, где делают новые БОТИНКИ.

У Вас явные проблемы с пониманием того, что Вам пишут. Ваши ботинки переносят свою стоимость на производство конкретного дебилизма. Учитесь читать, маэстро! Ныне недостаточно быть писателем только.

Свой_взгляд · 20.03.2015, 21:33

Цитата:

Сообщение от МИБ

Значит, чтобы определить вновь созданную стоимость и покончить с вопросом о ее существовании и измерении, мы должны уметь измерять длительность труда (длительность измеряется инструментом по имени "часы") и интенсивность труда, а затем их перемножить. Обратимся к интенсивности, поскольку с длительностью все ясно.

Продукт труда измеряется временем?
А я то думал, штуками, килограммами, метрами и другими всем известными величинами.
Лохотрон работает весьма эффективно, и эти люди называют себя не только адекватными, но и даже учеными!

Свой_взгляд · 20.03.2015, 21:37

Цитата:

Сообщение от МИБ

(понятно, общественно-необходимому, а не какому попало, как утверждает С_В)

Что такое общественно необходимое время.
Вам необходимо день, а мне пол дня, чем мерить будем, Вашим днем, или моей половинкой?
Не пудрите людям мозги, если сами ничего не понимаете!

МИБ · 20.03.2015, 21:40

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Работник производит продукт труда, и это знают и понимают все, кроме Вас разумеется.

Представьте себе, я тоже это понимаю! Но понимаю и немного больше. Понимаю, как и что делается в процессе труда. Вы же не можете отличить процесс труда от продукта труда. Видимо, всегда были далеки от процесса, держались ближе к продукту. Вот и влипаете в разные глупости. Мол, понятие энергии устарело от того, что в экономике она стала называться стоимостью.

Вы пока больше озвученного трюизма, не понимаете ничего. Почему я и призываю Вас хотя бы чуть-чуть поучиться, почитать, а не графоманить, теряя бесполезно время.

Свой_взгляд · 20.03.2015, 21:42

Цитата:

Сообщение от МИБ

Таким образом, вопреки выдумкам Сергея Лихачева о несуществующей стоимости, в реальной экономической практике стоимость вполне существует, измеряется и имеет размерность привычной нам физической величины - энергии.

Стоимость, это энергия, замечательная глупость.
Ну тогда идите в гору, а я гору обойду.
Результат тот же, но Вы можете не дойти вовсе, если пойдете через Гималаи. Высшая точка: 8848 м. УДАЧИ!
ЭНЕРГИЯ!
Треп научного вида, для идиотов!

МИБ · 20.03.2015, 21:44

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Что такое общественно необходимое время.
Вам необходимо день, а мне пол дня, чем мерить будем, Вашим днем, или моей половинкой?

Будем мерить общественно-необходимым временем, приведенном в ЕНиРах и СНиПах. Не слыхивали? Никогда не трудились? Попробуйте устроиться дворником. Научитесь. Быстро освоите норму 800 м2.

МИБ · 20.03.2015, 21:47

Цитата:

Сообщение от Свой_взгляд

Стоимость, это энергия, замечательная глупость.

Представьте, этой величиной оперируют все, кроме глупцов! Всякая блондинка знает, сколько энергии она потребляет, и сколько отдает на работе. Дорастете до уровня блондинки - и Вы поймете, что и кто здесь является эталоном замечательной глупости.

Свой_взгляд · 20.03.2015, 21:48

Цитата:

Сообщение от МИБ

Делает ли он это по невежеству или из приверженности к извращению общественной практики - судить не будем. Поживем - увидим.

У Вас "рассуждалка" сбита, причем конкретно повреждена.
Результат использования капиталистических экономических терминов.

Свой_взгляд · 20.03.2015, 21:51

Цитата:

Сообщение от МИБ

У Вас явные проблемы с пониманием того, что Вам пишут. Ваши ботинки переносят свою стоимость на производство конкретного дебилизма. Учитесь читать, маэстро! Ныне недостаточно быть писателем только.

Ваша научное образование заставляет Вас отчислять амортизацию на восстановление Ваших ботинок?
Видимо Ваша жена на все потребление отчисляет амортизацию!
Вы у нее спросите, если сами бюджетом не владеете. Она Вам определит какую стоимость и куда она переносит.

Вам еще долго вставать на ноги, если Вы научились только копировать чужие глупости, и комментируя их пытаетесь удивить самих себя, своим умом?
Вы не представляете, как это выглядит.
Если лоб не жалко, хотя бы пол поберегите.

Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа?
НЭП – это ошибка коммуниста Ленина	0	0%
НЭП- необходимое, временное отступление	24	53.33%
НЭП- этап в построении социализма	7	15.56%
НЭП- это сам социализм	8	17.78%
НЭП -это капитализм	3	6.67%
Другое	2	4.44%
НЭП -это переходный период к социализму	3	6.67%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Социализм - это...	Кулагин Владимир	Планируем новый российский социализм	109	21.06.2023 18:55
Натур-Социализм - это природный социализм	Евгений Шнуровский	Открытые письма, обращения и манифесты	96	13.05.2014 12:19
Деспотический социализм и Новый социализм	Jung	Планируем новый российский социализм	12	24.07.2010 23:35
Будущее — социализм!	Kuznez	Планируем новый российский социализм	138	14.03.2010 16:47