|
Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме |
Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа? | |||
НЭП – это ошибка коммуниста Ленина |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
НЭП- необходимое, временное отступление |
![]() ![]() ![]() ![]() |
24 | 53.33% |
НЭП- этап в построении социализма |
![]() ![]() ![]() ![]() |
7 | 15.56% |
НЭП- это сам социализм |
![]() ![]() ![]() ![]() |
8 | 17.78% |
НЭП -это капитализм |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 6.67% |
Другое |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 4.44% |
НЭП -это переходный период к социализму |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 6.67% |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#5271 | |
Местный
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
|
![]() Цитата:
Эволюция мышления тесно связана с эволюцией общественных способов производства. Эволюция общества, что есть предмет научного коммунизма, представлена здесь: http://kommunika.ru/?p=149 Само понятие эволюции есть чистый звон, если не познаны механизмы эволюции и не приоткрыты способы влияния на нее. Без понимания сущности эволюции мы наблюдаем самые странные представления о ней и самые непотребные способы ее реализации на практике. Некоторые сведения о теории эволюции в ее казуальном, а не феноменологическом, аспекте можно найти здесь http://kommunika.ru/?p=223 и в следующих частях 2-4. Вообще, на "Коммунике" много материала, посвященного эволюции, так что не буду грузить Вас всеми ссылками. Диалектика есть эволюция и логика эволюции. Она есть предмет, заключающий в себе свой метод, свою "ДНК" эволюционного развития. Но это - другая тема. |
|
![]() |
![]() |
#5272 | |
Местный
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#5273 |
Местный
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
|
![]()
Ну, что ж! Это лишний раз подтверждает, что упрек нашим оппонентам в невежестве и интеллектуальной лени - не оскорбление, не переход на личности, а констатация факта. Причем, если раньше можно было списать их пролиберальную, проанархистскую позицию на незнание, то теперь мы имеем все основания утверждать, что защита ими анархо-либерализма осознанная, основанная на сознательном отказе от научных методов в социологии. Им карточный домик либеральной фантазий дороже здания, выстроенного марксизмом на фундаменте науки.
P.S. Леонид, посмотри работу Е.Преображенского. Стоит ли продолжать ее публикацию? Может ли она помочь тебе в развитии твоей темы? Я разрываюсь между желанием рассмотреть информационную энтропию, начиная с работ Колмогорова, и необходимостью вести просветительскую работу по основам социологии. В частности, у нас остался незаконченным Н.Бухарин. И Преображенский - теоретик и мыслитель не хилый. Хотя и не всегда марксист. Но даже поставленные им вопросы просто восхищают своей глубиной и конкретностью. |
![]() |
![]() |
#5274 | |
Местный
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,139
Репутация: 296
|
![]() Цитата:
К счастью эволюционный процесс идет в каждой системе, с начала ее зарождения и до самой ее гибели. Гибель старой экономической системы и зарождение на ее основе новой экономической системы и есть РЕВОЛЮЦИЯ. К сожалению, унаследовать от рабовладельческой системы, общество свободных работников не возможно, без изменения роли властных структур в обществе. А это возможно только когда большинство признает власть, главным эксплуататором своего народа. На сегодняшний день есть условия для эволюционного перехода общества в новое состояние, когда привилегиями обладает большинство, и идет драка за чужой продукт труда, при его нехватке. Появляется желание производить, и поверьте собственнику будет не просто забрать произведенное работником. Каждый будет зубами держаться за то, что произвел. И тогда не отдать будет правильно, а тот, кто забрать желает, получит по зубам. В этот момент и будут уничтожены отношения собственности. Надеюсь, что навсегда. Первый закон от природы. 1. Каждый работник производит продукт труда для своего использования. Второй закон от природы. 2. Развитие сложных систем, где каждый элемент системы воздействует на систему, происходит эволюционным путем. Третий закон природы. 3. Развитие сложных систем и их стабильное состояние, возможно только при равенстве (равновесии) всех "за" и "против". Небольшие отклонения в развитии частей системы, определят направление развития системы в целом. Законы классового общества полностью противоположны законам природы. 1. Часть общества распределяет отобранное у остальной части общества, как хочет сама, лишая остальных права на жизнь. 2. Часть системы, лишенная права воздействия на систему, вынуждена воздействовать на нее посредством насилия над власть имущими "насильниками". 3. Классовое общество не способно развиваться, пережив бедность и гражданскую войну, оно снова создает условия для очередной бедности и войны, но уже на основе новой идеологии суть которой унаследована от старой идеологии и остается рабовладельческой (отобрать и поделить).
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ. https://proza.ru/avtor/likhachiev58 Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 21.03.2015 в 16:24. |
|
![]() |
![]() |
#5275 | |
Местный
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,139
Репутация: 296
|
![]() Цитата:
Обоих касается. Что такое социализм, как производство и потребление благ. Что такое стоимость и в чем она измеряется, во времени, полезности, затратах энергии, уже рассмотрели. Определите предмет собственности, и отношения по его использованию между работниками? Прошу здесь по умничать. Слесарю советую больше не врать, слова которые Вы используете, и как Вы их используете, показали мне, что Вы никакого отношения к производству не имеете. Уход от вопросов и молчание, тоже результат не требующий глубокого анализа. Пока человек молчит, никто не может понять, что у него в мыслях. Но стоит ему открыть рот, все его "нутро" становится ОЧЕВИДНЫМ для каждого.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ. https://proza.ru/avtor/likhachiev58 Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 21.03.2015 в 16:46. |
|
![]() |
![]() |
#5276 |
Местный
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5277 |
Местный
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,139
Репутация: 296
|
![]()
Вам не удастся избавится от самого себя!
Только тупой считает себя самым умным! Ваше образование оказалось бесполезным там, где обсуждаются конкретные вопросы!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ. https://proza.ru/avtor/likhachiev58 |
![]() |
![]() |
#5278 | |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,486
Репутация: 1690
|
![]() Цитата:
Вы заблуждаетесь. Всё дело именно в том, что все тут чудово соображают, о каком понятии речь. Скажем, тот же Свой Взгляд - вовсе не безнадёжный дебил , тупой валенок, отпетый враль и наглый хам, какого тут пытается изобразить Совсем наоборот. Это у него - просто способ борьбы против того ужаса , который охватывает любого мелкого собственничка, рвача, подкулачника, проститария , мечтающего выбиться в хозяйчики, от той перспективы, которую предрёк ехидный еврей Маркс и неизбежность чего обрисовывает тут несносный МИБ А именно: уничтожение (частной) собственности. Вот то понятие , что отрицает само себя. Тогда как цель-мечтаСвоего Взгляда , как у Шарикова : всё забрать и разделить.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) Последний раз редактировалось cherry; 21.03.2015 в 17:51. |
|
![]() |
![]() |
#5279 |
Местный
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
|
![]()
А от Маркса? Вы будете его опровергать в части определения стоимости? Или останетесь при своем фиаско и репутации лжеца и извращенца? Пора бы кончить демонстрацию своего теоретического бессилия и приступить к выполнению своего обещания: опровергнуть понятие стоимости по Марксу, доказать теоретически, что в процессе труда рабочий не управляет энергией процессов природы, расходуя при этом свою энергию мышц и мысли.
Пока что Вы доказываете, что отстаивать свои убеждения Вам слабо. Вот Вы и расплакались, как дитя, и жалуетесь участникам темы, какой МИБ такой-сякой! Надеетесь, что Ваши рыдания и петушиные наскоки спасут Вас от фиаско. Зря надеетесь, Сережа! |
![]() |
![]() |
#5280 | ||
Местный
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,139
Репутация: 296
|
![]() Цитата:
У Вас нет своего суждения, а значит сразу переметнетесь, как только это будет Вам выгодно! Цитата:
А то, что при этом работник создает продукт своего труда, доказывать не нужно, это видят все! ![]() И так, стоимость, это что такое? Четвертая попытка, помогать я Вам не стану, хотя и могу определить сам. Мне интересно увидеть, сможете ли Вы сами раскрыть суть этого РУССКОГО слова, который был искажен в угоду экономистов (стоит превратили в стоимость)? Что касается теории К.М. Нет необходимости разрушать то, чего нет. Там одни догадки и предположения, и Вы сами не найдете в Капитале ни одного ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Опровергать то нечего! Один бред! Попробуйте доказать, что в производстве нет обмена продуктом труда, и обращения денег? Когда это очевидно для всех! ![]() Очевидное отрицать могут только не адекватные люди, и Вы туда же?.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ. https://proza.ru/avtor/likhachiev58 Последний раз редактировалось Свой_взгляд; 21.03.2015 в 20:41. |
||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Социализм - это... | Кулагин Владимир | Планируем новый российский социализм | 109 | 21.06.2023 18:55 |
Натур-Социализм - это природный социализм | Евгений Шнуровский | Открытые письма, обращения и манифесты | 96 | 13.05.2014 12:19 |
Деспотический социализм и Новый социализм | Jung | Планируем новый российский социализм | 12 | 24.07.2010 23:35 |
Будущее — социализм! | Kuznez | Планируем новый российский социализм | 138 | 14.03.2010 16:47 |