Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа?
НЭП – это ошибка коммуниста Ленина 0 0%
НЭП- необходимое, временное отступление 24 53.33%
НЭП- этап в построении социализма 7 15.56%
НЭП- это сам социализм 8 17.78%
НЭП -это капитализм 3 6.67%
Другое 2 4.44%
НЭП -это переходный период к социализму 3 6.67%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 22.03.2015, 09:47   #5301
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 23,186
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от МИБ Посмотреть сообщение
Понятно. У Маркса есть работник, т.е. человек, способный участвовать в процессе труда тем, что он расходует принадлежащую ему рабочую силу, свою способность к труду. Эту-то способность и покупает капиталист за пайку.
"Эту-то способность и покупает капиталист за пайку."
Покупает способности к труду, а продает продукт труда работника?
ЭТО КАК?
Купите у меня МЫЛО, а домой принесите ШИЛО!
Я посмотрю, как это у Вас получится?
Дуру не гоните, и из ТРАНСА выходите, пора на мир своими глазами смотреть!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума  
Старый 22.03.2015, 09:49   #5302
Свой_взгляд
Местный
 
Аватар для Свой_взгляд
 
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 23,186
Репутация: 296
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от МИБ Посмотреть сообщение
И смех и грех с этими чукчами из анекдотов! Сейчас опять посыпятся обвинения в клевете, сопровождаемые перлами, заимствованными в дурдоме!
Дурдом исходит от Вас, посредством Ваших фантазий создается.
Сами над собой смеетесь, и этого не понимаете.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ.
https://proza.ru/avtor/likhachiev58
Свой_взгляд вне форума  
Старый 22.03.2015, 10:40   #5303
Леонид Санталов
Местный
 
Аватар для Леонид Санталов
 
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
По умолчанию Постмодерн процветает

Постмодерн процветает


Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
…Я не жду признания обществом того, что я пишу. У меня нет абсолютных авторитетов, ибо у общества нет стабильных условий жизни, и все меняется, изменяются и знания. Моя задача разобраться самому, и помочь читателю понять самого себя, найти себя в обществе, как самостоятельную структурную единицу.
Вот именно «самостоятельную структурную единицу» и всё что выше мне до боли напоминает что-то актуальное.

Стал читать «Глобальный капитал» - попытка посмотреть, каким содержанием наполняются реперные понятия «Капитала» Маркса в современных условиях глобализации. 1-й том посвящен методологии, где и так было понятно из эволюции объективных форм мышления. Что ПОЗИТИВИЗМ «враг» диалектики. Сказалась настойчивая работа МИба по разоблачению позитивизма. Но, то, что более жестким противником диалектики является постмодернизм, для меня было новостью. О постмодернизме пишут авторы «Глобального капитала», используя его термины, типа ДЕКОНСТРУКЦИЯ.

Начал читать лекции по культурологии, тема ПОСТМОДЕРНИЗМА снова засверкала, пришлось разбираться. Послушал у Третьякова («Что делать?») дискуссию учёных философов о постмодернизме – полный раздрай. После лекции Дугина, более менее стало что-то понятно.
Зачем я об этом здесь пишу? А затем, что оппоненты темы «социализм в категориях диалектики» являются представителями постмодернизма.
Сначала напали на МАРКСИЗМ и ДИАЛЕКТИКУ, но никакой ДЕКОНСТРУКЦИИ, так как чтобы разрушить целостность марксизма и диалектику, нужно понимать структуру марксизма и факториал диалектики. Этого нет. Поэтому ДЕКОНСТРУКЦИИ нет, но есть фундамент постмодернизма абсолютный НИГИЛИЗМ. Простой «аргумент» обозвали Гегеля и Маркса - дураками, лжецами и т.п. И стали лепить обывательскую фигню, так фигня – это есть "знания" постмодернизма, так как ни РАССУДКА (наука) ни РАЗУМА (диалектика) постмодернизм не признаёт, он изначально их отрицает как сознание модерна.
Михаил (МИБ) выступил в статусе радикального субъекта в среде постмодерна, как представитель марксизма и диалектики, что есть на сегодня единственным спасением от мрака, мусора, помойки постмодернизма. Идеология модерна: коммунизм, либерализм, фашизм. Больше альтернатив никаких нет. Либерализм объединяется с фашизмом (Украина, элитаризм /МИБ/), так как действительно умирает и это эпоха постмодерна. Поэтому Коммунизм (марксизм+диалектика) – единственный выход для спасения человека от его распада и гниения.

Правда Дугин думает, что спасение в бронзовом веке и втором пришествии Христа, но это его право.
PS
добавили к альтернативам диалектики ещё помимо позитивизма и постмодернизма ещё одну фигню - цивилизационный подход.

Последний раз редактировалось Леонид Санталов; 22.03.2015 в 11:19.
Леонид Санталов вне форума  
Старый 22.03.2015, 12:05   #5304
МИБ
Местный
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Цитата:
Цитата:
Сообщение от valeur
В пух и в прах разгромили бедного Карла. А ведь им восхищаются, его изучают уже полторы сотни лет множество людей во всем мире! А Вы вот так о нём отзываетесь: "Король то ГОЛЫЙ, величие ЛИПА! Фигура выращенная для обмана народа правящим классом!
Эти слова обидно читать тому, кто почувствовал себя обманутым и не хочет в этом признаться даже самому себе. Ведь это будет означать, что он глупый, а он считает себя высоко образованным человеком.
Все, что не узнано, то глупость....
и т.д.

Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд Посмотреть сообщение
Цитата:
Цитата:
Сообщение от valeur
"Я ведь пишу то, что никто еще не писал".
С этим согласен на сто процентов. И всё таки остается вопрос. Ну почему люди цепляются за этого Карла, а Вас никто не признаёт даже на этом форуме? В чём причина по Вашему? Вряд ли их всех подкупили капиталисты.
Есть такое слово - менталитет.
Менталитет диктует человеку, в какой «цветовой гамме» ему жить, с какими образами и какую жизненную позицию выбирать.
Я не жду признания обществом того, что я пишу. У меня нет абсолютных авторитетов, ибо у общества нет стабильных условий жизни, и все меняется, изменяются и знания. Моя задача разобраться самому, и помочь читателю понять самого себя, найти себя в обществе, как самостоятельную структурную единицу.
Забавно видеть, как коммунист valeur открыто и недвусмысленно насмехается над "эпохальным творчеством" С_В, а тот, по умственной ограниченности своей, распускает хвост и краснеет от удовольствия! Начинает строить из себя умняшку, скромняшку и непризнанного гения, превзошедшего "авторитеты".

Цирк, да и только! С Вами, С_В, не соскучишься!
МИБ вне форума  
Старый 22.03.2015, 12:13   #5305
Леонид Санталов
Местный
 
Аватар для Леонид Санталов
 
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
По умолчанию

Интересно о политических проститутках


Мы беремся
утверждать, что на нашей памяти, т.е. на протяжении 1970–2010 гг.,
подавляющее большинство представителей т. н. творческой интел-
лигенции нашей Родины принципиально изменяли свои ценности и уста-
новки как минимум три раза.

До 1981–1983 гг. они были в большинстве своем последовательными
и искренними марксистами-ленинцами.

В 1987–1990 гг. интеллигенты стали последовательными сторонни-
ками европейской социал-демократии.

В 1992–1995 гг. они были в подавляющем большинстве активными
сторонниками североамериканской модели либерализма.

Начиная с 1999 г., чем дальше, тем больше представители творческой
интеллигенции становятся сторонниками консервативной государственно-
державной модели

ГК т.1 с 296

Даже жалко их бедных, когда в голове нет мировоззрения.

Последний раз редактировалось Леонид Санталов; 22.03.2015 в 12:18.
Леонид Санталов вне форума  
Старый 22.03.2015, 14:05   #5306
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,525
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Кто вам сказал, что он потому так и называется? Или вы сами это придумали?


А я думал, что вы откроете БСЭ, что там написано про вывоз капитала, и складно повторите мраксистскую речевку, что вывоз капитала это способ эксплуатации тех стран, куда вывозится капитал, в пользу тех стран, откуда он вывозится.


Вовсе нет.


Наверное, вы что-то съели галлюциногенное.
Ну и чего вы попусту болтали и продолжаете?


Да вы марксист, но марксист от капиталистов - капиталисты нынешние все поголовно марксисты.

Вам объяснили, что и как обстоит в действительности.
Вам показали, что из себя представляет действительный либеральный капитализм, кроме, что это неправда вы ничего не сказали, потому что это правда.
Вам объяснили откуда берётся доход у члена общества.

Сейчас прослушал откровенную антироссийскую агитацию по "бизнес фм". Что для своего будущего просто необходимо покупать жильё в Италии и переезжать в Евросоюз.

Честно за такое нужно потребовать опровержения самого изложения и очень крупно оштрафовать с предупреждением о закрытии, свобода слова не означает совершенно вседозволенность.
Агум вне форума  
Старый 22.03.2015, 14:42   #5307
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,525
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от МИБ Посмотреть сообщение
Ни для кого не секрет, что либералы всех мастей нападают на социализм из трех подворотен:

- тупят в диалектике;
- тупят в материализме;
- тупят в стоимости.

Вся эта тупость направленна только на доказательство того, что социализм невозможен, а капитализм - вечен. При этом антимарксисты не гнушаются никакой ложью и извращениями в отношении трудов Маркса.

Наиболее частым извращением служит заявление, что стоимость товара измеряется общественно-необходимым рабочим временем, потребным для его производства. Реже встречаются заявления, что стоимость вообще не определима. Под стоимостью в этом случае понимают цену, которая, в соответствии с положением Энгельса, не есть стоимость, а есть соотношение издержек производства товара с его полезностью. При этом ссылаются на закон стоимости, открытым А.Смитом для капиталистического общества свободной конкуренции, называя его "законом стоимости Маркса" и умалчивают о действительном законе стоимости Маркса.

Итак, первое, что мы должны разобрать - от чего зависит производство стоимости по мысли Маркса? Маркс пишет:



Речь идет о стоимости рабочей силы и прибавочной стоимости, т.е., в сумме о всей произведенной рабочим стоимости. Иными словами, ниже Маркс перечисляет факторы, от которых зависит величина произведенной трудом стоимости. Это - длительность и интенсивность труда отдельного работника (пп. 1) и 2)), а также производительность труда, задаваемая средствами производства.

Далее Маркс анализирует каждый фактор отдельно, "в частных производных".



Иными словами, при заданной интенсивности и длительности труда изменение производительности труда не изменяет количества произведенной трудом стоимости, изменяет лишь количество произведенных потребительных стоимостей. Или, еще иначе, то же количество стоимости, произведенной рабочим, распределяется на бОльшее количество продукта, на бОльшее количество полезности.

Вывод: стоимость производится только живым трудом, средства же производства, воплощающие прошлый труд, стоимости не создают, а переносят ее на продукт.

Теория многофакторности производства стоимости говорит, что "прошлый труд создает стоимость", имея при этом в виду то же, о чем Маркс говорит "переносит". Это - пример типичного либерального речекряка: отождествить нечто с его противоположностью, в нашем случае - отождествление процесса производства новой стоимости отождествляется с процессом сохранения прошлой стоимости. Отождествляется переменная величина с постоянной. Видимо, математика для либералов устарела!

Таким образом, нам нужно определить только стоимость, производимую живым трудом. Маркс уже заметил, что эта стоимость зависит от интенсивности и длительности живого труда. Как? И чем измеряются эти величины?

Читаем:



Итак, производимая трудом стоимость пропорциональна его интенсивности. Вдвое более интенсивный труд производит вдвое большую стоимость.

А что с последней переменной, характеризующей производство стоимости? Смотрим:



Итак, "...вновь созданная стоимость, в которой выражается рабочий день, растёт вместе с удлинением его...", т.е. вновь созданная стоимость пропорциональна рабочему времени (понятно, общественно-необходимому, а не какому попало, как утверждает С_В).

Значит, чтобы определить вновь созданную стоимость и покончить с вопросом о ее существовании и измерении, мы должны уметь измерять длительность труда (длительность измеряется инструментом по имени "часы") и интенсивность труда, а затем их перемножить. Обратимся к интенсивности, поскольку с длительностью все ясно.
Это обсуждалось уже здесь. Маркс пошёл по стопам Рикардо, но в отличии от него он начал выставлять эксплуатацию как необходимость производства - он вводит необходимый труд и необходимый продукт труда - могу разъяснить что это означает, если конечно сами думать отказываетесь совершенно.

Тупят во всём, что вы перечислили по стопам Маркса именно марксисты.

Вы верно заметили, что по Марксу работник это раб, скотина натуральная, механизм - именно это его основная идеология.

Последний раз редактировалось Агум; 22.03.2015 в 14:52.
Агум вне форума  
Старый 22.03.2015, 14:47   #5308
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2088
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
капиталисты нынешние все поголовно марксисты.
И в чем же это выражается? Не видел ни одного экономического расчета, бизнес-плана или проекта, где использовались бы марксовы фантазии про "закон стоимости", "прибавочную стоимость", "тенденцию нормы прибыли к понижению", "возрастание органического строения капитала", "абсолютное обнищание рабочего класса" и прочие благоглупости.

Точно также, ни в одном современном теплотехническом расчете не используются представления тов. Лавуазье о теплороде и т.п. Хотя никто не отрицает огромной роли этого ученого в развитии физики и химии.

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Вам показали, что из себя представляет действительный либеральный капитализм, кроме, что это неправда вы ничего не сказали, потому что это правда.
Не нравится - не пользуйтесь достижениями либерального капитализма. Разбейте компьютер, забудьте про интернет и езжайте строить социализм в Северную Корею на благо династии Ким.

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Сейчас прослушал откровенную антироссийскую агитацию по "бизнес фм". Что для своего будущего просто необходимо покупать жильё в Италии и переезжать в Евросоюз. Честно за такое нужно потребовать опровержения самого изложения и очень крупно оштрафовать с предупреждением о закрытии, свобода слова не означает совершенно вседозволенность.
А по мне - пусть катится в Италию, если ему нравится.

Партноменклатурщики боялись, что людишки сбегут от них на запад, и некому будет строить для них изм. Вот и запирали на замок границы, сооружали на границах грандиозные заградительные сооружения, ставили глушилки на западные радиостанции, и т.п. И вы боитесь, потому что ничего привлекательного для людей предложить не можете.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума  
Старый 22.03.2015, 14:55   #5309
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,525
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
И в чем же это выражается?.
Технические достижения, я вам объясняю, это не достижения либерального капитализма, не будьте тупым.

На счёт вопроса посмотрите чуть выше ответ МИБу.
Агум вне форума  
Старый 22.03.2015, 15:03   #5310
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2088
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Технические достижения, я вам объясняю, это не достижения либерального капитализма, не будьте тупым.
А вот Маркс и Энгельс не боялись признавать технические достижения капитализма и роль буржуазии в их появлении:

Цитата:
Буржуазия не может существовать, не вызывая постоянно переворотов в орудиях производства... Буржуазия быстрым усовершенствованием всех орудий производства и бесконечным облегчением средств сообщения вовлекает в цивилизацию все, даже самые варварские, нации. ... Буржуазия менее чем за сто лет своего классового господства создала более многочисленные и более грандиозные производительные силы, чем все предшествовавшие поколения, вместе взятые. Покорение сил природы, машинное производство, применение химии в промышленности и земледелии, пароходство, железные дороги, электрический телеграф, освоение для земледелия целых частей света, приспособление рек для судоходства, целые, словно вызванные из-под земли, массы населения, - какое из прежних столетий могло подозревать, что такие производительные силы дремлют в недрах общественного труда!
Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии, 1848.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума  
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Социализм - это... Кулагин Владимир Планируем новый российский социализм 109 21.06.2023 18:55
Натур-Социализм - это природный социализм Евгений Шнуровский Открытые письма, обращения и манифесты 96 13.05.2014 12:19
Деспотический социализм и Новый социализм Jung Планируем новый российский социализм 12 24.07.2010 23:35
Будущее — социализм! Kuznez Планируем новый российский социализм 138 14.03.2010 16:47


Текущее время: 22:43. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG