Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа?
НЭП – это ошибка коммуниста Ленина 0 0%
НЭП- необходимое, временное отступление 24 53.33%
НЭП- этап в построении социализма 7 15.56%
НЭП- это сам социализм 8 17.78%
НЭП -это капитализм 3 6.67%
Другое 2 4.44%
НЭП -это переходный период к социализму 3 6.67%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 16.04.2014, 05:29   #541
Леонид Санталов
Местный
 
Аватар для Леонид Санталов
 
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
По умолчанию ГРАНИЦА СОЦИАЛИЗМА И МОНОПОЛИЯ.

ГРАНИЦА СОЦИАЛИЗМА И МОНОПОЛИЯ.


Цитата:
Сообщение от м г Посмотреть сообщение
...
3.Капитализм вырастает из простого товарного производства, а товар это отношение товаропроизводителя к обществу. Если начальной точкой для капитализма является простое товарное производство, где капиталист существует лишь потенциально, то конечной точкой существования капитализма является монополия, как потенциальное существование социализма. Начальной точкой социализма является монополия, социалистическая монополия.
Кстати, надо добавить по какому поводу функционирует социалистическая монополия, социалистический способ производства, в отличие от капиталистического. Если капитализм это организация общественного производства по поводу присвоения прибавочной стоимости и бесконечного накопления богатства, то социализм, социалистическое производство организуется по поводу обеспечения свободного развития каждого члена общества, что является, как нам подсказал К. Маркс, условием свободного развития всех. Это же, как ни странно, записано в Российской Конституции. Как объективно развиваются предпосылки к этому, какова материальная база этого движения, и было показано в моём "большом посте"
...
Стр. 51, комментарий 509

Согласен, монополия важнейший критерий развития производительных сил, критерий умирания ( гибели) капитализма и НАЧАЛА социализма ( закон мимолётности). Всеобщность монополии есть адекватная форма коммунизма как мировой формы " конца" традиционной истории.
Но для логики современного этапа развития общества, начиная с ХХ века, речь может идти только о ленинской концепции революции, по основному закону которой , первая очередь революции, или начало социализма возможно только в стране СРЕДНЕРАЗВИТОГО КАПИТАЛИЗМА (закон очередности революций). Последнее означает, что далеко не всё в экономике достигло стадии монополии что можно национализировать в госсобственность. Поэтому социализм в экономике и фиксирует ленинскую многоукладность, которая снимает ВТОРОЙ ПОБЕДОЙ ПРОЛЕТАРИАТА ( Головин/плотник). Только первая победа пролетариата фиксирует монополию в сфере политики, коммунистическую власть, диктатуру пролетариата. Первая победа пролетариата есть начало социализма, а вторая есть конец социализма. Победы пролетариата в гегелевской категории ГРАНИЦА отражают границу социализма.
Добавлю.
В логике вынужденной сталинской модели социализма временного разрыва между победами пролетариата нет, поэтому сталинский социализм из коммунистической революции ( где политика опережает экономику, закон забегания революции), начиная с конца 30-х годов ХХ века(сталинская конституция), превратился в формацию. ( где базис соответствует надстройке). То есть в начале свой деятельности Сталин придерживался марксизма ( НЭП), далее, под воздействием международной ситуации, изменил свои взгляды на социализм. Когда сформировалась мировая система социализма, необходимо было реставрировать ленинскую модель социализма, что не было сделано и явилось одной из причин гибели СССР. Этот негативный опыт необходимо учесть в будущем.
Леонид Санталов вне форума  
Старый 16.04.2014, 05:49   #542
Леонид Санталов
Местный
 
Аватар для Леонид Санталов
 
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
По умолчанию СЕМЬЯ, РЕЛИГИЯ И ДИАЛЕКТИКА

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Наверное ,всё-таки не индивид ,а семья.
А ещё точнее, та клеточка общества , которая способна родить , вырастить и воспитать дитё до человеческого состояния.
с.51 коммернтарий 510

Семья первое социальное отношение ( социология), один из основных социальных ИНСТИТУТОВ современного общества, т.е
  1. Семья;
  2. Производство;
  3. Государство;
  4. Образование;
  5. Религия.
Поэтому вряд ли семья может претендовать на первоклеточку, тем более социализма.
Так как для каждого человека важны и 1, и 2,и3,и 4. с 5-м вопрос. Но даже для меня атеиста коммуниста, марксиста РЕЛИГИЯ имеет значение не в современной позиции КПРФ по отношению к верующим, а в понимании ДИАЛЕКТИКИ, как мышления в БЕСКОНЕЧНЫХ понятиях.
Леонид Санталов вне форума  
Старый 16.04.2014, 06:04   #543
Леонид Санталов
Местный
 
Аватар для Леонид Санталов
 
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Не понял.
При чём здесь частная собственность?
Семья нужна не для собственности, а для любви и рождения детей.
Женя, мг отчасти прав.Нельзя отрицать действительность семейных и клановых отношений как в политике, так и в экономике. Вспомните " СЕМЬЮ" Б.Н. Ельцина. Посмотрите в Интернете как хорошо устроились в современной жизни дети нашей "родненькой" элиты, я даже эту семейственность показывал студентам на презентации.
Интересные картинки не стал вставлять, они всем известны.


Сергей Матвиенко, сын губернатора Санкт-Петербурга и гендиректор «ВТБ-Девелопмент», этим летом договорился со Смольным о строительстве нового комплекса зданий городской администрации. Бюджет проекта — около $800 млн. Однако бизнесу Матвиенко-младшего могут помешать планы президента — заставить чиновников докладывать о каждом факте возникновения конфликта интересов из-за близких родственников.

Госслужащих давно ловят на родственных связях. Еще в 2005 г. закон «О государственной гражданской службе» запретил работать вместе близким родственникам, если они подчинены или подконтрольны друг другу. Однажды об этом даже вспомнили: когда прошлой осенью Виктор Зубков возглавил российское правительство, его зять, министр обороны Анатолий Сердюков, подал президенту рапорт об отставке. Шаг был по сути имиджевым: на высших должностных лиц, к которым относятся министры, ограничение не распространяется. К тому же министр обороны подчиняется напрямую президенту. Подконтролен ли он премьеру — неясно, поскольку закон не уточняет смысл этого термина. Путин решил, что неподконтролен.
Нечего предъявить

Случай Сергея Матвиенко иной: близкий родственник чиновника занимается бизнесом в сфере, от этого же чиновника зависящей. Потенциальный конфликт, то есть противоречие личных и государственных интересов, налицо. Разбираться в каждом конкретном случае должны комиссии по служебному поведению госслужащих с участием кадровиков и независимых экспертов. Указ об их создании Путин подписал еще за год до отставки. Но попытки поставить бюрократов под контроль проваливаются. «Этические комиссии» создаются лишь на бумаге, и то не везде. Например, в Счетной палате подобной структуры нет. Выяснять наличие конфликта интересов у председателя палаты Сергея Степашина некому, хотя его организация проверяет ВТБ, где супруга Степашина, Тамара, работает старшим вице-президентом.

Новый план по борьбе с коррупцией — уже от президента Медведева — обещает закрепить в законе процедуру «разрешения конфликта интересов». Законопроект может появиться в сентябре. Директор департамента административной реформы Центра стратегических разработок Владимир Южаков может считать себя одним из авторов «плана Медведева». Он занимался разработкой антикоррупционных мероприятий еще при прежнем правительстве. Теперь его разработки, направленные в Кремль, пригодились. Одна из них — проведение антикоррупционной экспертизы законопроектов под контролем Генпрокуратуры. Всего Южаков насчитал 22 формулы, оставляющие в законах коррупционные лазейки — например, когда чиновник «может», но не «обязан» принять то или иное решение.

Впрочем, в том, что касается борьбы с конфликтами интересов, Южаков сдержанно оценивает свои достижения. «Мы ставили вопрос о запрете на исполнение служебных обязанностей в ситуации конфликта — чтобы не ловить чиновника за руку, а исключить саму возможность коррупции», — говорит Южаков. В плане о запрете речь не идет, с каждой ситуацией будут разбираться отдельно. Это тоже неплохо, соглашается Южаков. Главное, чтобы чиновника, скрывающего свои опасные связи, ждали реальные санкции.
Порочащие связи

Кремлевские буфетчицы признают только один сорт водки — «Путинка», ничего другого чиновнику среднего звена они не нальют. Но слабость даже к политкорректному алкоголю может дорого обойтись. Закон «О государственной гражданской службе» обязывает начальника уволить работника, если тот хотя бы раз появился на службе пьяным. Конфликт служебного и личного интересов по тому же закону карается не так строго. Максимум, что грозит чиновнику, который сам обязан заявить о таком конфликте, — временное отстранение от службы, причем с сохранением денежного содержания. Впрочем, если начальник решит, что его сотрудник в состоянии отделить личное от общественного, все останутся на своих местах.

Но как заявлять? «Ничто не мешает чиновнику сказать, что он рассказывал своему начальнику, но тот, наверное, забыл», — указывает депутат Госдумы Александр Хинштейн. Отсутствие процедуры лишает закон смысла. По словам Южакова, в качестве первого шага можно было бы внести поправки в закон о госслужбе, с тем чтобы обязать всех служащих заполнять декларацию интересов. А за обман в качестве максимальной меры наказания просто увольнять со службы.

В некоторых странах за это даже можно сесть в тюрьму. В 2000 г. страны Юго-Восточной Европы приняли специальный документ под названием «Антикоррупционная инициатива», который среди прочего вводил декларации о потенциальном конфликте интересов. За сокрытие информации грозит тюремный срок от трех месяцев до двух лет. Рвение балканских государств, таких как Болгария и Румыния, понятно: они стремились в ЕС, а с высоким уровнем коррупции туда не принимают. У российских властей такого стимула нет, поэтому можно надеяться на большую мягкость. «Но санкции за неверное декларирование и соподчинение родственников-чиновников будут», — подтверждает высокопоставленный кремлевский источник.

Первый зампред думского комитета по безопасности Михаил Гришанков поясняет, как будут выявлять нечистоплотных функционеров. При возникновении конфликта интересов чиновник должен в письменном виде уведомить начальника, а тот обязан предотвратить конфликт, то есть отстранить подчиненного от решения вопроса, в котором заинтересован его родственник. Если окажется, что чиновник уже принял решение, продиктованное личными интересами, — его ждут уголовные санкции.
Родные и приемные

Пока же власть имущие не особо стесняются проявлять родственные чувства. Новый архангельский губернатор Илья Михальчук назначил сводную сестру главой областного департамента по управлению госимуществом и земельными ресурсами. Дочь орловского губернатора Егора Строева Марина Рогачева представляет орловскую администрацию в Совете Федерации. В этом году племянник адыгейского президента Мурат Кумпилов был представлен дядей и утвержден парламентом на пост республиканского премьера.

Как пример сознательного российского чиновника можно было бы привести первого заместителя Генерального прокурора Александра Буксмана: его жена Ирина недавно сложила с себя полномочия нотариуса, которые получила в 2005 г. по решению комиссии, которую возглавлял ее муж (тогда он работал в московском управлении Росрегистрации). Но сознательность тут ни при чем. Не прошедшая по конкурсу в нотариусы Инна Ермошкина усомнилась в честности решения и подала в суд. Кроме трехлетнего судебного процесса на решение Буксмана повлияли и ведомственные разборки. Генпрокуратура не в ладах со Следственным комитетом, две правоохранительные структуры ищут друг у друга коррупцию. Буксману в такой ситуации лишние проблемы были не нужны.

Зато ничто не мешает сыну лучшего аграрного лоббиста, зампреда думского комитета по бюджету и налогам Геннадия Кулика Аркадию быть зампредом правления Россельхозбанка. А Андрею Молчанову — пасынку «строительного» вице-губернатора Санкт-Петербурга и сослуживца Путина Юрия Молчанова — собственником строительной корпорации ЛСР и сенатором от Ленинградской области. В 2007 г. премьер Михаил Фрадков создал прецедент: глава правительства впервые возглавил наблюдательный совет государственного Внешэкономбанка. Его сын, 29-летний Петр Фрадков, к тому времени уже управлявший департаментом структурного финансирования этого банка, тут же вошел в правление ВЭБа. По правительству и администрации президента поползли слухи о том, что Фрадков-младший будет отвечать за связь правления с наблюдательным советом, поскольку Фрадков-старший готов разменять премьерство на оперативное руководство госбанком. Путин решил иначе: Фрадков был отправлен в разведку.
Над конфликтом

Правда, высшим должностным лицам, которых назначают президент и премьер, декларировать конфликт интересов не нужно. Судьба министров или губернаторов полностью в руках Дмитрия Медведева и Владимира Путина.

Исключения для великих делаются и на Западе. В модели поведения публичных должностных лиц, принятой в Совете Европы, понятие «частный интерес» сформулировано весьма жестко: оно включает в себя любые преимущества, которые были оказаны членам семьи, друзьям, лицам или организациям, с которыми у чиновника были общий бизнес или политические отношения. Но для первых лиц эти положения не применяются, иначе братья-близнецы Качиньские не смогли бы больше года занимать кресла президента и премьер-министра.

И все же, если понятие «конфликт интересов» перекочует из экспертного сообщества в лексикон кадровиков и прокуроров, реальность изменится. Если замминистра не сможет подписать бумагу, дающую льготы «родной» компании, то и министр в такой ситуации задумается. У президента появятся новые критерии оценки членов своей команды. К тому же высших чиновников затронет другое ограничение. Предполагается запретить использование административного ресурса после ухода чиновника в бизнес. Только в прошлом году статс-секретарь Минэкономразвития Андрей Шаронов ушел из министерства в управляющие директора «Тройки Диалог», а Олег Вьюгин оставил руководство Федеральной службой по финансовым рынкам ради председательства в совете директоров МДМ-банка. Шаронов считает предложение логичным, если только речь идет о запрете на переход чиновника не в бизнес вообще, а лишь в те компании, с которыми он был непосредственно связан по госслужбе — например, осуществлял закупки.

В американских корпорациях тоже пользуются спросом бывшие сотрудники госструктур, однако там бывшим чиновникам запрещено лоббировать интересы компании по вопросам, которыми они «лично и существенно» занимались в период госслужбы. Если же эти вопросы относились к их компетенции опосредованно, мораторий будет действовать два года. Старшим чиновникам исполнительной власти США и вовсе запрещается поддерживать контакты с бывшим ведомством в течение двух лет. Даже простое появление там в компании просителя может быть расценено как помощь. Для России, где бывшие чиновники могут даже кабинет в родном министерстве сохранить, такие строгости выглядят чрезмерными. Тут хотя бы с ближайшими родственниками разобраться.




Яндекс.
Леонид Санталов вне форума  
Старый 16.04.2014, 08:30   #544
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Санталов Посмотреть сообщение
Женя, мг отчасти прав.Нельзя отрицать действительность семейных и клановых отношений как в политике, так и в экономике. Вспомните " СЕМЬЮ" Б.Н. Ельцина. Посмотрите в Интернете как хорошо устроились в современной жизни дети нашей "родненькой" элиты, я даже эту семейственность показывал студентам на презентации.
Интересные картинки не стал вставлять, они всем известны.
Да м г не отчасти прав, а на все 100-200%
Но.
Но касательно роли, на которую семья обречена при господстве рыночного хозяйства, капиталистической частной собственности. В обществе, где всё товар: честь ,совесть, любовь, убежднеия, люди, их органы ...
И на вечности(?) чего аккурат и настаивает де-факто м г.

И против чего выступает Шерри, настаивая на том, что:
семья, как способ размножения и продолжения рода Гомо - на миллионы лет.
Как до , так и после капитала
.
А частная собственность, и то, что с ней связано, и что защищает м г , - временно - на тысячи.
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.

Последний раз редактировалось cherry; 16.04.2014 в 08:33.
cherry вне форума  
Старый 16.04.2014, 10:23   #545
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Мания величия

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Да м г не отчасти прав, а на все 100-200%
Но.
Но касательно роли, на которую семья обречена при господстве рыночного хозяйства, капиталистической частной собственности. В обществе, где всё товар: честь ,совесть, любовь, убежднеия, люди, их органы ...
И на вечности(?) чего аккурат и настаивает де-факто м г.

И против чего выступает Шерри, настаивая на том, что:
семья, как способ размножения и продолжения рода Гомо - на миллионы лет.
Как до , так и после капитала
.
А частная собственность, и то, что с ней связано, и что защищает м г , - временно - на тысячи.
Просто смешно, когда всерьез дают прогнозы развития общества на тысячи и миллионы лет.
Хотя достоверный прогноз и на год, никто дать не может.
Пример: Украина.
jra вне форума  
Старый 16.04.2014, 11:58   #546
Леонид Санталов
Местный
 
Аватар для Леонид Санталов
 
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Да м г не отчасти прав, а на все 100-200%
Но.
Но касательно роли, на которую семья обречена при господстве рыночного хозяйства, капиталистической частной собственности. В обществе, где всё товар: честь ,совесть, любовь, убежднеия, люди, их органы ...
И на вечности(?) чего аккурат и настаивает де-факто м г.

И против чего выступает Шерри, настаивая на том, что:
семья, как способ размножения и продолжения рода Гомо - на миллионы лет.
Как до , так и после капитала
.
А частная собственность, и то, что с ней связано, и что защищает м г , - временно - на тысячи.
Это истина. Пожалуй одни только гомики будут возражать.
Леонид Санталов вне форума  
Старый 16.04.2014, 12:11   #547
Леонид Санталов
Местный
 
Аватар для Леонид Санталов
 
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Просто смешно, когда всерьез дают прогнозы развития общества на тысячи и миллионы лет.
Хотя достоверный прогноз и на год, никто дать не может.
Пример: Украина.
С Вами продвинутые ученый и философы вряд ли согласятся. К примеру, если Вы читали книгу " Русский космизм", то вряд ли такие ученые как Циолковский , Вернадский и тому подобные будут шарлатанами, хотя писали о том, что будет после конца традиционной истории. По логике истории Маркса, этот "конец" наступит приблизительно через 2.000 лет ( окончание последней прямой на моём аватаре - конец экспоненты).
Я эту мысль отражал многократно, начиная с начала темы, обосновывая БЕСКОНЕЧНОЕ ПОНЯТИЕ Гегеля.
О роли «всеобщего» так пишет философ, историк Б.Ф. Поршнев:« Я не выступаю здесь против специализации. Напротив, полнота знаний достигается бесконечным сокращением поля. Можно всю жизнь плодотворно трудиться над деталью. Но действует и обратный закон: необходим общий проект, общий чертёж, пусть затем в детальной разработке всё в той или иной мере измениться…» [11,18].
Поршнев Б.Ф. О начале человеческой истории (Проблемы палеопсихологии). М., «Мысль», 1974.

Последний раз редактировалось Леонид Санталов; 16.04.2014 в 12:25.
Леонид Санталов вне форума  
Старый 17.04.2014, 06:45   #548
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Санталов Посмотреть сообщение
С Вами продвинутые ученый и философы вряд ли согласятся. К примеру, если Вы читали книгу " Русский космизм", то вряд ли такие ученые как Циолковский , Вернадский и тому подобные будут шарлатанами, хотя писали о том, что будет после конца традиционной истории. По логике истории Маркса, этот "конец" наступит приблизительно через 2.000 лет ( окончание последней прямой на моём аватаре - конец экспоненты).
Я эту мысль отражал многократно, начиная с начала темы, обосновывая БЕСКОНЕЧНОЕ ПОНЯТИЕ Гегеля.
Не факт.
Лапотная Россия превратилась в первую ядерно-космическую сверхдержаву и проложила человечеству дорогу к звёздам в течение одного поколения советских людей.
Выдержавших попутно три разрушительнейших войны (две мировых и гражданскую).


Ленин высказывался в таком духе: бывают такие периоды, когда за месяцы и даже недели сознание народных масс проходит путь, на который обычно уходят десятилетия и даже века.
У нас, после воссоединения с Крымом и Севастополем, несомненно - именно такой период.
.

Так что эти 2000 запроста могут спрессоваться в 20.

Главное тут - Идея.

Как учит МИБ: сознание творит бытие
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.

Последний раз редактировалось cherry; 17.04.2014 в 06:57.
cherry вне форума  
Старый 17.04.2014, 08:29   #549
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Вот именно

Цитата:
Сообщение от Леонид Санталов Посмотреть сообщение
С Вами продвинутые ученый и философы вряд ли согласятся. К примеру, если Вы читали книгу " Русский космизм", то вряд ли такие ученые как Циолковский , Вернадский и тому подобные будут шарлатанами, хотя писали о том, что будет после конца традиционной истории. По логике истории Маркса, этот "конец" наступит приблизительно через 2.000 лет ( окончание последней прямой на моём аватаре - конец экспоненты).
Я эту мысль отражал многократно, начиная с начала темы, обосновывая БЕСКОНЕЧНОЕ ПОНЯТИЕ Гегеля.
О роли «всеобщего» так пишет философ, историк Б.Ф. Поршнев:« Я не выступаю здесь против специализации. Напротив, полнота знаний достигается бесконечным сокращением поля. Можно всю жизнь плодотворно трудиться над деталью. Но действует и обратный закон: необходим общий проект, общий чертёж, пусть затем в детальной разработке всё в той или иной мере измениться…» [11,18].
Поршнев Б.Ф. О начале человеческой истории (Проблемы палеопсихологии). М., «Мысль», 1974.
В части писаний об истории упомянутые лица именно шарлатаны.
Хотя заслуги Циолковского в космонавтике несомненны.
jra вне форума  
Старый 17.04.2014, 11:29   #550
Леонид Санталов
Местный
 
Аватар для Леонид Санталов
 
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
По умолчанию не соглашусь

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Не факт.
Лапотная Россия превратилась в первую ядерно-космическую сверхдержаву и проложила человечеству дорогу к звёздам в течение одного поколения советских людей.
Выдержавших попутно три разрушительнейших войны (две мировых и гражданскую).


Ленин высказывался в таком духе: бывают такие периоды, когда за месяцы и даже недели сознание народных масс проходит путь, на который обычно уходят десятилетия и даже века.
У нас, после воссоединения с Крымом и Севастополем, несомненно - именно такой период.
.

Так что эти 2000 запроста могут спрессоваться в 20.

Главное тут - Идея.

Как учит МИБ: сознание творит бытие
сознание творит бытие
Женя соглашусь, только что-то Вы с МИбом ,случайно не забыли что СОЗНАНИЕ ТВОРИТ БЫТИЕ в границах ОБЪЕКТИВНЫХ ЗАКОНОВ ИСТОРИИ. Так что как бы не выкаблучивалось сознание оно может сделать только ЗИГЗАГ ИСТОРИИ или ВПИСАТЬСЯ В ИСТОРИЮ, но история как шла, так и идёт по своим законам. Ленин писал о революции, которая протекает по своим законам.

Объясните мне профану, как можно вывалиться с 10 -го этажа дома и полететь не вниз к земле, а вверх?
Если это возможно тогда конечно 2000 = 20
Как можно за 20 лет ( Сталин) снять КЛАССЫ СТРАН, сделать абсолютное выравнивание уровней развития (функция социализма). К примеру уровень Берега слоновой кости = уровню США за 20 лет? Фигня это 100%-я. Есть законы классовых отношений, которые субъективно не отменить.
Так что с Вашим супер оптимизмом я не соглашусь.
Леонид Санталов вне форума  
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Социализм - это... Кулагин Владимир Планируем новый российский социализм 109 21.06.2023 18:55
Натур-Социализм - это природный социализм Евгений Шнуровский Открытые письма, обращения и манифесты 96 13.05.2014 12:19
Деспотический социализм и Новый социализм Jung Планируем новый российский социализм 12 24.07.2010 23:35
Будущее — социализм! Kuznez Планируем новый российский социализм 138 14.03.2010 16:47


Текущее время: 19:02. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG