cherry

[COLOR="blue"]Так вот, Лёня , её-то на самом деле и нет.
Так как
мы живём в сугубо вероятностном мире.
В котором, насколько мог понять, запретов или предписаний ни на что нет.
( закон = запрет, предписание) .
То есть, может происходить всё ,что угодно. Никаких причин-следствий , координат-скоростей, , пространства-времени, порядка-законов , в т.ч. "точных" сохранения ...

Вопрос лишь в вероятности.
Если мы наблюдаем какие-то явища намного чаще других , то и говорим о сохранении, закономерностях, "законах природы". *
Если что-то не наблюдаем ( или можем списать на иллюзию, ошибку, шум ) , то говорим о запретах ...

======================
* действующих, строго говоря:
- здесь
( сиречь, условно говоря, в диапазоне размеров от 1е-8 м до 1-2 килопарсек ),
- сейчас
(сиречь, годы, тысячи, миллионы ? лет ),
- всё.
Но объявляем сие "всеобщими", "всемирными", раз и навсегда ...

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Так ведь под "социализмом" они подразумевают нынешний либеральный бордель, только по сходной ( справедливой ) цене .
Или свальный грех ( анархизм)

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Вы , jra, просто не в курсе дела. Как всегда (?).
Указанные Вами дисциплины не могут претендовать ни на что подобное.
Так как принятый там ( рассудочный) способ мышления в принципе порочен и не может дать указанные результаты без верификации извне.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Леонид Ильич™

Если от "диалектики" и "теории" никакой пользы нет, один словесный шум, то "диалектика" и "теория" годятся только для самоутверждения своих жрецов. Как разновидность интеллектуального онанизма.

Маркс говорил, что человек на практике должен доказать истинность, мощь своего мышления. А у вас тут никаких успехов не видно.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

jra

Как обычно.
Фразы бессмысленны.

Алексей1

Ваш Гегель был каббалист, в купе с Аристотелем, поэтому друзья, хотите или не хотите, вы все немного каббалисты.

Против каббалы ничего против не имею - солнечная культура Яви, но в редакции иудеев превращён в человеконенавистнический культ, расчленивший культуру на составные части - религию, науку, искусство, порождающий расовую теорию, воплотившуюся в -фашизм, нацизм, сегрегацию, апартеид и т.п.

Язык каббалы зашифрован знаками транслитерации для посвящённых, поэтому буквально понимать значения слова в текстах с каббалистическим наполнением не рекомендуется.

Леонид Санталов

Женя я так и подумал, что плаваешь в другом измерении. Оставим этот разговор. Я глубоко убеждён в том что существуют законы , в той же диалектической логике.
Законы диалектической логики
1.Восхождение от абстрактного к конкретному;
2. Единство исторического и логического;
3. Единство анализа и синтеза;
4. Единство индукции и дедукции
+
Трудности понимания диалектики:
1.Необходимость расширения объема логики;
2. Понимание бесконечности в философии;
3.Тождество истины (противоречия) и монизма в диалектике;
4.Различие основных законов формальной и диалектической логики
5,Идеализм и материализм Гегеля

Процитирую Михаила
Каждая форма мышления вырабатывает свой взгляд на наиболее общие закономерности внешнего мира, самого себя, человека и его место в мире. Философия изучает, конечно, не только сущность конкретных форм мышления, но и те закономерности, которые управляют формированием мировоззрения, изучает формы мышления со стороны их явления Фил. эссе.

Леонид Санталов

Перефразирую:"Скажи мне кто твой враг и я скажу кто ты"
Марксизму пока противостоит либерализм ( ну всякая окраина типа анархизма, социал-демократии...)
Врагов диалектики будет побольше.
Традиционные формы метафизики как альтернативы диалектике:
1.Догматизм,
2.Релятивизм
3.Эклектика
+
Основные альтернативы диалектике в современности:
1.Метафизика как позитивизм;
2. Постмодернизм
+
Если посмотреть соотношение метафизики с диалектикой, то выделю:
Диалектика и метафизика
1.Ф. Энгельс о единстве и противоположности Д и М.
2.Критика К.Поппера диалектики с позиции науки;
3.Д и М как единство конечного и бесконечного .
4. Д и М как монизм и дуализм.
5. Д и М как отражение организма и механизма

cherry

Пустой звон .........................

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

1. В смысле халявы?

2. Кто на что учился, сгодился , способен, тот так воспринимает, то и делает.

3. По себе судите? - Достохвальная самокритичность.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)