Агум

А пустозвонить то зачем, так просто воздух потрясти что-ли?
Перешли уже к субъективным чувствам, ощущениям и разум к ним приравняли, разум по вам просто ощущения.

Агум

ТЕМА ОКАЗАЛАСЬ БЕЗ РАСКРЫТИЯ САМОЙ ТЕМЫ СОВЕРШЕННО.


ЛАС.

ПО-СУЩЕСТВУ ТЕМЫ ВЫ ЕЩЁ НИ ЕДИНОГО СЛОВЕЧКА НЕ СКАЗАЛИ.

Социализм это конкретные общественные отношения с характерными признаками - категориями.
Если вы объявили, что вы опишите конкретные общественные отношения, через категории диалектики, а точнее из названия - категориями диалектики, то пока вы этого не сделали ни капельки.

Потому что вы не знаете ни того ни другого.

Борис Кирпиченко

Мышление это психофизические процессы в живом организме. В результате в блоке памяти психики откладываются и хранятся определенные результаты этого процесса. Это и есть "опыт мышления", совокупность которого, очевидно, и называют все "ум". Иногда это называют "разум", что не меняет сути определения результата мышления.
"Культура" это своеобразие поведения человека, его движения, высказывания, отношение к окружающему и к людям и многое прочее. Но все это результат мыслительных процессов по программам раннее накопленным. В процессе поведения человека эти программы совершенствуются или изменяются. "Культурология", это теперь уже наука, накапливающая факты поведения человека, и пытающаяся выявить закономерности в поведении с оценкой значимости поведения на жизнедеятельность человека и общества. Эти процессы подобны в определении, например, идеологии, ( в теперешнем понимании всеми), религии, спорта, искусства и т.д.


Уже в который раз посещает мысль, что все без исключения процессы в природе двоичны: равновесие и устойчивость, (например, ходьба, приложение крутящего момента к колесу, остойчивость столба, дерева, моста и другое), процесс мышления, где исходным действием является сравнение информации поступившей извне с информацией имеющейся.
Думаю, не это ли имел ввиду Гегель в основе своих многочисленных толкований диалектики, (если "ди" это два). ?...


Ильенков прекрасный аналитик того что читает. Оттуда же и его опыт мышления. Он в плену того что читает. В этом плане школьный отличник - хороший пленник преподаемого. Но это является своеобразным тормозом собственного мышления. Уже в который раз предлагаю выработать здесь свое словарь. Именно из-за разночтения слов мы часто не понимаем друг друга. Если понять физику процессов мышления. то оценим и качество показателя IQ. Спасибо. Этот показатель сделали ильенковы, а не павловы, дарвины, псизоневрологи и другие специалисты биопроцессов.

cherry

1. Движение чего ?
что в электромагнетизме янь, а что инь ?

2. Ничего подобного : в дросселе или кондёре - никаких переходящих друг в друга яней с инями.
Ибо ток - особь статья , измеряемая амперметром,
а напряжение - особь , измеряемая вольтметром.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Со спутника ...........................

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

1. А кто это сказал ?
Это - не более , чем Ваша выдумка, Алексей.
Кою Вы с какой-то непонятной целью приписываете оппоненту.

У МИБа же -инчего подобного.
Так как У Гегеля дух-материя - одно и то же.
Между прочим, в квантовой теории - тот же эффект.

2. Это как - дополнять?
Как в диамате : что-то там первично ? Все скоты равны, но свинья -равнее?

3. Но это - же цепь ниоткуда не следующих догматов . - Нет ?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

А вот не надо передёргивать, Борис.
МИБ не признавал ничего подного.
О лишь сказал, что
наше с Вами восприятие диалектики - эзотерично.
Да и то у тех, кто хоть как-то воспринимает слова МИБа о том, что все наши представления должны быть доказаны.
В том числе аксиомы математики, догматы релгиии и постулаты науки.
Кое всё еси -
прямое доказательство того, что наша наука (религия , логика) - суть произвол , разброд и шатание. И пока ещё не вылупилась толком из состояния первобытной мифологии.

2. Это как: философия подана, Ваша светлость?

Но ведь тот же МИБ уже устал, видимо, талдычить, что как нет царских путей в геометрию (Аристотель), так и либерально-обывательских в философию .
Это занятие требует наивысшей дисциплины разума ( Гегель)

Философии нельзя научить , ей надлежит научиться.
Как езде на велосипеде, плаванию , чтению , письму, научному мышлению ...

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Алексей1

Объективная реальность дана нам в ощущениях, ведь так?
Что есть наука, если не переход субъективного в объективное?
Воспевая чистый разум, лишаем себя объективности, ибо лишаем себя альтернативных способов перепроверки знаний, ибо в Природа не терпит избыточности в том числе и в человеке.

Если разум (мозг) служит для обустройства внешней среды, то эмоции (железы внутренней секреции) для обустройства самого человека.

Алексей1

МИБ сказал, что предмет философии нам неизвестен, по причине нашей серости, но доступен, если довериться авторитетам, и резюмировал: «Слепой ведет слепого...».

Только такая постановка вопроса свидетельствует не об эзотеричности, а об Оккультном в подходе к познанию.

Алексей1

Сообщение от Алексей1 Посмотреть сообщение
Если конечное это - наличное, то бесконечное, это - определённое?
В таком случае откуда смотрит Гегель, с опушки леса?

О-оо-ооо!
Оказывается Гагарин не был первым космонавтом?