|
Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме |
Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа? | |||
НЭП – это ошибка коммуниста Ленина |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
НЭП- необходимое, временное отступление |
![]() ![]() ![]() ![]() |
24 | 53.33% |
НЭП- этап в построении социализма |
![]() ![]() ![]() ![]() |
7 | 15.56% |
НЭП- это сам социализм |
![]() ![]() ![]() ![]() |
8 | 17.78% |
НЭП -это капитализм |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 6.67% |
Другое |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 4.44% |
НЭП -это переходный период к социализму |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 6.67% |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#5731 | |
Местный
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#5732 |
Местный
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,198
Репутация: 296
|
![]()
Культуру формируют посредством идеологии, т.е. правят ее под тех, кто имеет эту возможность, воздействия на человека в сознательном состоянии.
Если так рассуждать, то все вновь приобретенные знания сначала глупость, потом в этом, что то есть, а затем, да так оно и должно быть.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ. https://proza.ru/avtor/likhachiev58 |
![]() |
![]() |
#5733 | |
Местный
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,198
Репутация: 296
|
![]() Цитата:
Вы не равны МИБу. У Вас преобладает использование данных Вам знаний и Вы просто тиражируете источники, а МИБ пишет рассуждая, преобразую данные ему знания в ему удобный вид, для контакта с собеседником. У Вас монолог, а у МИБа моно диалог (он предлагает читателю поразмышлять). Что касается меня, никто не мешает Вам править все тексты, которые Вам не понравились, но Вы этим не пользуетесь. Не защищаете Ваши взгляды своими словами, как это делает МИБ. Субъективизм присутствует везде и во всем, если нет слепой ВЕРЫ в чужую истину. Если человек склонен думать сам, а не только верить чужому опыту.
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ. https://proza.ru/avtor/likhachiev58 |
|
![]() |
![]() |
#5734 | |
Местный
Регистрация: 27.03.2013
Сообщений: 4,335
Репутация: 1123
|
![]() Цитата:
В чем заключён догматизм ЛАСа? Почему Он считает, что его прочтение Ильенкова Э.В. более правильное, чем моё? И чем он это аргументирует? Может Он ссылается на Ильенкова Э.В.? Нет. Он ссылается на Самого Себя. Каково? Чем не инквизитор? ![]() |
|
![]() |
![]() |
#5735 | |
Местный
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,198
Репутация: 296
|
![]() Цитата:
Система едина не одинаковостью всего и вся, а тем, что всего нужно разного. Возьмите любую специальность, в ней Вы найдете свой профессиональный язык, он абсолютно понятен и удобен специалистам, и не понятен всем остальным. И есть тот язык который понятен всем, и язык любой специальности может быть им изложен посредством тех ИМЕН, которые создал сам народ. Вот то общее и системное, что позволяет нам понять любого. Что еще нужно? Только пользуйтесь и все!
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ. https://proza.ru/avtor/likhachiev58 |
|
![]() |
![]() |
#5736 | |
Местный
Регистрация: 10.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 25,198
Репутация: 296
|
![]() Цитата:
Тут и кроется секрет восприятия. Если читатель более склонен жить по правилам, тогда догмы берут верх. Если читатель склонен думать сам, он ищет суть, а формы его не интересуют. Когда человек не способен объяснить изложенное в трудах великих, своими словами, возникает большое сомнение, что он понимает то, о чем говорит. Все знают, что означает слово много. Но никто не знает, как это слово выразить математически. Бесконечное понятие нужно определить, хотя бы на понятийном уровне (на уровне - много), хотя наука требует точности (однозначного определения).
__________________
Приглашаю на мою страницу. Проза РУ. https://proza.ru/avtor/likhachiev58 |
|
![]() |
![]() |
#5737 |
Местный
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
|
![]()
Здесь, по большому счету, речь идет о перколяции, о врастании, протекании, просачивании реальности в мышление человека и в объективное мышление человечества. В камень эта объективность протекает медленно. В человечество - побыстрее.
Первые философы обнаружили субстанцию в форме чувственного бытия. Бытие есть, небытия нет. Этой парадигме отвечала и та деятельность, которая объясняла мир - мифология. Миф - первый росток науки. Греки нашли, что не все так просто. Кроме познаваемого чувственного бытия, которое воздействует на нас через ощущения, есть и еще один субъект познания - мышление. Чувствам дано только явление. Мышление по явлениям строит сущность, организует чувственный опыт, как сказал "последний из греков" И.Кант. Но в этой схеме ("мухи - отдельно, компот - отдельно") объективность Бытия расщеплена между чувством и мыслью. Сущность - отдельно, явление - отдельно. Бытие уже потеряло свою невинность перед мышлением, перестало быть непосредственностью, но еще и не проникло в мышление как познанная субстанция. Или иначе: мышление еще не познало себя, как определенный продукт материи, как форму субстанции, как всеобщность. Этот период мы наблюдаем и сегодня в том, во что превратилась мифология - в науке. Наука ищет сущность процессов природы за ее чувственными проявлениями. Она стоит на раскоряку: одной ногой в мире чувственного бытия, другой - в мире созданных мышлением ментальностей. Кант, с присущей ему педантичностью, исследовал эту "естественную позу" науки. Самое великое открытие Гегеля состоит в том, что он обратил внимание на третий слой субстанции, в котором мышление и бытие, материя и сознание, чувство и понятие сливаются в реальный предмет, являют собой не чувственную апперципацию только, и не только ментальную схему, а именно сам познаваемый предмет. Этот, последний, слой субстанции он назвал объективным понятием. Объективное понятие, объективное единство сущности и явления есть душа предмета. Объективное мышление (объективная идея, по выражению гегелевских времен) только воспроизводит эту душу, это понятие предмета так, как предмет есть объективно. Это воспроизведение предмета в понятии или, что то же, воспроизведение понятия в предмете возможно постольку, поскольку мышление само есть продукт материи и заключает в себе все ее основные свойства и закономерности, то есть потому, что мышление есть материя и ее понятие. Мышление есть понятие материи, есть ее сущность и ее явление. Изучая мышление, мы изучаем материю непосредственно, без чувственного посредника, который так мешал Канту. В мышлении, как продукте материи, в снятом виде присутствует вся эволюция материи. Изучая логику, мы изучаем не функции мозга, а строение и закономерности всего материального мира. Логика бесконечного понятия есть объективная логика, которой подчиняются все процессы реальности, а не что-то там в носу и в сантиметрах позади носа. Понятие диалектической логики открывается ею как объективная суть предмета, а не как порождение чистого разума, как думают наши марксисты-попперисты, не способные осознать мышление как продукт материи. Человечество открыло наиболее общие законы генетики, изучая, в основном, всего лишь один вид живых организмов - муху дрозофилу. Но эти знания применимы ко всем живым существам нашей планеты. Так же и философия, изучая конкретный вид логики материи - человеческое мышление - открывает наиболее общие закономерности, управляющие процессами нашего мира. От глюонной плазмы до объективного мышления. Познание, в этой связи, выглядит, как развитие двух форм. Одно - вертикальное глубинное бурение в недра субстанции, осуществляемое философией. Здесь вскрывается пласт за пластом: Бытие, Сущность и Явление, Понятие. Второй вид познания осваивает эти пласты в горизонтальном направлении: пантеизм, мифология, религиозный монизм и искусство, наконец - современная наука. Диалектический пласт познания мы пока не трогаем (если не считать легкого прикосновения к нему Маркса). Таким образом, Леонид, структура понятия снимает все уровни материальной реальности в том объеме, в каком материально само мышление. Примерно такую мысль я подспудно ввинтил в свои предварительные объяснения диалектики, с которыми ты работаешь. Еще раз: субстанция имеет не два онтологических уровня - Бытие и Сущность, но есть еще и более глубинный и универсальный онтологический уровень - Понятие. Мифология - детство зарождающегося Духа в сфере Бытия, Наука - жизнь юного Духа на уровне Сущности и Явления. Диалектика - жизнь зрелого Духа в сердце субстанции - в Понятии. Заслуга Гегеля в том, что он открыл эту терра инкогнито - мир объективного Понятия. Последний раз редактировалось МИБ; 02.04.2015 в 19:29. Причина: забыл внести заголовок к сообщению |
![]() |
![]() |
#5738 | |
Местный
Регистрация: 27.03.2013
Сообщений: 4,335
Репутация: 1123
|
![]() Цитата:
Догматизм выполняет защитные функции, «свой-чужой», иногда это нужно. Отказ от опыта поколений - ошибка, опыт всегда индивидуален, тем и интересен. Бесконечность - атрибут точности. Чем более точны приборы, тем больше информации у человека о микро- и макромирах. |
|
![]() |
![]() |
#5739 | |
Местный
Регистрация: 27.03.2013
Сообщений: 4,335
Репутация: 1123
|
![]() Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
#5740 |
Местный
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Социализм - это... | Кулагин Владимир | Планируем новый российский социализм | 109 | 21.06.2023 18:55 |
Натур-Социализм - это природный социализм | Евгений Шнуровский | Открытые письма, обращения и манифесты | 96 | 13.05.2014 12:19 |
Деспотический социализм и Новый социализм | Jung | Планируем новый российский социализм | 12 | 24.07.2010 23:35 |
Будущее — социализм! | Kuznez | Планируем новый российский социализм | 138 | 14.03.2010 16:47 |