Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа?
НЭП – это ошибка коммуниста Ленина 0 0%
НЭП- необходимое, временное отступление 24 53.33%
НЭП- этап в построении социализма 7 15.56%
НЭП- это сам социализм 8 17.78%
НЭП -это капитализм 3 6.67%
Другое 2 4.44%
НЭП -это переходный период к социализму 3 6.67%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 05.04.2015, 05:30   #5841
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Может вы попросите эту девочку рассмотреть социализм в категориях диалектики и написать в этом форуме? А то вы с тов. МИБ уже полтора года треплетесь, 585 страниц напрудили, но по заявленной теме так ничего и не сказали. Вдруг у девочки что-то толковое получится?!
Может , Вас, ЛИ, ещё на горшочек отнести , да ... подтереть ?
А выбудет хныкать: не так напрудили - онтнесите ещё раз ?

Нет царских путей в геометрию ( Аристотель)

Нет барских, купезных , торгашеских , мещанских , филистерских путей в диалектику , дорогой ЛИ.

Трудитесь сами, ЛИ , если не паразит и не хотите помереть шизософским Митрофанушкой.
Думайте , если есть чем.
Если не хотите соревноваться в ... с теми же Своим Взглядом или Агумом.

Холуёв-холопов тут для Вас нет.
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.

Последний раз редактировалось cherry; 05.04.2015 в 06:07.
cherry вне форума  
Старый 05.04.2015, 05:44   #5842
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей1 Посмотреть сообщение
Не понимаю, а в чём Агум здесь виноват, ведь всем вдалбливают с молодых ногтей, что:
Рациональность (от лат. ratio — разум)
Рациональное число (лат. ratio — отношение, деление, дробь)

3. Судя по определению - для Разума не доступно понимание целого.
Целое для Разума НЕпонятно, Неестественно, и Враждебно.

2. Для Разума естественней непрерывное деление всё и вся, т.е. общее приговорено изначально быть поделённым.

Развитие порождает - дифференциацию, а та - нестабильность.
Нестабильность - проявление диалектики.
1. В чём ошибка?
1. Ошибка в том, что
рациональное , если не основано на диалектике, - не есть разумное.

2. Не для разума , а для рассудка. Не надо путать Алексей.

3. Стало быть ,
это Ваше определение - порочно в корне.
Ибо нам
разум дан , скажем, не для единичных торговых сделок, а именно для объятия целого - всего общественного хозяйства
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.
cherry вне форума  
Старый 05.04.2015, 05:49   #5843
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей1 Посмотреть сообщение
А диктатура, возможна только в классовом обществе?
Думаю , в любом , где она нужна.
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.
cherry вне форума  
Старый 05.04.2015, 05:59   #5844
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Санталов Посмотреть сообщение
1. В пятницу была научная студенческая конференция. Я рискнул подготовить девочку по ЭВОЛЮЦИИ МЫШЛЕНИЯ. Эффект типа взрыва атомной бомбы .
Доктора наук зависли полностью, от выступления студентки не могли оторваться, после критики научной формы мышления, так и остались сидеть в растрёпанных чувствах. Не чем возразить, но оплеуху от малявки получили. Обидно же , всю жизнь думали что обуздали мышление на его вершине, а тут на тебе - ДИАЛЕКТИКА. Да ещё и не три закона, а какая то абракадабра - БЕСКОНЕЧНОЕ ПОНЯТИЕ.
Видимо читали диалектику только по традиционным книжкам, так как читать Гегеля было невозможно трудно.Это действительно так, грызем с украинцами Гегеля не больше 2-3 страничек за одно занятие. Даже "прирождённые" диалектики, Попов и Казёнов, о которых знает вся Россия, так и не добрались до БЕСКОНЕЧНОГО ПОНЯТИЯ. И это в 21 веке...
1. Потрясно!
Я бы, Лёня, не рискнул .
Так дитё подставлять .
Впрочем, как подозреваю, оно само вызвалось выступить , а ты, ясен пень, не смог бы отговорить : Логика - она сильнее всех и вся .
Ниже самого Гегеля.

Да , и ещё.
Не могла бы крохотулечка обнародовать свой доклад в той же "Коммунике" ?
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.

Последний раз редактировалось cherry; 05.04.2015 в 06:04.
cherry вне форума  
Старый 05.04.2015, 07:27   #5845
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Ужас. Моральное растление молодежи.

Цитата:
Сообщение от Леонид Санталов Посмотреть сообщение
Агум идёт "дальше" дзена, он косит под понимающего философию (диалектику) Гегеля, а когда его "мысли" расходятся с Гегелем, тут же пишет , что Гегель ошибся.
Вообще дискутировать с ним про диалектику пустое дело. Он сначала думал, что это три закона. Потом когда заглянул в НЛ и не нашёл их там, на время замолчал, потом обозвал меня,типа дураком.
Всё своё понимание диалектики сводит к выкладыванию цитат, которые не понимает, так как не знает как их применить к практике.
Я ему выдал тест на понимание про парадокс Рассела ( брадобрея), абсолютная тишина - вот и всё, понимание на этом закончилось.
Михаил , спасибо за поддержку, некоторые оппоненты задумались, хотя бы об эволюции мышление, уже прогресс .Даже СВ выдал про единичное, особенное, и общее.
В пятницу была научная студенческая конференция. Я рискнул подготовить девочку по ЭВОЛЮЦИИ МЫШЛЕНИЯ. Эффект типа взрыва атомной бомбы . Доктора наук зависли полностью, от выступления студентки не могли оторваться, после критики научной формы мышления, так и остались сидеть в растрёпанных чувствах. Не чем возразить, но оплеуху от малявки получили. Обидно же , всю жизнь думали что обуздали мышление на его вершине, а тут на тебе - ДИАЛЕКТИКА. Да ещё и не три закона, а какая то абракадабра - БЕСКОНЕЧНОЕ ПОНЯТИЕ.
Видимо читали диалектику только по традиционным книжкам, так как читать Гегеля было невозможно трудно.Это действительно так, грызем с украинцами Гегеля не больше 2-3 страничек за одно занятие. Даже "прирождённые" диалектики, Попов и Казёнов, о которых знает вся Россия, так и не добрались до БЕСКОНЕЧНОГО ПОНЯТИЯ. И это в 21 веке...
Ещё одна сошла с ума.
Диалектика - форма шизофрении.
Которая заразна.
jra вне форума  
Старый 05.04.2015, 07:44   #5846
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 12,733
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Ещё одна сошла с ума.
Диалектика - форма шизофрении.
Которая заразна.
Да нет, пан jra.
Не обольщайтесь, не надувайтесь и не гните пальчики шаловливые.

Как тут кое-кто ни пытается привить тут шизу,
каким олигофреном ни прикидывается, как ни пытается поплёвывать в ту диалектику , но добивается только одного:
грубо, тупо, халтурно работает.
Даже спаясничать толком не может .
Жалкое фиглярство получается.
Жучила подловатенькая.
__________________
Опасайся мечтов - сбываются, заразы.
cherry вне форума  
Старый 05.04.2015, 10:23   #5847
МИБ
Местный
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Даже спаясничать толком не может .
Жра - программист, а не математик. Они умеют из простого делать сложное. Наоборот они не умеют. Им в лом додуматься до

вариант А:

x = 0
for n = 0 to 5
x = x + 1
next
print x

Они с ЛИ предпочитают ясность мысли:

вариант В:

a = 0
b = a + 1
c = b + 2
d = c + 3
e = d + 4
f = e + 5
print f

Как умно, Венечка! Как сложно! Вытирают пот со словами : " Мы пахали! Деньги давай!".

Делать сложное простым - не их дело. Навести тень на плетень, запудрить мозги клиенту с целью залезть в его карман поглубже - вот работа истинного рядового программиста, который ныне встречается в изобилии. Диалектика же вымывает почву из-под халявы. Это и ежу понятно. Тут и искать слова возражения ни к чему.

Где будут наши программисты, если потребовать от них предварительной оценки сложности алгоритма по Коломогорову? И потребовать оптимальной по сложности программы? В своей практике я встречал только одного программиста, который знал и применял на практике результаты Дейкстры. Такие, как Жра, такую работу считают заумью. Они полагаются на оптимизатор. Но оптимизатор не сможет привести вариант В к варианту А. В результате имеем неоправданную расточительность вычислительных ресурсов (пример - продукт гения программирования Б.Гейтса).

Все бы ничего, но эти Жра и в жизни не творцы, а распоясавшиеся потребители. Бездумные потребители как производственных ресурсов, так и средств сверхкомфортного личного потребления. Все, что выходит за рамки потребительства, наши Жра считают ненужным и даже вредным. Единственное, на что они претендуют на форуме - это скромно намекнуть, что они каждый день создают по фундаментальной системе, подобной "Принципам математики", и тем продвигают прогресс семимильными шагами. Но эта их автореференция - не более как показное самомнение, скрывающее интеллектуальное бесплодие "программиста". Шизофрения таким "программистам" не грозит. В виду отсутствия у них сколь-нибудь развитой френии.
МИБ вне форума  
Старый 05.04.2015, 10:59   #5848
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию

К предыдущему посту.
Чушь полная.
Сейчас норма:
Математик = программист.
Конечно уровень от элементарного до гениального.
jra вне форума  
Старый 05.04.2015, 11:01   #5849
Леонид Санталов
Местный
 
Аватар для Леонид Санталов
 
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
По умолчанию

О КРИТИКЕ ДИАЛЕКТИКИ И МАРКСИЗМА

Цитата:
Сообщение от Леонид Санталов Посмотреть сообщение
В пятницу была научная студенческая конференция. Я рискнул подготовить девочку по ЭВОЛЮЦИИ МЫШЛЕНИЯ. Эффект типа взрыва атомной бомбы. Доктора наук зависли полностью, от выступления студентки не могли оторваться, после критики научной формы мышления, так и остались сидеть в растрёпанных чувствах. Нечем возразить, но оплеуху от малявки получили. Обидно же , всю жизнь думали что обуздали мышление на его вершине, а тут на тебе - ДИАЛЕКТИКА. Да ещё и не три закона, а какая - то абракадабра - БЕСКОНЕЧНОЕ ПОНЯТИЕ.
Видимо читали диалектику только по традиционным книжкам, так как читать Гегеля было невозможно трудно. Это действительно так, грызем с украинцами Гегеля не больше 2-3 страничек за одно занятие. Даже "прирождённые" диалектики, Попов и Казёнов, о которых знает вся Россия, так и не добрались до БЕСКОНЕЧНОГО ПОНЯТИЯ. И это в 21 веке...
Добавлю.
Актуализовало избитую, старую мыль – критики диалектики и марксизма. Доктора слушали внимательно, только рядом со мной было ворчание от женщины- психолога: « ну так нельзя, это перебор…». Доктора наук все же образованные люди, обладают развитым рабочим инструментом - научным мышлением, поэтому прислушались к железобенной логике.
Критикуют диалектику (и марксизм) как правило, те, которые в этом ничего не понимают. Эту мысль озвучил ещё Г.В. Плеханов в отношении «критиков» марксизма. Я уже забыл, но Георгий Валентинович уж очень сильно размазал этих так называемых критиков, которые никогда не понимали марксизма и его метода.
Понятно, что у марксизма есть свои слабости по поводу диалектики ( дуализм), но пока это единственная общественная теория, отражающая реальность. Бузгалин создал свою школу и назвал её школой критического марксизма. Бузгалин поставил задачу исследовать современный капитализм через призму категорий «Капитала», многое работает, хотя не все. Бузгалин даёт понятие ПОЗДНЕГО КАПИТАЛИЗМА. Берёт диалектику как основной метод, критикует её современные альтернативы, все формы позитивизма, цивилизационного подхода, постмодернизма. Жаль, что до диалектики как мышления в бесконечных понятиях, учёные МГУ пока не поднялись. (А.В. Бузгалин, А.И. Колганов 2 т. «Глобальный капитал» 2015г.)
Леонид Санталов вне форума  
Старый 05.04.2015, 11:14   #5850
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию О критиках

Цитата:
Сообщение от Леонид Санталов Посмотреть сообщение
О КРИТИКЕ ДИАЛЕКТИКИ И МАРКСИЗМА


..............
Критикуют диалектику (и марксизм) как правило, те, которые в этом ничего не понимают. Эту мысль озвучил ещё Г.В. Плеханов в отношении «критиков» марксизма. Я уже забыл, но Георгий Валентинович уж очень сильно размазал этих так называемых критиков, которые никогда не понимали марксизма и его метода.
....................
Плеханов так и не мог договориться с Лениным о сути марксизма.

"Недавно хоронили двух марксистов,
Тела покрыты красным кумачом,
Один из них был левым уклонистом,
Другой, как позже оказался, не причем."
jra вне форума  
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Социализм - это... Кулагин Владимир Планируем новый российский социализм 109 21.06.2023 18:55
Натур-Социализм - это природный социализм Евгений Шнуровский Открытые письма, обращения и манифесты 96 13.05.2014 12:19
Деспотический социализм и Новый социализм Jung Планируем новый российский социализм 12 24.07.2010 23:35
Будущее — социализм! Kuznez Планируем новый российский социализм 138 14.03.2010 16:47


Текущее время: 19:17. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG