|
Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме |
Результаты опроса: Почему коммунист Ленин является автором капиталистического НЭПа? | |||
НЭП – это ошибка коммуниста Ленина |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
НЭП- необходимое, временное отступление |
![]() ![]() ![]() ![]() |
24 | 53.33% |
НЭП- этап в построении социализма |
![]() ![]() ![]() ![]() |
7 | 15.56% |
НЭП- это сам социализм |
![]() ![]() ![]() ![]() |
8 | 17.78% |
НЭП -это капитализм |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 6.67% |
Другое |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 4.44% |
НЭП -это переходный период к социализму |
![]() ![]() ![]() ![]() |
3 | 6.67% |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 45. Вы ещё не участвовали в этом опросе |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#5841 | |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,486
Репутация: 1690
|
![]() Цитата:
А выбудет хныкать: не так напрудили - онтнесите ещё раз ? Нет царских путей в геометрию ( Аристотель) Нет барских, купезных , торгашеских , мещанских , филистерских путей в диалектику , дорогой ЛИ. Трудитесь сами, ЛИ , если не паразит и не хотите помереть шизософским Митрофанушкой. Думайте , если есть чем. Если не хотите соревноваться в ... с теми же Своим Взглядом или Агумом. Холуёв-холопов тут для Вас нет.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) Последний раз редактировалось cherry; 05.04.2015 в 06:07. |
|
![]() |
![]() |
#5842 | |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,486
Репутация: 1690
|
![]() Цитата:
рациональное , если не основано на диалектике, - не есть разумное. 2. Не для разума , а для рассудка. Не надо путать Алексей. 3. Стало быть , это Ваше определение - порочно в корне. Ибо нам разум дан , скажем, не для единичных торговых сделок, а именно для объятия целого - всего общественного хозяйства
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) |
|
![]() |
![]() |
#5843 |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,486
Репутация: 1690
|
![]()
Думаю , в любом , где она нужна.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) |
![]() |
![]() |
#5844 | |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,486
Репутация: 1690
|
![]() Цитата:
Я бы, Лёня, не рискнул . Так дитё подставлять . Впрочем, как подозреваю, оно само вызвалось выступить , а ты, ясен пень, не смог бы отговорить : Логика - она сильнее всех и вся . Ниже самого Гегеля. Да , и ещё. Не могла бы крохотулечка обнародовать свой доклад в той же "Коммунике" ?
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) Последний раз редактировалось cherry; 05.04.2015 в 06:04. |
|
![]() |
![]() |
#5845 | |
Местный
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
|
![]() Цитата:
Диалектика - форма шизофрении. Которая заразна. |
|
![]() |
![]() |
#5846 |
Местный
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,486
Репутация: 1690
|
![]()
Да нет, пан jra.
Не обольщайтесь, не надувайтесь и не гните пальчики шаловливые. Как тут кое-кто ни пытается привить тут шизу, каким олигофреном ни прикидывается, как ни пытается поплёвывать в ту диалектику , но добивается только одного: грубо, тупо, халтурно работает. Даже спаясничать толком не может . Жалкое фиглярство получается. Жучила подловатенькая.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917) |
![]() |
![]() |
#5847 |
Местный
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 2,154
Репутация: 128
|
![]()
Жра - программист, а не математик. Они умеют из простого делать сложное. Наоборот они не умеют. Им в лом додуматься до
вариант А: x = 0 for n = 0 to 5 x = x + 1 next print x Они с ЛИ предпочитают ясность мысли: вариант В: a = 0 b = a + 1 c = b + 2 d = c + 3 e = d + 4 f = e + 5 print f Как умно, Венечка! Как сложно! Вытирают пот со словами : " Мы пахали! Деньги давай!". Делать сложное простым - не их дело. Навести тень на плетень, запудрить мозги клиенту с целью залезть в его карман поглубже - вот работа истинного рядового программиста, который ныне встречается в изобилии. Диалектика же вымывает почву из-под халявы. Это и ежу понятно. Тут и искать слова возражения ни к чему. Где будут наши программисты, если потребовать от них предварительной оценки сложности алгоритма по Коломогорову? И потребовать оптимальной по сложности программы? В своей практике я встречал только одного программиста, который знал и применял на практике результаты Дейкстры. Такие, как Жра, такую работу считают заумью. Они полагаются на оптимизатор. Но оптимизатор не сможет привести вариант В к варианту А. В результате имеем неоправданную расточительность вычислительных ресурсов (пример - продукт гения программирования Б.Гейтса). Все бы ничего, но эти Жра и в жизни не творцы, а распоясавшиеся потребители. Бездумные потребители как производственных ресурсов, так и средств сверхкомфортного личного потребления. Все, что выходит за рамки потребительства, наши Жра считают ненужным и даже вредным. Единственное, на что они претендуют на форуме - это скромно намекнуть, что они каждый день создают по фундаментальной системе, подобной "Принципам математики", и тем продвигают прогресс семимильными шагами. Но эта их автореференция - не более как показное самомнение, скрывающее интеллектуальное бесплодие "программиста". Шизофрения таким "программистам" не грозит. В виду отсутствия у них сколь-нибудь развитой френии. |
![]() |
![]() |
#5848 |
Местный
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
|
![]()
К предыдущему посту.
Чушь полная. Сейчас норма: Математик = программист. Конечно уровень от элементарного до гениального. |
![]() |
![]() |
#5849 | |
Местный
Регистрация: 18.08.2008
Адрес: Архангельск
Сообщений: 2,589
Репутация: 106
|
![]() О КРИТИКЕ ДИАЛЕКТИКИ И МАРКСИЗМА Цитата:
Актуализовало избитую, старую мыль – критики диалектики и марксизма. Доктора слушали внимательно, только рядом со мной было ворчание от женщины- психолога: « ну так нельзя, это перебор…». Доктора наук все же образованные люди, обладают развитым рабочим инструментом - научным мышлением, поэтому прислушались к железобенной логике. Критикуют диалектику (и марксизм) как правило, те, которые в этом ничего не понимают. Эту мысль озвучил ещё Г.В. Плеханов в отношении «критиков» марксизма. Я уже забыл, но Георгий Валентинович уж очень сильно размазал этих так называемых критиков, которые никогда не понимали марксизма и его метода. Понятно, что у марксизма есть свои слабости по поводу диалектики ( дуализм), но пока это единственная общественная теория, отражающая реальность. Бузгалин создал свою школу и назвал её школой критического марксизма. Бузгалин поставил задачу исследовать современный капитализм через призму категорий «Капитала», многое работает, хотя не все. Бузгалин даёт понятие ПОЗДНЕГО КАПИТАЛИЗМА. Берёт диалектику как основной метод, критикует её современные альтернативы, все формы позитивизма, цивилизационного подхода, постмодернизма. Жаль, что до диалектики как мышления в бесконечных понятиях, учёные МГУ пока не поднялись. (А.В. Бузгалин, А.И. Колганов 2 т. «Глобальный капитал» 2015г.) |
|
![]() |
![]() |
#5850 | |
Местный
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
|
![]() Цитата:
"Недавно хоронили двух марксистов, Тела покрыты красным кумачом, Один из них был левым уклонистом, Другой, как позже оказался, не причем." |
|
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Социализм - это... | Кулагин Владимир | Планируем новый российский социализм | 109 | 21.06.2023 18:55 |
Натур-Социализм - это природный социализм | Евгений Шнуровский | Открытые письма, обращения и манифесты | 96 | 13.05.2014 12:19 |
Деспотический социализм и Новый социализм | Jung | Планируем новый российский социализм | 12 | 24.07.2010 23:35 |
Будущее — социализм! | Kuznez | Планируем новый российский социализм | 138 | 14.03.2010 16:47 |