Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд
Эти изменения вызваны появлением капиталистических отношений в обществе,
|
Вы ставите телегу поперед кобылы. Не столько капиталистические отношения вызваны "этими изменениями", сколько "эти изменения" породили капиталистические отношения.
Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд
Запретите частному лицу (группе лиц - политической партии) нанимать работника, и общественное имущество будет нужно только работнику, который может его использовать для своего труда.
Но запрет, это насилие.
|
Так запретите. Без насилия. Кто Вам запрещает? Или Вас насилуют? Не дают запретить?
Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд
Значит нужно сделать так, чтобы сами "собственники" отказались от своих привилегий, владеть тем, что создано другими. Собственники не однородны, среди них есть те, кому отношения собственности уже стоят поперек горла, поскольку они приводят к бедности всех и войнам. Я уже не говорю о том, что собственники крайне не эффективно используют возможности работника производить.
|
Это кто Вам сказал, что "собственники неоднородны"? Сами собственники? И Вы им поверили? Святая простота!
"... те, кому отношения собственности уже стоят поперек горла", собственниками не становятся. А если и становятся, то не надолго. Покалякать за рюмкой чая о вреде частной собственности, о бедности и войнах - это любой собственник согласен. Но "чтобы сами "собственники" отказались от своих привилегий, владеть тем, что создано другими" - эти сказки рассказывайте Ксюше Собчак и Толе Чубайсу с братиком. Можете поговорить о пересмотре приватизации с Вовой и Димой. Но не вешайте лапшу на уши нам, серьмяжным лапотникам. Здесь народ верит фактам о собственниках, а не сказкам об измученных собственностью бедняжках.
Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд
Мы уже сегодня работаем в двое дольше и живем в полтора раза хуже материально, чем могли бы жить.
|
Будете работать втрое дольше и жить в три раза хуже. Кто Вам запретит? Вы - свободный человек. Выбираете сами свою судьбу. Добровольно. Хотите больше работать и меньше отдыхать - что ж, собственник позаботится об исполнении Ваших желаний. А Вам самому-то не стыдно обременять собственника требованием платить Вам поменьше и загружать Вас побольше? Бессовестный Вы, Сергей! Одна морока от Вас собственнику. То-то тот и взвыл: " Не хочу наемного труда!".
Собственники при этом совсем зачахнут от страданий. И не будут покидать свои Лондоны и Флориды, подобно некоему исстрадавшемуся губернатору Чукотки.
Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд
Имущество народа только числится за олигархами (хотя они его и используют создавая посредством захвата имущества народа себе роскошь), а использует его общество.
|
Вы забываете, вполне в духе воров в законе, которых представляете здесь, что ресурсы, потраченные на роскошь, обществу не принадлежат, общество не может использовать золотой инкрустированный унитаз стоимостью в НИИ Полупроводников. Таких отчужденных ресурсов и, соответственно, не произведенных обществом для себя благ, не менее 80% всех общественных затрат. Здесь Вы, как истый либерал, проповедник мелко-буржазных взглядов, себя выдаете с ушами и потрохами.
Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд
Агитация, разъяснение и предложение новой экономической системы.
Но нужно ее создать, прежде чем предложить!
|
Да уж. Вам доверься - Вы создадите. Чубайсы с Мау с зависти поперемрут!
Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд
А значит есть совместный интерес и у общества и у работника использовать общественное имущество совместно, по договору сторон.
|
Понятно. Все в о'кее. Интерес собственника ("общества", как Вы изящно выражаетесь) и интерес работника - совместный. Станок используем совместно, а колабашки - врозь. Твой интерес - заботиться, чтобы станок колабашки производил, а мой общественный интерес - как их интереснее прокутить... Совсем общественный интерес! И, что особенно интересно в этом интересе, Вы против него не только не протестуете, а призываете его упрочить мирным путем! Смягчить, так сказать. Призвать собственника не кутить, а встать к станку. А кто колабашки пропивать будет?! Работник? Это же такая мучительная работа, как Вы нам описали выше!
Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд
Ничего нового, все это уже есть и работает, осталось убрать собственника, который искажает цену продукту труда работника, себе на пользу.
|
Короче, и собственника убирать-то не надо. Надо лишь цену поправить. И Лихачев берется править цену посредством рыночного механизма. Ну просто прелесть, а не теория! Будь я собственником, отправил бы Вам рубля три на пиво в знак признательности. А Вы поправьте цену на пиво до полтинника за банку. И будет Вам счастье!
Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд
Обмен информацией, это наука для каждого. Любое совместное обсуждение, благо для всех.
|
То-то я думаю, что это все телевизор смотрят, у телевизора учатся, телевизионные лекции от Думы, Правительства и Администрации обсуждают? Оказывается, это благо для всех! Обмен информацией, оказывается, а не дезинформацией.
Цитата:
Сообщение от Свой_взгляд
...пилот оказывает им услугу.
|
Так пилот имеет права на свое средство производства и, следовательно, имеет право послать "их" подальше? Или он владеет самолетом постольку, поскольку он обязан предоставлять "им" услугу? Пилот владеет самолетом? Или пассажиры владеют пилотом? Какого пилота Вы хотите видеть в социализме?
