Леонид Санталов

Гегель с) Утвердительная бесконечность с. 145

Адресом ошибся, вместо ЛАСа, ставь Гегеля, так как ЛАСу к его тексту, как от земли до луны. Про АГУМ вообще помолчу, он даже прочитать не в состоянии, что Гегель написал, а не просто понять.
Может прочитаешь наконец, или вообще со своим неадекватом зашкаливаешь

Гегель с) Утвердительная бесконечность с. 145
"...истинная же бесконечность,
повернутая обратно к себе, имеет своим образом круг,
достигшую себя линию, которая замкнута и всецело на-
лична, не имея ни начального пункта, ни какого-либо
конца.
Истинная бесконечность, взятая, таким образом, вообще
как наличное бытие, положенное как утвердительное
в противоположность абстрактному отрицанию, есть реальность
в более высоком смысле, чем та реальность,
которая раньше была просто определена; она получила
здесь некоторое конкретное содержание".

Отвечать не обязательно.
Добавлю.
Михаил заметь, у Агум прогресс. Ранее он не признавал и ОКРУЖНОСТЬ, а сейчас видимо прочитал Гегеля и хочет оправдаться приравнять диалектический круг ГЕГЕЛЯ к окружности. Ну да ладно не в словах дело, если даже Агум поймёт, что бесконечное есть окружность ( концы сцеплены), то возможно сделает и второй шаг, поймёт почему окружность? Займётся пониманием абсолютного отрицания и его результатом - ДВОИЦЕЙ КОНЕЧНОГО..

Агум

Ну что вы такой невнимательный то.

МИБ

Агум,
Ну, если пишете - опубликуйте, не прячьте. Пока что ничего из Вашего конкретного на форуме не появилось. Балабольство одно недовольное.

Чем конкретно недовольны? В чем извращение Гегеля? Где цитаты из Гегеля и сравнение с моими? Было два раза, но, как я уже заметил, Вы полностью провалили свою точку зрения, не сумели даже близко ее защитить. Теперь только кривляетесь, потешая своим раздражением публику.

Леонид Санталов

Возможно, если с такими темпами будешь понимать Гегеля как КРУГ=ОКРУЖНОСТИ = ИСТИННАЯ БЕСКОНЕЧНОСТЬ, то через полгода и это поймёшь.
Только неправильно излагаешь абсолютное отрицание это одно, а два конечных понятия есть РЕЗУЛЬТАТ абсолютного отрицания.

МИБ

Пациент не имеет понятия о логическом круге. Вот и шизует.

Агум

Вы читайте внимательнее, там истинная уже бесконечность и повёрнутая при этом обратно к себе. Он описывает как гомерическую окружность.

Ошибка ваша в том, что он упрощает до прямой наличное бесконечное внутри концов, тоже герметическим понятием, а потом называет его истинным повёрнутым обратно к себе.
Отсюда и высшее реальное.

jra

Павел Коган
ГРОЗА

Я С ДЕТСТВА НЕ ЛЮБИЛ ОВАЛ
Когда-то был я глуп и мал.
Фигуру не любил — овал.
В углу стоял, стоял, стоял
И этот угол рисовал…
Как много утекло воды
С тех пор, но есть мои следы
В углу: на стенках, на полу.
Я до сих пор углу хвалу
Пою, и голос в хрип сорвал.
Я с детства не любил овал.
Когда овалом от ремня
По попе хлопали меня,
Сквозь слёзы истово шептал:
«Милее угол, чем овал…»
Но на судьбу управы нет,
Не предсказать её зигзаг.
Вот мой Овальный кабинет,
А звёздно-полосатый флаг —
На стенке, за моей спиной.
А доллар падает… скандал…
Зачем жестоко так со мной?
Я с детства не любил овал…
29.01.09
С сайта http://www.inpearls.ru/

Агум

А логическая прямая линия у вас что тогда.

Агум

Ну Гегель прямую линию повернул обратно к себе в форме круга, по кругу получается.
По-этому овал не логично бы звучало в данном случае.

Агум

Я всю ахинею не буду воспроизводить пинать дубы знаете надоедает.
Возьму только это: из ничто полагают МИБ и ЛАС сидя там же, бытие, которое и снимается к ним в ничто.
Да ребят вы пустое место, а вот Гегель нет, потому что у него конкретно написано, что и как, на пальцах разве что не показано.

Мне ребята марксисты нравиться вас подначивать, ведь вы в своём мракобесии, абсолютно утвердились и пытаетесь это ещё навязывать.

Да уж куда такое спрячешь, когда полагание бытия из пустоты совершенной оказывается происходит. При этом наглости хватает ещё Гегеля к этому бреду примазать, причём как в ту сторону это рассматривать, так и в обратную.

У вас одна пустота и в мыслях получается тоже.